Un Goya para la presentadora de 'Antena 3 noticias'

El lunes al mediodía los informativos españoles priorizaron la declaración de Luis Bárcenas en el juicio por el caso Kitchen.En el Telediario de La 1 la noticia recogía que el extesorero del PP había ordenado destruir las grabaciones sobre la caja B del partido y que cuando escribía "M.R." en sus papeles se refería a Mariano Rajoy. En la crónica del juicio concluían que de las declaraciones de Bárcenas se infería que la cúpula del PP estaba al tanto de la contabilidad B y que, por tanto, "los focos empiezan a girar hacia Mariano Rajoy". A continuación, el informativo de la televisión pública incorporaba la reacción del PSOE a las novedades del juicio y las del actual PP.En Informativos Telecinco el planteamiento era bastante similar. Hablaban de la documentación borrada como “grabaciones comprometidas” y destacaban que según Bárcenas el mismo Rajoy conocía la existencia de la caja B. También recogían una respuesta del extesorero donde especificaba que las iniciales "M.R." en los papeles del tesorero se referían a Mariano Rajoy.En cambio, en Antena 3 noticias el relato de Sandra Golpe incorporaba una entonación cargada de escepticismo y un punto de sarcasmo que revestía la noticia de un sesgo descarado. Para referirse a la documentación robada o desaparecida, Golpe decía “información sensible”, pero cada vez que pronunciaba “sensible” lo decía bajando el tono de voz y con extrañeza, atribuyendo al concepto una dimensión imaginaria o irreal, como si aquello de lo que hablaba fuera inaudito. Además, cuando la presentadora reproducía lo que había dicho Bárcenas, remarcaba con un énfasis impostado que era él quien lo decía, atribuyendo un componente de suspicacia en sus afirmaciones: “Luis Bárcenas dice –dice hoy– que él grabó a Rajoy hablando de la caja B del PP”. Este “dice hoy” afectado añadía una circunstancialidad en la afirmación, la fragilidad de una ocurrencia de última hora. “Las grabaciones incluían –dice él– audios de Mariano Rajoy”. El “dice él” volvía a pronunciarlo con cierto menosprecio, rebajándolo a la categoría de una versión poco creíble. Para rematar, la noticia de Antena 3 en ningún momento se hacía eco de uno de los aspectos que el resto de informativos destacaron incluso en los titulares. Era la declaración donde Bárcenas especificaba que las iniciales “M.R.” que él había escrito en los papeles de la contabilidad paralela correspondían a las iniciales de Mariano Rajoy.La habilidad teatral de Sandra Golpe para configurar en las noticias una doble lectura, un subtexto, a partir del tono de voz y las expresiones faciales sería merecedora de un Goya. Si bien sobre el papel la información puede tener una relativa apariencia de neutralidad periodística, la cantinela, la intensidad, las microexpresiones faciales y los ligeros movimientos con los hombros serían dignos de una tesis doctoral sobre comunicación subliminar.