El peligro de hacer publicidad gratis a la extrema derecha

BarcelonaSi hay algo que se le da bien a la extrema derecha es hacerse la víctima. Como se presentan como antisistema, cualquier crítica que reciben de los medios la aprovechan para denunciar que el establishment los persigue, etc., y normalmente es un discurso que cala entre sus seguidores y del cual sacan provecho. Un ejemplo de libro ha ocurrido estos días en Alemania, cuando la revista Der Spiegel ha publicado una portada con la foto en primer plano del candidato de Alternativa para Alemania (AfD) en el estado de Sajonia-Anhalt, Ulrich Siegmund, y el titular: "El hombre más peligroso de Alemania".

En la revista enumera las razones por las que considera a Siegmund como un peligro, pero el hecho es que la AfD se ha encontrado la campaña hecha, y en cada mitin exhiben la portada como muestra de que el establishment está temblando ante la posibilidad de que lleguen al poder. Las elecciones en este estado son el 6 de septiembre, y las encuestas auguran que los neonazis rozan la mayoría absoluta.

De ahí que los medios y periodistas nos veamos obligados a ir con pies de plomo con la extrema derecha. El dilema es el siguiente: ¿cómo hacer una cobertura periodística, es decir, crítica cuando es necesario, sin que se convierta en munición para ellos? La respuesta no es nada fácil. En ARA muchos lectores se quejan de que hacemos una cobertura excesiva de Aliança Catalana, y que eso les beneficia, mientras otros consideran que no les damos suficiente voz. Si se aplica un estricto criterio periodístico, el fenómeno de AC es noticia, y además genera interés (es decir, visitas), pero nuestra función no es solo ser una correa de transmisión de sus mensajes porque como periodistas tenemos una responsabilidad cívica y social. Es complicado, como decía. Eso sí, ya hemos aprendido lo suficiente para no hacer una portada como la de Der Spiegel.