ERC cierra la investigación interna de los carteles contra los Maragall pidiendo perdón y culpando a Sabrià y Colomer

BarcelonaDos años después de que el ARA publicara que los carteles sobre el Alzheimer salieron de las filas de ERC, la comisión de garantías de Esquerra ha resuelto finalmente la investigación interna. Según ha podido saber este diario, la responsable de cumplimiento de ERC, Mireia Ingla, ha presentado las conclusiones de su informe al consejo nacional del partido de este sábado por la mañana, en el que señala a los exvicesecretarios de comunicación, Sergi Sabrià y Marc Colomer, como los máximos responsables del escándalo que sacudió al partido. En cambio, rebaja la responsabilidad del exdirector de comunicación del partido, Tolo Moya, y también del militante de la Anoia que encargó los carteles, porque asegura que obedecían órdenes. La dirección de ERC ha hecho suyas las conclusiones y ha pedido perdón en nombre del partido ante el consejo nacional.

Ninguno de los cuatro implicados en esta campaña es ya militante del partido y, por tanto, la comisión de garantías no ha propuesto sancionarles. A pesar de no poder hacerlo, en el informe Ingla expone que la actuación de Sabrià y Colomer supondría una infracción grave, pero pide no abrir un expediente disciplinario porque no militan en Esquerra. En el caso de Moya y el ya exmilitante de la Anoia, solicita que se les levante la suspensión cautelar de militancia iniciada en julio de 2024, porque tiene errores procedimentales: no se les informó en su momento de que se les abría un expediente ni de que se les suspendía de militancia.

Ingla ha elaborado su informe recopilando los informes previos que ya habían elaborado los anteriores responsables de cumplimiento y también la comisión de la verdad que pilotó Joan Tardà –expuso las conclusiones en el congreso de ERC de marzo del año pasado–. Ahora bien, cuestiona el primer informe que hizo Xavier Mombiela en julio de 2024 por su "falta de imparcialidad" y su "excesiva celeridad". En cualquier caso, da por buenas las declaraciones de los testigos que comparecieron en julio de 2024, entre los que estaban Sabrià y Colomer, y también Tolo Moya, la exsecretaria general del partido, Marta Rovira, y el exvicesecretario de comunicación Oriol Duran.

Los argumentos

El informe concluye que Sabrià y Colomer, como responsables de comunicación entre 2015 y 2024 (Sabrià entre 2015 y 2021 y Colomer entre 2022 y 2024), realizaron acciones de comunicación que iban en contra del código ético y de conducta del partido: lo ejemplifica con las campañas de falsa bandera como la de los hermanos Maragall, pero también con el contrato con Relevance –la empresa a través de la cual ERC canalizaba las campañas y los pagos de la estructura B–, en la que hubo "graves deficiencias en transparencia y fiscalización", según la auditoría encargada por el partido y presentada en marzo de 2025. La empresa facturó, entre 2019 y 2024, 4 millones de euros por diversas acciones comunicativas, donde se incluyen estas contracampañas. El partido no ha vuelto a contratar a Relevance por "pérdida de confianza", explican fuentes al ARA.

Sobre la que se hizo contra los hermanos Maragall, Ingla concluye que Sabrià y Colomer sabían que había salido de las filas de ERC "horas después de que se hicieran públicas" y critica que ninguno de los dos activó los mecanismos de control internos. En este sentido, afirma que su actuación "omisiva, permisiva y activa" justifica una infracción grave y que ya en julio de 2024 se debería haber abierto un expediente disciplinario y suspendido su militancia. Actualmente no son militantes, pero Ingla expone que si volvieran a afiliarse, se debería volver a analizar "la posibilidad de impulsar las acciones correspondientes".

Tanto en el caso del exmilitante de la Anoia como en el de Tolo Moya, los considera "cooperadores necesarios", pero no los que diseñaron la campaña. En ambos casos, el informe concluye que también merecerían una infracción grave porque "contribuyeron al desprestigio público de ERC".

Los cambios para que no vuelva la B

La responsable de cumplimiento también propone una serie de cambios al partido para que no se vuelvan a repetir escándalos como los de los carteles contra los Maragall. De entrada, pide que el partido haga un acuerdo político de apoyo a su informe, y que se evalúen los mecanismos de control y prevención que han fallado. Propone, así, reformas en la estructura de mando para que ningún cargo orgánico quede al margen "de los mecanismos de supervisión de los órganos nacionales como la ejecutiva o el consejo nacional". Pide, además, recursos para los responsables de cumplimiento para hacer aplicar y actualizar los códigos de conducta, y hacer jornadas de formación a todos los órganos y militancia para "detectar conductas contrarias a la ley y a los valores del partido".

Más allá de las recomendaciones, el informe acaba con una reflexión: defiende que las campañas de falsa bandera pueden ser útiles para la comunicación política, pero pide que sean compatibles con "los valores, principios éticos y la reputación de ERC". Para evitar que se superen estos límites éticos, Ingla recomienda que la responsabilidad en las decisiones no recaiga en pocas manos. Y en este sentido, avisa que la última responsabilidad del "buen uso" de los recursos del partido recae en la vicesecretaría de finanzas.

En el consejo nacional, el secretario general adjunto de ERC, Oriol López, ha asumido el informe de Ingla, según fuentes consultadas, y ha pedido perdón en nombre del partido por el "mal hecho". Y ha añadido que, aparte de las explicaciones internas, Esquerra también debe una "reparación" al partido y una "explicación y compromiso" a la sociedad.