El juez bloquea cualquier intento de regularizar las joyas de Zapatero

Aunque no se hubieran declarado, el delito fiscal habría prescrito al cabo de cinco años

13/06/2026

BarcelonaLas joyas de la familia Zapatero son hoy el principal foco de tensión en la política española. El expresidente del gobierno acaba de ser imputado en una pieza separada de la que ya estaba instruyendo el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. La consecuencia inmediata, más allá de que le volverán a citar para declarar, es que tan pronto se han iniciado acciones judiciales sobre sus joyas, José Luis Rodríguez Zapatero ya no las puede regularizar. El artículo 305.4 del Código Penal establece que lo podría haber hecho antes de que el juez de instrucción comunicase formalmente la apertura de diligencias.

Cargando
No hay anuncios

las valora por encima de los 1,3 millones de euroslas valora por encima de los 1,3 millones de euros. Cuando superan los 120.000, el delito fiscal por no haber declarado los impuestos (ya sea el IVA, el IRPF, el de donaciones, el de sucesiones o el de transmisiones patrimoniales) puede comportar penas de uno a cinco años de prisión.

Aunque circulan imágenes de hace veinte años de la esposa de Zapatero, Sonsoles Espinosa, luciendo algunos de los collares o pendientes que ahora ha requisado la Guardia Civil, el problema lo pueden tener para acreditar desde cuándo poseen las de más valor: hay dos collares que superan los 220.000 euros y varios pendientes, 70.000. Si el expresidente puede demostrar que las tenía desde hace más de cinco años, aunque en su día no las regularizara, su responsabilidad fiscal estaría extinguida: el delito prescribe, precisamente, al cabo de cinco años. El juez también investiga a Zapatero por contrabando para determinar si estas joyas se introdujeron en el Estado ilegalmente.

Cargando
No hay anuncios

Esto fue precisamente lo que hizo el rey eméritoPor su parte, el PSOE hace equilibrios a la hora de valorar la acción de los jueces, pero la portavoz del partido, Montse Mínguez, ha subrayado en RNE la diferencia de velocidades de la justicia cuando los casos afectan al PP y cuando afectan al PSOE: "Se está desplegando un calendario judicial con mucha prisa para que el gobierno caiga antes del verano". Desde Terrassa, el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, ha añadido "respeto" por la acción judicial y también por la presunción de inocencia y ha vuelto a ver una mano negra detrás de las causas que les afectan. "No estamos ciegos ni somos ingenuos: ni nos doblegarán ni nos harán callar", ha remachado.

La regularización exprés de Juan Carlos I

El artículo 305.4 del Código Penal también marca otro límite para regularizar un delito fiscal. Si se pagan los impuestos de los bienes no declarados antes de que la Administración Tributaria notifique el inicio de las actuaciones, se considera saldada la deuda sin consecuencias. Esto fue precisamente lo que hizo el rey emérito, Juan Carlos I, entre 2021 y 2022, en una regularización muy polémica, porque la Agencia Tributaria llegó a hacer público que se planteaba iniciar una investigación contra él. Antes de que lo hiciera, Juan Carlos I pagó casi 5 millones de euros (incluyendo los intereses de demora y las recargas por el retraso en el pago) para saldar los impuestos derivados de los regalos que habría recibido de una compañía de jets privados hasta 2018. Como aún no habían pasado los cinco años, el delito no había prescrito y, si no hubiera regularizado la situación, Juan Carlos I podría haber acabado sentándose en el banquillo de los acusados por un delito fiscal.