Junts vuelve a tumbar el escudo social y se aleja aún más del PSOE

MadridAl Congreso, todo el mundo daba por hecho este jueves por la mañana que el escudo social del gobierno español no saldría adelante. Finalmente, la amenaza de Junts de volver a votar en contra se ha materializado escenificando no solo elquiebre con el PSOE, sino también la nula interlocución entre los dos partidos desde que los de Carles Puigdemont decidieron romper con los socialistas. Los votos de los juntaires, pero también los de PP y Vox, han hecho descarrilar este paquete de medidas como ocurrió hace un mes, cuando el gobierno español llevó el decreto al Congreso por primera vez. El motivo principal tras el rechazo de Junts —una decisión que ha sido tildada de "vergonzosa" por parte del ejecutivo de Pedro Sánchez y los socios del bloque de investidura— es la medida antidesahucios que se recoge en el decreto, y que está en vigor desde la pandemia de la covid-19. Además, en la votación de hace un mes, el paquete de medidas socioeconómicas iba en el mismo documento que la subida de las pensiones pero esta vez el ejecutivo de Pedro Sánchez lo ha separado para asegurarse de que, como mínimo, el incremento de estas prestaciones en 2026 prosperara (harán un 2,7%) —Vox ha sido el único partido que ha votado en contra.

Junts presenta una alternativaDe poco ha servido, pues, el acuerdo entre el gobierno español y el PNB para excluir a los pequeños propietarios de la medida (aquellos que solo tienen una vivienda en alquiler no se verían afectados). Fuentes del partido en el Congreso aseguran que sin la prohibición de ejecutar los desahucios de algunas familias cuando pueden acreditar vulnerabilidad —consideran que da alas a la ocupación—, habrían votado a favor del escudo social. De hecho, este fue un escenario que Moncloa contempló antes de esta segunda votación, como explicó el ARA. "Escudo social sí, ocupaciones no", aseveraba este miércoles la portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras. Una tesis que el gobierno español enmienda: "Es una excusa absolutamente falaz", ha espetado el ministro de la Presidencia, Fèlix Bolaños, cuando ha salido a defender el decreto desde la tribuna del Congreso.

Además de alimentar la ocupación, los juntaires consideran que la medida antidesahucios no soluciona la crisis del acceso a la vivienda y deja desamparados a los propietarios. En este sentido, critican que el gobierno español no haya cumplido con el compromiso de compensar a los propietarios por el impago de la renta por parte de los inquilinos a pesar de haber anunciado 300 millones de euros. Y este jueves, han registrado una proposición no de ley con una alternativa a la medida, intentando marcar perfil propio como también han hecho con otras cuestiones como la prohibición del "burka". A grandes rasgos, en su PNL Junts propone aplicar el artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil que establece que el Estado pague a través de las arcas públicas el alquiler adeudado (aplicar lo que se conoce como enervar el desahucio) para que "la protección de las personas vulnerables sea asumida por la administración y no por los particulares".

Con todo, Junts dice no tener datos exactos de la afectación de la moratoria hasta ahora en vigor de los desahucios porque el gobierno español "no se los da", explican fuentes de Junts en Madrid. Según los movimientos por el derecho a la vivienda, la medida ha parado temporalmente unos 58.000 desahucios (con datos hasta el año 2024), algunos de los cuales son por impago del alquiler, pero también por recesión del contrato e incremento de la renta.

Los juntaries tampoco se han abierto a dar apoyo al paquete pero tramitarlo como proyecto de ley para introducir enmiendas más adelante, ya que consideran que es una vía que acaba en un cajón. Ahora, el ejecutivo español debe decidir si reedita el escudo social entero o lo trocea.

Relaciones rotasFuentes del gobierno español reconocen que en estos momentos no se está dando ningún espacio de interlocución en términos de negociación con los de Carles Puigdemont, aunque hay "cordialidad". Es cierto que el gobierno español llegaba a la votación de este jueves asumiendo la derrota, pero el choque es evidente. "¿Por qué compran el marco de la derecha y la ultraderecha?", recriminaba Pedro Sánchez este miércoles a Miriam Nogueras, en referencia al discurso de la ocupación. Con todo, la única ventana que podría enderezar esta situación, a ojos de Moncloa, es la vuelta de Carles Puigdemont. Esto sacaría de la lista de incumplimientos que Junts denuncia el hecho de que la amnistía no se haya ejecutado, aunque hay otras materias encalladas como la delegación de las competencias en inmigración.

Cae la limitación de preciosAsimismo, la otra votación clave de este jueves, el decreto para limitar precios de bienes y servicios en casos de emergencia, tampoco ha prosperado porque PP, Vox y Junts han votado en contra. Fuentes de los juntaires en Madrid comparan esta medida con la Venezuela de Nicolás Maduro. "Es una vergüenza y no permitirá que los ciudadanos se sientan indefensos ante los abusos flagrantes que se han cometido durante los incendios del año pasado o las recientes situaciones de emergencia", ha aseverado el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, después de la votación. La medida nace después de que las organizaciones de consumidores hayan denunciado que algunas empresas han incrementado de forma desproporcionada los precios de algunos bienes y servicios durante la DANA en el País Valenciano o el reciente caos en la red ferroviaria española.