Mazón descarta que hubiera relación entre el envío del Es-Alert y el número de muertos por la dana en Valencia
La defensa del expresidente apunta que la responsabilidad de la gestión de la catástrofe fue de su exconsejera de Emergencias, Salomé Pradas
ValenciaLa defensa del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón ha presentado este martes un escrito a la jueza de la dana en que afirma que no existe "una relación de causalidad entre las muertes producidas y las acciones u omisiones atribuidas a los investigados", refiriéndose a las decisiones adoptadas en el Cecopi y al retraso del envío del ES-Alert. O sea, que Mazón ataca la principal hipótesis de la jueza Nuria Ruiz Tobarra, que es que una gran parte de los 231 muertos que provocó la riada del 29 de octubre de 2024 podrían haberse evitado si se hubiera avisado con antelación a la población.
El abogado del expresidente valenciano argumenta, además, que su cliente no tenía en ningún momento atribuida la condición de "garante", es decir, de responsabilidad directa en la gestión de la emergencia, ni tampoco intervino en ella, por lo que no puede tener ningún tipo de responsabilidad penal, que en todo caso sería de la exconsellera Salomé Pradas. El letrado de Mazón afirma en el escrito, al que ha tenido acceso este diario, que "no consta una instrucción de Carlos Mazón sobre el contenido del ES-Alert" y que "no consta prueba de que su representante [el jefe de gabinete José Manuel Cuenca] impartiera instrucciones para determinar o modificar el contenido" de este. "No consta una orden de Carlos Mazón de paralizar ninguno de los envíos", concluye.
La implicación de Mazón en la redacción del ES-Alert
En el escrito también se analiza el contenido de los mensajes entre Cuenca y el mismo Mazón o Salomé Pradas, exconsejera de Emergencias, para mantener que el contenido del ES-Alert ya estaba decidido antes de que el expresidente y Cuenca hablaran por teléfono. Se añade que "a las 19.45 h ya estaba materializada por escrito la configuración esencial de los dos mensajes y su distinto ámbito territorial".
De los mensajes se extrae la conclusión por parte del abogado de que "no consta que José Manuel Cuenca actuara siguiendo instrucciones de Carlos Mazón cuando remitió sus mensajes a Salomé Pradas" y añade que "el mismo Cuenca ha explicado un origen diferente de sus opiniones, relacionado con su conversación con Cayetano García", otro miembro del equipo de Mazón.
El escrito básicamente intenta desmontar la instrucción de la causa y desvincular a Mazón de cualquier responsabilidad. El abogado pide a la jueza "conocer por qué concreto hecho activo" se señala a su representado, ya que "no se puede solicitar un sobreseimiento, respecto a quien no ostenta formalmente la condición procesal de investigado". Fuentes de las acusaciones populares aseguran a el ARA que el escrito de Mazón "no tiene ningún recorrido procesal" y, por tanto, no alterará la instrucción de la jueza.
Reacciones políticas
Diana Morant, ministra de Ciencia, Innovación y Universidades y secretaria general del PSPV-PSOE, ha reaccionado a la noticia del escrito por las redes sociales y ha manifestado que "casi dos años después, continúan sin ser capaces de reconocer lo evidente: llegaron tarde cuando más importaba" y que "negar la realidad no devuelve nada, pero deja claro que hay quien aún no quiere asumir su responsabilidad".
Por otro lado, Joan Baldoví, síndico de Compromís en las Cortes Valencianas, ha calificado al expresidente de "cobarde y miserable".