Eulàlia Reguant: “El país no se merece unas nuevas elecciones. Si alguien las quiere, que lo explique”

La diputada y portavoz de la CUP en el Parlament, Eulàlia Reguant, lamenta la decisión de JxCat de no avalar la investidura de Pere Aragonès y considera que no está justificada.

¿Cómo definiría lo que pasó viernes en el Parlament?

— Como una oportunidad perdida para que el independentismo lograra un acuerdo de gobernabilidad, pero sobre todo también para virar hacia políticas de izquierdas.

¿Una oportunidad perdida por culpa de Junts?

— Una oportunidad perdida por culpa de Junts, y también de los comuns, que no han querido apostar por este viraje a la izquierda. Pero sí, JxCat ha actuado como quien pierde un partido, coge la pelota y se la queda para que nadie más pueda jugar.

Batet dijo en el debate que encontraba extraño que se negociara el programa antes con la CUP que con el socio de gobierno.

— Antes había dicho que la orden de los factores no altera el producto. ¿Cuál es el problema, entonces? Después de las elecciones abrimos conversas tanto con Junts como con Esquerra como con los comuns, pero logramos un acuerdo con ERC. Un acuerdo de mínimos que no es un programa de gobierno, sino unas líneas básicas en los grandes retos del país.

¿Pero Junts sabía que estaban cerrando un preacuerdo?

— Desde antes de la constitución del Parlament no nos hemos vuelto a reunir. Antes les dijimos que la estrategia independentista era importante pero que hay más retos que hay que abordar y les enviamos un documento, pero no hemos hablado más. Junts ha priorizado hablar de estrategia solo con ERC.

¿Estaba justificada la abstención de Junts?

— Es su decisión y no entraremos a valorarla. Tendrán que explicar los motivos, porque viernes no lo hicieron suficiente o no lo entendimos. Pero no entraremos en una escalada de reproches como hacen ellos siempre.

¿Entienden por qué no hay acuerdo?

— No lo entendemos, porque llevan años gobernando juntos. Han tenido diferencias evidentes, pero han tenido mucho tiempos para abordarlas.

¿Qué impacto puede tener en el preacuerdo que no se invista a Aragonès?

— Este ya era un acuerdo de mínimos que la militancia avaló pero diciendo que es insuficiente y hay que trabajarlo y concretarlo. Tanto si martes hay investidura como si no, tenemos que trabajar para fortalecer este acuerdo.

¿Rechazan unas nuevas elecciones?

— El país no se lo merece. Si alguien quiere ir a elecciones, que lo explique.

¿Qué le parecen las palabras de Puigdemont diciendo que su tarea en el exilio ha incomodado a algunos sectores del independentismo?

— El presidente Puigdemont ha contribuido a la internacionalización del conflicto. Hay que ponerlo en valor y blindar su papel.

Llegó a decir que le querían ver en prisión.

— Hay un problema que se arrastra de hace mucho tiempo. ERC y JxCat no han sido capaces de sentarse a hablar y siguen mirándose de reojo en la batalla por la hegemonía. Me gustaría pensar que no es cierto, porque no hay represaliados de primera y represaliados de segunda, y tenemos que consensuar una estrategia antirepresiva.

¿El Consell per la República es necesario?

— Es una herramienta que tiene un potencial a explotar, pero que no cumple porque es partidista y con una gobernabilidad poco transparente y que mezcla funciones. Tiene que tener un papel claro de internacionalización y puede acompañar en los nuevos embates con el Estado. Es una herramienta que hay que reconstruir desde el consenso de las principales fuerzas del independentismo.

Facilitaron la investidura de Torra pero no llegaron a un acuerdo programático, y ahora sí. ¿Qué diferencia hay?

— Veníamos de una represión que todavía nos marca pero que en aquel momento estaba muy presente. No teníamos un programa compartido, pero ante la represión no queríamos ser un impedimento para que hubiera un Govern que levantara el 155. Ahora, con la crisis, tenemos que combinar la acumulación de fuerzas y la confrontación democrática que pasa por un nuevo referéndum y por garantizar derechos básicos que el Estado niega.

¿A la CUP le es más fácil investir un presidente de ERC que uno de Junts?

— Sí, a priori. También es evidente que los dos han compartido gobierno y han aplicado las mismas políticas. Por lo tanto, no es solo una cuestión de pensamiento o ideología sino también de práctica política.

¿Qué pasa si se modifica el preacuerdo?

— Lo tendremos que hablar internamente.

¿Todos los puntos del preacuerdo son intocables?

— Para nosotros sí, y este es el compromiso de ERC.

¿Esto quiere decir que la educación concertada tiene que ir desapareciendo?

— Lamentablemente esto no está en el acuerdo. Ya nos gustaría, pero ERC tampoco está en contra de la escuela concertada. El preacuerdo habla de que se vayan integrando en la red pública, como ya se está haciendo.

¿Y suprimir la Brimo?

— Este punto tampoco está, porque no lo hemos podido abordar en la negociación. ERC se negó desde el primer momento.

¿Se ha aprobado acabar con las balas de foam?

— Se ha acordado la suspensión de las balas de foam mientras los protocolos no sean públicos, y hace meses que lo tendrían que ser.

¿Por qué no han entrado en el Govern?

— No hemos entrado o no entramos de momento porque un Govern que apuesta por una mesa de diálogo no puede contar con la CUP, porque no la comparte.

¿Dará resultados?

— No, pero no la utilizaremos para dar o retirar el apoyo al Govern. La confrontaremos porque no da ningún fruto, porque ni se reúne.

¿Qué tendría que pasar para que entraran en el Govern?

— La CUP está dispuesta a asumir las responsabilidades que sean si hay un giro a la izquierda, y este acuerdo es un primer paso para ir consolidando las confianzas.

¿Han quedado atrás los recelos en las instituciones?

— Estar en los ayuntamientos ya es participar del sistema político, no hay una gradación, hace muchos años que lo hacemos.