Estos serán los magistrados que decidirán si imputan a Carlos Mazón

ValenciaFinalmente serán los cinco magistrados de la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia del País Valenciano (TSJPV) los que deberán decidir si aceptan investigar al exjefe del Consell Carlos Mazón –que continúa siendo aforado como diputado en las Cortes–. A los tres jueces designados inicialmente, el presidente de la sala y del TSJPV, Manuel Baeza; la magistrada María Pía Calderón, que será la ponente; y el togado José Francisco Ceres, se suman ahora los magistrados Antonio Ferrer y Vicente Torres. La ampliación ha sido acordada este jueves por Baeza dada la relevancia de la causa. Sobre la mesa está la petición de la jueza de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, que defiende que es necesario imputar al político alicantino por los delitos de homicidio y lesiones imprudentes y omisión de socorro.

El más destacado jerárquicamente de los cinco es Manuel Baeza, que asumió el cargo de presidente del TSJPV en 2025. Ya hacía tiempo, sin embargo, que lo dirigía de forma interina después de la jubilación de su predecesora, Pilar de la Oliva. A su lado está José Francisco Ceres Montes, que es sobre todo conocido porque asumió una buena parte de la investigación de la rama valenciana de la Gürtel y en 2009 tomó la polémica decisión de archivar la causa contra Francisco Camps por cohecho en el conocido caso de los trajes. La medida fue corregida por el Tribunal Supremo con un importante reproche a la actuación de Ceres. Por contra, dos años después, acabó abriendo la investigación y llevando a juicio a decenas de excargos del PP valenciano implicados en la trama corrupta.

Quien tiene un perfil menos público es María Pía Cristina Calderón Cuadrado, que es catedrática de derecho procesal en la Universitat de València. Fue designada magistrada del TSJPV en 2011 en el turno de juristas de prestigio reconocido y formó parte de la sala que aceptó la exposición razonada para investigar a la exvicepresidenta valenciana y exlíder de Compromís Mónica Oltra. Además, Calderón fue la instructora del caso Blasco, cuando el juzgado de instrucción 21, después de investigar la trama creada en la consellería de Cooperación, presentó la exposición razonada contra quien fue consejero del PP en siete ejecutivos, Rafael Blasco, que acabó condenado en dos piezas a un total de siete años y medio de prisión. La magistrada también fue la ponente de la admisión a trámite de la querella de Anticorrupción por la celebración de la Fórmula 1 en Valencia contra Camps, cuando todavía estaba aforado, pero acabó archivada por el juzgado de instrucción 2 de Valencia. Calderón y Ceres también fueron ponentes de varios archivos de denuncias contra el expresidente socialista Ximo Puig y la consellera de Sanidad Ana Barceló por las medidas adoptadas durante la pandemia de coronavirus.

Fuentes próximas a la causa han asegurado a ARA que Baeza, Ceres y Calderón son personas "muy conservadoras" y han destacado que los dos primeros pertenecen a la derechista Asociación Profesional de la Magistratura. Otros, por contra, han señalado que, más allá de su ideología, son togados "muy preparados técnicamente" y capaces de asumir un encargo tan trascendente.

En cuanto a la trayectoria de los dos jueces incorporados este jueves a la causa, destaca el hecho de que Antonio Ferrer Gutiérrez fue ponente de la primera sentencia del caso Blasco, que condenó al siete veces consejero a ocho años de prisión, que después rebajó el Tribunal Supremo a seis. En el caso de Vicente Torres, hay que señalar que ejerció como fiscal delegado de la Fiscalía especial contra la corrupción y el crimen organizado, y participó en casos muy importantes como el caso Blasco, el caso Taula –que destapó irregularidades en la gestión de la Diputación de Valencia cuando era presidida por Alfonso Rus y del Ayuntamiento de Valencia cuando lo encabezaba Rita Barberá–, o el caso Avialsa, que acabó con la condena del exconsejero Serafín Castellano. Torres fue propuesto por una mayoría progresista en las Cortes Valencianas para la plaza de magistrado del TSJPV, pero elegido por una mayoría conservadora en el Consejo General del Poder Judicial.