Aunque cada vez más voces sostienen que fue Israel quien arrastró a EEUU a la guerra contra Irán, y que fueron las bombas israelíes quienes quitaron la vida de su líder supremo, el estado hebreo no ha sido el principal blanco de los ataques de Teherán. Con diferencia, esta condición recae en los Emiratos Árabes Unidos, que ya han sufrido cerca de 2.000 ataques desde el inicio de las hostilidades. Sus vecinos del golfo Pérsico tampoco se han ahorrado ser objetivo de los drones y misiles iraníes. Sin embargo, hasta ahora, ninguno ha respondido a estas agresiones. ¿Es sostenible esta situación?

Hasta el asesinato del Guía Supremo de Irán al inicio de la guerra, el aitolá Ali Jamenei, la estructura de poder de la República Islámica era bastante clara. Jamenei tenía la última palabra en todos los asuntos relevantes, como el programa nuclear y las negociaciones con Occidente. Tras su muerte, se abrió una lucha por el poder entre las diversas facciones del régimen. Ali Larijani, director del Consejo Supremo de Seguridad Nacional que falleció el martes en un ataque israelí, formaba parte del sector más pragmático, que se inclinaba por negociar con Washington. Con su asesinato y el de otros líderes pragmáticos, el sector duro del régimen, articulado en torno a los Guardianes de la Revolución, sale reforzado, lo que aleja un poco más el fin de la guerra con EEUU e Israel. En este contexto los ataques persisten y este miércoles la cúpula del régimen ha quedado aún más descabezada después de que Israel haya asesinado al ministro de Inteligencia, Esmaeil Jatib, en un bombardeo de madrugada sobre Teherán.

Dos semanas después de el inicio de la operación Furia Épica contra Irán, quedan muchas incógnitas abiertas, pero hay algo que es evidente: al presidente Donald Trump no le ha salido la guerra que deseaba. Sus declaraciones de los últimos días, que han dado a entender que decía que había ganado la guerra, están destinadas a calmar a los mercados financieros y preparar a la opinión pública para una retirada. Sin embargo, no le será fácil. "Seremos nosotros quienes determinemos cuándo termina la guerra", replicaron en un tono desafiante a los Guardianes de la Revolución, la guardia pretoriana del régimen, toda una muestra que evidencia el régimen de los ayatolás no se siente derrotado.

No hace falta ser un economista para darse cuenta de las pérdidas astronómicas que puede representar la actual guerra de Irán para las petromonarquías del golfo Pérsico, sobre todo si se prolonga en el tiempo. Aparte de los costes asociados a la destrucción de algunas de sus infraestructuras, la interrupción del comercio marítimo por el estrecho de Ormuz es un serio quebradero de cabeza para unos estados que obtienen entre el 60% y el 85% de sus ingresos de la venta del gas y el petróleo. Ahora bien, el coste de esta guerra a largo plazo podría ser bastante elevado por otra razón: amenaza sus planes con diversificar sus economías y poner fin a su dependencia del petróleo.

Entre la confusión generada por la errática política comunicativa de la Casa Blanca –que cada día da un motivo distinto por lanzar una guerra contra Irán–, hay señales que indican que el presidente Donald Trump quería repetir el modelo de Venezuela, es decir, forzar un cambio en la dirección del país confiando en que los nuevos dirigentes se plegarían a las exigencias de Washington. Dada la desafiante reacción del régimen de los ayatolás, y los rumores de la inminente elección de un halcón como Mojtaba Jamenei –hijo del guía supremo asesinado– como nuevo líder del país, Trump puede tener la tentación de pasar al plan B: presionar al régimen iraní que podría incitar una rebelión armada.

La actual guerra entre Washington y Teherán es la culminación de una relación hostil de casi medio siglo salpicadura de malentendidos y oportunidades perdidas para la reconciliación. La raíz de esta enemistad debe buscarse en el choque ideológico y de intereses entre dos países que aspiran a ser hegemónicos, si bien uno quiere serlo a escala global y el otro a escala regional. Sin embargo, a menudo se ignora que el primer momento de gran tensión entre EEUU e Irán precede a la creación de la República Islámica, en 1979. De hecho, el régimen de los ayatolás es su consecuencia.

Entre la situación de caos e incertidumbre que ha provocado en el régimen iraní el asesinato de su líder supremo, Ali Jamenei, y otros 40 miembros de su élite, una figura se ha elevado como un personaje clave en la gestión de la presente crisis: Ali Larijani. Actual secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Larijani, de 68 años, ha ocupado en su dilatada carrera varias posiciones de relevancia en el sistema político iraní. Precisamente, fue por su veteranía y preparación que Jamenei le había otorgado en las últimas semanas la responsabilidad de gestionar las negociaciones con EE.UU., pasando por encima del presidente, Masoud Pezeshkian.

Poco después de asumir el cargo de primer ministro de Israel en 1996, Benjamin Netanyahu encargó un informe a un grupo de expertos neoconservadores sobre el futuro de Oriente Medio. El resultado fue una especie de hoja de ruta llamada Clean Break que proponía un nuevo orden regional basado en una hegemonía israelí americana sostenida sobre el uso de la fuerza. El ascenso al poder de Donald Trump y los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 ofrecieron a Netanyahu una oportunidad de oro para hacer realidad su sueño de un Israel con un dominio incontestado, lo que ahora llama "el nuevo Oriente Medio". La guerra iniciada este sábado es apenas su culminación.

Con el paso de los años y décadas, el régimen iraní se ha ido consumiendo, como el último guardián de sus esencias, Ali Jamenei, el eterno guía supremo que ha gobernado cuatro décadas el gigante persa con mano de hierro. Fiel discípulo del ayatolá Jomeini, el arquitecto de la teocracia iraní, el veterano clérigo chií nunca había querido hacer ningún compromiso que pusiera en cuestión los pilares ideológicos e identitarios de la República Islámica. Eliminarlo se había convertido en la obsesión por Israel y la derecha estadounidense. Irán ha confirmado esta madrugada que le mataron en el ataque conjunto del sábado de Estados Unidos e Israel, cuando tenía 86 años.

La principal consecuencia geopolítica de la invasión de Irak por parte de Estados Unidos fue el reforzamiento de Irán como única potencia regional capaz de contestar la hegemonía estadounidense en Oriente Medio. A medida que Teherán apretaba lazos con una red de milicias en toda la región y las armaba, se empezó a perfilar el fantasma de una guerra total que enfrentaría a Irán y sus aliados, el autollamado "eje de la resistencia", con EEUU. Esta guerra, decían, incendiaría todo Oriente Medio. El escenario que hacía estremecer desde Beirut hasta Abu Dhabi ya está aquí. En las capitales de la región, ahora todo el mundo hace cálculos de cómo les afectará el conflicto y confía en que la actual situación de debilidad de Teherán limitará su alcance y daños que provocará.

Tan pronto como entró en la portería el penalti definitivo chutado por un jugador marroquí, la locura se apoderó del centro de Rabat. Marruecos había derrotado a Nigeria en las semifinales y después de 50 años de sequía podría volver a proclamarse campeón de la Copa de África de Naciones (CAN). Además, esta vez el título podría conseguirse ante la afición, ya que la final contra Senegal está este domingo en Rabat. En cuestión de minutos, miles de aficionados eufóricos se concentraron en la avenida Mohamed V de la capital para celebrar la victoria. Entre los claxones de los automóviles y los bramidos de las trompetas, el ruido era ensordecedor. Quedan lejos las protestas sociales del movimiento GenZ 212 que el pasado octubre sacudieron al país.

En el archipiélago de Socotra han desaparecido todas las banderas de Yemen, el país al que oficialmente pertenece. En la entrada de los edificios oficiales, en el uniforme de policías y soldados, en los adhesivos adheridos a los coches, e incluso en el principal estadio de fútbol del país, la enseña nacional ha sido sustituida por otra que incluye una franja triangular de azul celeste con una estrella roja en medio. Se trata de la bandera de Yemen del Sur, la antigua república de carácter socialista que existió entre 1967 y 1990, entre la descolonización británica y la unificación del país. La guerra civil que estalló en el 2015, y que sigue ahora a baja intensidad, ha fragmentado a Yemen en tres gobiernos. Con el apoyo o incitación de Emiratos Árabes Unidos, el ejecutivo que controla el sur está impulsando un proceso de independencia para volver a las fronteras previas a 1990.

Pese a haber optado por no enviar ninguna delegación a la cumbre del G-20 en Johannesburgo, la sombra del presidente estadounidense, Donald Trump, planeó sobre el encuentro anual de las veinte economías más potentes del mundo. Su ultimátum en Ucrania para aceptar un plan de paz sesgado en favor de Rusia, dado a conocer hace un par de días, ha marcado el desarrollo de la cumbre, sobre todo por los representantes de los países europeos, que han celebrado una reunión paralela para discutir una respuesta común. Suráfrica, la anfitriona, ha logrado la aprobación de una declaración conjunta con el cambio climático en el centro, toda una bofetada en Trump, que había exigido a los asistentes que no firmaran ningún documento sin la presencia de Estados Unidos.

De acuerdo con la ONU, la guerra civil sudanesa es, junto a la guerra de Gaza, el conflicto que ha generado la crisis humanitaria más grave recientemente. Desde el inicio de la conflagración en Sudán en abril de 2023, se estima que las víctimas mortales podrían superar las 150.000, y los refugiados y desplazados se acercan a los 15 millones en un país con unos 50 millones de habitantes. La raíz del conflicto radica en una lucha por el poder entre dos poderosos generales, Abdel Fattah al Burhan, líder del ejército sudanés, y Mohamed Hamdan Dagalo, más conocido como Hemedti, jefe de la milicia Fuerzas de Apoyo Rápido (FSR). Ahora bien, la guerra no pudo prolongarse durante tanto tiempo y generar tanto sufrimiento sin la intervención interesada de diversas potencias regionales o mundiales, y muy especialmente de los Emiratos Árabes Unidos, el gran aliado de las FSR.

Después de 17 meses de un asedio feroz, el lunes los paramilitares sudaneses de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FSR) tomaron el control de la ciudad de Al Fashir, la capital de la región de Darfur, y ahora ya controlan buena parte del sur y el oeste del país africano. A su entrada en la ciudad le han seguido múltiples atrocidades contra la población civil, según han denunciado las Naciones Unidas. Sudán es el escenario de una de las peores crisis humanas del mundo desde el 2023, cuando estalló una brutal guerra civil entre el ejército nacional y las FSR, una milicia que estaba adscrita a las fuerzas armadas.

De los 20 puntos del llamado plan Trump para poner fin a la guerra de Gaza, el número 15 establece que los "Estados Unidos trabajarán con sus socios árabes e internacionales para desarrollar una Fuerza de Estabilización Internacional (FEI) que se despliegue de inmediato en Gaza". La idea lleva tiempo circulando entre las cancillerías de la región –la Liga Árabe lo propuso formalmente el pasado mes de mayo–, y se ha filtrado a la prensa que su composición es uno de los temas de discusión en las negociaciones de Sharm al-Sheij, en Egipto. Su existencia responde a la visión compartida entre Donald Trump y Benjamin Netanyahu de que ni Hamás ni la Autoridad Nacional Palestina deben encargarse de la seguridad de Gaza una vez que el ejército israelí se retire de la Franja.

La solidaridad con Palestina ha desbordado este sábado al mediodía al centro de Barcelona en la manifestación más multitudinaria de las organizadas hasta ahora en la capital catalana contra el genocidio de Gaza. Una marea negra –la organización pidió vestirse de ese color en señal de luto– coronada por multitud de banderas palestinas que la Guardia Urbana ha estimado en 70.000 personas, y los organizadores han elevado a 300.000. Más allá del habitual baile de cifras, el éxito de la manifestación, a la que se han adherido más de 600 entidades, es una rotunda demostración de apoyo a la exigencia a las instituciones de boicotear y aislar a Israel.

Las calles de varias ciudades de Marruecos vivieron la noche del miércoles la quinta jornada consecutiva de protestas organizadas a través de las redes sociales por un grupo de jóvenes anónimos llamado GenZ 212. En los últimos dos días, ha escalado la tensión y se han producido enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, que se saldaron con la muerte de dos personas, más de 300 heridos y 400 arrestos, según el ministerio del Interior. La ola de protestas llega en un momento poco propicio para el régimen marroquí, poco más de dos meses antes del inicio de la Copa de África de Naciones de fútbol, ​​una especie de ensayo de cara al Mundial del 2030, que organiza el país magrebí junto a España y Portugal.

En 2023, Túnez se convirtió en un quebradero de cabeza para los políticos europeos, sobre todo para el gobierno italiano de extrema derecha de Giorgia Meloni. Ese año unas 140.000 personas zarparon de las playas tunecinas rumbo a Europa, y un 70% pudieron llegar. Las cifras contrastaban con las de su vecino, Argelia. Con una población casi cuatro veces superior, en 2023 se registró la salida de poco más de 2.200 personas. Dos años después, los papeles se han invertido, en la llamada ruta del Mediterráneo central: Túnez ha sellado casi por completo sus playas, mientras que en Argelia se ha disparado la salida de pateras.

El miedo aún puede palparse en la costa siria, habitada mayoritariamente por miembros de la minoría alauí. Aquí tuvo lugar un brutal estallido de violencia sectaria el pasado marzo. Aunque los incidentes se iniciaron con los ataques coordinados de una milicia opositora contra las fuerzas leales en Damasco, la mayoría de víctimas eran civiles asesinados a raíz de la venganza posterior. Todos profesaban la confesión alauí, escindida del chiísmo hace diez siglos ya la que pertenecía elex dictador Bashar al Assad. Entonces, el presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, creó una comisión de investigación sobre las matanzas que a finales de julio presentó sus conclusiones en medio de una gran expectación.