En una reacción infrecuente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se ha disculpado y ha emitido una condena “con todas las fuerzas”. Pocas horas antes lo había hecho su ministro de Exteriores, admitiendo que el hecho ha sido “grave y vergonzoso”. Y ambos han asegurado que se tomarán medidas disciplinarias “duras” y “estrictas” contra el autor. ¿Qué ha pasado? Pues la foto de un soldado israelí en el sur del Líbano golpeando con un martillo la cabeza de un Jesucristo crucificado, tumbado boca abajo después de ser descolgado de la cruz, una imagen que ha causado el habitual desgarro de vestiduras en las redes.

La polémica ha sido tan fuerte que Benjamin Netanyahu se ha visto obligado a disculparse públicamente. Todo comenzó el fin de semana, cuando una fotografía en la que se ve a un soldado israelí en el sur del Líbano golpeando con un martillo la cabeza de un crucifijo, tumbado boca abajo después de ser descolgado de la cruz, causó una gran polémica en las redes sociales. En un gesto poco habitual, este lunes el primer ministro de Israel ha condenado los hechos "con todas sus fuerzas" y ha anunciado una investigación del incidente, además de una "dura acción disciplinaria" contra el soldado.

Hace unos días lo hizo por carta, firmada también por Irlanda y Eslovenia, y el próximo martes el gobierno español solicitará formalmente que la Unión Europea rompa su acuerdo de asociación con Israel. Lo ha anunciado el presidente del ejecutivo, Pedro Sánchez, desde Andalucía, donde participaba en un acto electoral junto a la candidata socialista, María Jesús Montero. Según Sánchez, el gobierno de Benjamin Netanyahu no puede continuar siendo un socio preferente de la UE porque "está violando el derecho internacional" y, por tanto, "los principios y valores de la UE". Será en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores donde se formalizará la petición del gobierno español. La respuesta de Israel no se ha hecho esperar, y su ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar ha criticado que Sánchez se dedique a "difundir el antisemitismo".

El juicio por corrupción contra Benjamin Netanyahu ha vuelto a quedar aplazado después de que el Tribunal del Distrito de Jerusalén cancelara las sesiones previstas esta semana, a raíz de una nueva petición de la defensa del primer ministro. El argumento: “Razones de seguridad y diplomáticas clasificadas” vinculadas a la situación regional. Según el escrito presentado al tribunal, Netanyahu no podrá declarar “al menos durante las próximas dos semanas”. La decisión mantiene el proceso, que ya había quedado congelado durante más de un mes por la escalada bélica con Irán, formalmente activo, pero repetidamente interrumpido.El caso, que representa la primera vez que un jefe de gobierno israelí es procesado en ejercicio del cargo, se encuentra en plena fase de testimonios de los conocidos casos 1000, 2000 y 4000. El caso 1000 investiga la supuesta recepción de 260.000 euros en regalos por parte de empresarios como Arnon Milchan y James Packer. El caso 2000 analiza una presunta negociación con el editor del diario Yediot Aharonot, Arnon Mozes, para obtener cobertura favorable a cambio de limitar la influencia del diario rival, Israel Hayom. El caso 4000, el más grave, se centra en presuntos favores regulatorios al empresario Shaul Elovitch a cambio de cobertura positiva en el portal Walla!, e incluye la acusación de soborno.Lo que iba a reanudarse estos días no eran unas sesiones sin importancia, sino el contrainterrogatorio de la fiscalía, momento clave en que se pone a prueba el relato construido por Netanyahu desde el inicio del caso en 2020. Netanyahu ha negado todas las acusaciones y ha calificado el caso de “caza de brujas” y de conspiración del “estado profundo”. Incluso llegó a pedir un indulto en noviembre al presidente israelí, Isaac Herzog, argumentando que los procedimientos judiciales dificultan su capacidad de gobernar y que beneficiaría la unidad del país. El indulto continúa pendiente de resolución.En este contexto, la guerra con Irán ha sido interpretada por diversos analistas como una posible cortina de humo para el juicio. “Estoy seguro de que esta es una de las principales razones del momento de la ofensiva contra Irán, no solo por el juicio, sino también porque aún se le responsabiliza en parte de los hechos del 7 de octubre de 2023”, afirma a l’ARA el historiador y politólogo israelí, Ilan Pappé.En la misma línea, el Centro Árabe de Washington apunta que la prolongación del conflicto sirve a Netanyahu para un doble objetivo: mantener el control político interno en un contexto electoral incierto y, al mismo tiempo, desviar la atención pública y retrasar sus procesos judiciales. De hecho, poco después del inicio de la ofensiva contra Irán el 28 de febrero, el mismo Netanyahu calificó su juicio de “circo absurdo” y pidió suspenderlo para centrarse en la guerra.Según una fuente de la coalición del primer ministro citada por el diario The Times of Israel, el dirigente confiaba en que una “narrativa de victoria sobre Irán” impulsara sus opciones de reelección y desplazara la atención del 7 de octubre. Contemplaba que un cambio de régimen en el país persa y un acuerdo de normalización con Arabia Saudí fueran suficientes para reforzar este escenario.Popularidad tocada y tensiones políticas

La popularidad de Netanyahu se vio gravemente afectada después de los ataques de Hamás el 7 de octubre de 2023. Diversos sectores de la sociedad israelí le acusan de evitar responsabilidades por un error grave de seguridad, mientras que él rechaza cualquier culpa e insiste en los éxitos militares contra el grupo armado. Además, la confianza pública también se ha erosionado por su insistencia en impulsar una investigación controlada por el gobierno en lugar de una comisión independiente.Paralelamente, el gobierno afronta tensiones internas crecientes por la reforma de la ley de reclutamiento militar, especialmente por las exenciones que reclaman los partidos ultraortodoxos. El servicio militar en Israel es obligatorio, pero los aliados ultraortodoxos de Netanyahu presionan para mantener estos privilegios. Una ley de esta índole, actualmente detenida por la situación regional, sería altamente impopular entre la mayoría de la población.El alto el fuego en Irán debilita a Netanyahu

En las primeras fases del conflicto con Irán, la guerra reforzó la imagen de liderazgo del primer ministro. En un contexto de alta tensión, más del 80% de la población judía dio apoyo a la ofensiva, y buena parte del arco político cerró filas con el gobierno. Algunos analistas apuntaban que un final rápido habría consolidado a Netanyahu como el gran vencedor político, y diversas encuestas indicaban una leve mejora en la intención de voto.Con el alto el fuego del miércoles, considerado por sectores políticos y sociales un resultado insatisfactorio, y la sensación de que objetivos como la neutralización del programa nuclear y balístico iraní o un cambio de régimen están lejos de alcanzarse han debilitado la narrativa de éxito.Las últimas encuestas reflejan esta tendencia. El Likud, el partido del primer ministro, pasaría de 28 a 25 escaños según el sondeo de la corporación de radiodifusión pública de Israel, Kan, mientras la coalición de Netanyahu se situaría alrededor de los 51 escaños, lejos de los 61 necesarios para la mayoría. En paralelo, los partidos de la oposición se aproximarían a los 59 escaños. Una parte importante de esta caída se explica por el rechazo al alto el fuego con Irán, con un 56% de los encuestados en desacuerdo.En este contexto, las elecciones previstas antes del 27 de octubre se perfilan como un referéndum sobre tres frentes simultáneos: el juicio por corrupción, la gestión de la guerra y la credibilidad del liderazgo de Netanyahu.

]]>

"Ser antisionista en la sociedad israelí es básicamente como una traición. Te pone en conflicto con los amigos y la familia. Es ir en contra de tu propia identidad. Te ven como un loco". Nadav Finebooch, de nacionalidad israelí, pero residente en Madrid desde 2023, resume así a el ARA la contradicción y el ostracismo que genera ser disidente en Israel y alzar la voz contra el "genocidio" perpetrado por el gobierno de Benjamin Netanyahu. Finebooch, lejos de una comunidad en la que se sentía "como si viviera dentro del libro 1984, de George Orwell", se ha unido a un grupo de israelíes establecidos en España que reclaman a la comunidad internacional que sancione a Israel. Aunque celebran que el gobierno de Pedro Sánchez haya abanderado hasta ahora la oposición a Netanyahu con la guerra de Gaza, le piden que actúe todavía con "más contundencia".

]]>

Hay guerras injustas, guerras equivocadas y guerras evitables. Pero hay una peor: la guerra sin propósito. Es aquí donde nos encontramos.

]]>

"Si quieren pruebas de que Irán pone en peligro el mundo entero [...], ha atacado una zona civil con armamento para cometer asesinatos en masa". Esto lo decía el primer ministro de Israel, Benjamin Bibi Netanyahu, frente a una zona residencial de la ciudad israelí de Arad, que sufrió un ataque con misiles iraníes. No se trata de pintar ningún esquema maniqueo en el que el régimen de los ayatolás pueda aparecer como "bueno", porque se trata de un grupo de malas bestias que mezclan el ultranacionalismo y el integrismo religioso con una avaricia desmedida y patológica: en este sentido, no se diferencia nada de los gobiernos presididos. Alguien me objetará que existe una diferencia fundamental, y es que los gobiernos de Trump y Netanyahu son democráticos, mientras que el gobierno que ahora lidera Mojtaba Jamenei es una dictadura. Cierto, y éste es precisamente el drama: que ciertos gobernantes utilicen la democracia, y la legitimación de las urnas, para actuar como la dictadura más indecente.

]]>

Se puede decir de muchas formas, pero el significado es el mismo: Benjamin Netanyahu es quien lleva el timón de la guerra. Incluso lo tienen claro en EE.UU. muchos republicanos, que están muy lejos de ser antisionistas. El excelente periodista israelí Barak Ravid, corresponsal en Washington, que a menudo habla telefónicamente con Donald Trump, lo ha dicho de la siguiente manera: cada día que pasa Trump se identifica más con Netanyahu.

]]>

Acabamos la semana con la gasolina trepando y la guerra también. Para que nos hagamos una idea, el departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado que autorizará temporalmente a los países que compren petróleo ruso de petroleros que estén en tránsito.El nuevo líder supremo de Irán, hijo del anterior, dice que el estrecho de Ormuz seguirá cerrado mientras Netanyahu calla y bombardea y Trump habla por seguir ocupando el centro del escenario en solitario y dice cosas del tipo que el aumento de los carburantes está trayendo muchos beneficios a las empresas americanas.

]]>

La guerra en Oriente Medio es un despropósito que sólo podían sacar adelante a dos líderes como Trump y Netanyahu, mucho más desesperados de lo que algunos quieren suponer. Desesperados por esquivar las consecuencias de su propio comportamiento (presuntamente) criminal o delictivo: la presidencia de Netanyahu, con el genocidio de Gaza incluido, es una continua huida hacia delante por no tener que responder en los juicios que tiene pendientes por varias acusaciones, principalmente de corrupción a varios niveles. Por su parte, Trump realmente ha logrado una maniobra de distracción para que no se hable de los papeles de Epstein y de su implicación en la red de pederastia de los poderosos de Occidente. El único atlantismo que jamás ha conocido Trump era el que reunía pederastas extremadamente ricos de ambos lados del Atlántico en Little Saint James, una de las Islas Vírgenes estadounidenses, donde el proxeneta Epstein y sus amigos, invitados, clientes y extorsionados (a menudo eran estas cuatro cosas a la vez) cometían sus crímenes y en. Pocos días antes del ataque de Israel y EEUU, los medios de todo el mundo hablaban de un terremoto global de la política y las altas finanzas que ya había derivado en la detención, y cierta vergüenza pública, para todo un Windsor, el príncipe o ex príncipe Andrés. A partir del 28 de febrero, fecha del primer ataque de EE.UU. e Israel contra Irán, se pierde la señal de Epstein y su imperio de depravación.

]]>

Supongo que estas alturas ha quedado claro que cuando hablamos de la guerra de Irán estamos hablando de un conflicto que, aparte de haber muertos y desplazados que, de momento, no somos nosotros, hay perjuicios económicos que sí nos afectan a nosotros, sobre todo porque el precio del petróleo se ha disparado y amenaza con subir el caso casi.

]]>

Tal y como era de prever, el régimen iraní ha respondido a la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra su territorio intentando extender al máximo el conflicto para convertirlo en una guerra regional. Desde el primer día, Teherán ya atacó a los países del golfo Pérsico donde hay bases estadounidenses (Qatar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Omán), y este lunes Hezbolá, la milicia aliada de Irán en Líbano, ha entrado en acción lanzando misiles contra Israel. El conflicto ha llegado incluso a territorio de la UE, ya que un dron iraní ha impactado en una base británica situada en Chipre.

]]>

Poco después de asumir el cargo de primer ministro de Israel en 1996, Benjamin Netanyahu encargó un informe a un grupo de expertos neoconservadores sobre el futuro de Oriente Medio. El resultado fue una especie de hoja de ruta llamada Clean Break que proponía un nuevo orden regional basado en una hegemonía israelí americana sostenida sobre el uso de la fuerza. El ascenso al poder de Donald Trump y los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 ofrecieron a Netanyahu una oportunidad de oro para hacer realidad su sueño de un Israel con un dominio incontestado, lo que ahora llama "el nuevo Oriente Medio". La guerra iniciada este sábado es apenas su culminación.

]]>

La muerte del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, en un ataque al complejo gubernamental de Teherán ejecutado por Israel a partir de información facilitada por la CIA estadounidense, abre una nueva etapa en el país. Jamenei había concentrado durante 37 años el poder político y religioso y su desaparición es un cambio innegable. Un consejo formado por el presidente, el jefe del poder judicial y un clérigo ha asumido provisionalmente sus funciones, hasta que una asamblea de expertos designe a un sucesor. Sin embargo, el ataque de Israel y Estados Unidos también ha eliminado otros elementos clave de la cúpula iraní. Aún no se sabe hasta qué punto ha erosionado el régimen, pero es evidente que le ha dejado tocado, por lo que Donald Trump y Benjamin Netanyahu llaman a los iraníes a derrocar la dictadura religiosa que les ha gobernado hasta ahora. Mientras, el régimen iraní ha reaccionado intentando escalar el conflicto en toda la región, atacando a Israel y bases americanas y otros objetivos en Irak, Kuwait, Bahréin, Qatar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Omán.

]]>

La última aventura militar de Donald Trump y Benjamin Netanyahu, el ataque a Irán, tiene un objetivo claro: derribar el régimen de los ayatolás, cambiar el gobierno del país y controlar la región. El presidente estadounidense le ha emprendido espoleado por el éxito de la operación en Venezuela, de donde logró llevarse Nicolás Maduro en una operación relámpago y, al parecer hasta ahora, imponerle de facto un gobierno obediente a sus intereses. Pero Irán no es Venezuela y el ataque que comenzó la madrugada del sábado tampoco es una razia rápida. Aunque los iraníes, cansados ​​del régimen represivo y machista al que están sometidos, hagan caso a la llamada de Trump y Netanyahu y hagan caer a su gobierno, no será fácil que otra opción se consolide. Además, las consecuencias de esta operación militar pueden afectar a toda una región ya bastante inestable de formas que todavía son difíciles de prever. Irán ha respondido atacando a las bases estadounidenses en Bahrein, Kuwait, Emiratos Árabes y Qatar, lo que puede favorecer una escalada del conflicto en toda la región. Por el momento, será necesario comprobar qué efectos puede tener el ataque para el tráfico de mercancías por el estrecho de Ormuz, un punto clave para el comercio internacional. Irán ya anunció ayer que comenzaba las maniobras para bloquearlo y, de salir adelante, las consecuencias económicas serán de escala global.

]]>

Sabemos por el AHORA que uno bebé de dos meses ha muerto en la ciudad de Gaza, en un hospital de campaña, a causa del frío y el temporal de lluvia. Con buen criterio, el diario nos hace saber su nombre, Arkan Firas Musleh, que no habrá llegado a Benjamin Netanyahu ni a Donald Trump, reunidos en Estados Unidos para hablar de ese acuerdo de paz, que no les toca directamente.

]]>

Desde que Donald Trump ha regresado a la Casa Blanca, los encuentros con Benjamin Netanyahu se han vuelto prácticamente una rutina. Este lunes el escenario de la reunión –la quinta entre ambos dirigentes– ha sido la residencia de Mar-a-Lago, que el domingo acogió el encuentro del presidente de Estados Unidos con Volodímir Zelenski. Los analistas auguraban que el retraso de Netanyahu para hacer avanzar el plan de paz en Gaza desgastaría las relaciones con la Casa Blanca, pero Trump ha cerrado filas con su aliado y ha enviado el balón al tejado de Hamás. "Israel cumplió el plan al 100%", aseguró el presidente de Estados Unidos.

]]>

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha solicitado al presidente del país un indulto en el marco de su juicio por corrupción, que dura desde 2020. Según Netanyahu, los procedimientos judiciales dificultan su capacidad de gobernar y un indulto sería positivo para Israel.

]]>

Donald Trump lleva tiempo intentando lanzar un bote salvavidas a Benjamin Netanyahu para que no acabe condenado por corrupción. Tomándose a él como ejemplo, el presidente de Estados Unidos presiona a su homólogo israelí, Isaac Herzog, para que indulte al primer ministro, que está acusado de cohecho, fraude y abuso de confianza en tres casos de corrupción distintos. El último paso que ha dado ha sido enviar una carta a Herzog para pedirle formalmente el perdón presidencial, según ha informado el presidente israelí.

]]>

Benjamin Netanyahu pasa un momento político especialmente delicado. Después de casi dos semanas de alto el fuego con Hamás, la coalición de gobierno en Israel enfrenta la aprobación en primera lectura de un proyecto de ley que prevé la anexión de parte de Cisjordania. La iniciativa ha generado inquietud en Washington. El presidente Donald Trump expresó su descontento y el secretario de Estado, Marco Rubio, viajó a Tel Aviv para supervisar la situación y advertir sobre posibles repercusiones diplomáticas.

]]>