Israel inaugura este martes la 26.ª legislatura de la Knesset, el Parlamento surgido de las elecciones del 27 de octubre, con una primera batalla política que va más allá de la constitución de la cámara: el relevo de su presidente. Los partidos contrarios a Benjamin Netanyahu quieren apartar a Amir Ohana, uno de los hombres de confianza del primer ministro, y situar a Matan Kahana, del partido Yashar, que lidera Gadi Eisenkot. No es un simple cambio de cargos institucionales: controlar la presidencia del Parlamento puede dar a la oposición herramientas para marcar la agenda política y empezar a deshacer parte del legado legislativo de Netanyahu, incluso antes de haber conseguido formar gobierno.

El presidente de Israel, Isaac Herzog, ha encargado a Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar y principal rival político de Benjamin Netanyahu, la formación de un nuevo gobierno. La decisión se ha anunciado este sábado, tras varios días de consultas con las fuerzas políticas surgidas de las elecciones del 27 de octubre. "Haré todo lo posible para que seamos dignos", ha escrito Eisenkot en X, donde ha hecho un llamamiento a formar "un gobierno nacional de emergencia".

“Un gobierno judío y árabe, juntos” era la reivindicación que se repetía el pasado sábado en una de las manifestaciones en Jerusalén después de las elecciones. En la calle, algunos israelíes pedían que los partidos árabes pudieran participar en el futuro gobierno. En el Parlamento, esta posibilidad continúa siendo el principal obstáculo para desalojar a Benjamin Netanyahu del poder.

Gadi Eisenkot gana terreno en la carrera por recibir el encargo de formar el próximo gobierno de Israel. El exjefe del Estado Mayor del ejército israelí suma 67 recomendaciones, frente a las 46 de Benjamin Netanyahu, y se sitúa a la cabeza en las consultas presidenciales. Las opciones para Eisenkot han aumentado después de que el partido ultraortodoxo Judaísmo Unido de la Torá haya anunciado que no recomendará a ningún candidato al presidente, Isaac Herzog, y que las dos formaciones árabes hayan expresado su apoyo al exgeneral. Los avales, sin embargo, todavía no le garantizan la investidura.

La enorme derrota de Trump en las elecciones legislativas del martes ha sido descrita como un tsunami. Y ciertamente que lo es, porque el seísmo continúa enviando olas, y las envía a todo el mundo.

Los resultados de las elecciones israelíes pronostican una situación política todavía más polarizada. En este contexto de confusión, la figura de Donald Trump se erige en árbitro y no hay que olvidar que el presidente de los Estados Unidos siempre ha tenido una deferencia particular hacia el primer ministro, Benjamin Netanyahu.

Hay pocas figuras políticas que hayan convertido su supervivencia en un rasgo tan definitorio de su carrera como Benjamin Netanyahu. A los 77 años, después de décadas dominando la derecha israelí, continúa en el centro de la política de Israel a pesar de las crisis diplomáticas, las protestas multitudinarias contra sus políticas, las investigaciones judiciales e, incluso, el fracaso de seguridad más grave de la historia del país, el 7 de octubre de 2023. Las elecciones del martes han vuelto a demostrar su resistencia: el Likud ha sido la fuerza más votada, aunque su bloque ha perdido la mayoría parlamentaria.

El Likud, liderado por Benjamin Bibi Netanyahu, fue el partido más votado en las elecciones israelíes del martes, pero recibió sin embargo un importante castigo electoral y quedó muy lejos de poder formar gobierno, incluso sumando a los socios ultraortodoxos, sionistas y ultraderechistas que le han apoyado en los últimos años. Entre todos sumarían un total de cincuenta escaños, cuando la mayoría en la Knesset es de sesenta y uno (en la pasada legislatura, Netanyahu y sus socios sumaban sesenta y tres). Existe coincidencia entre los analistas al señalar que Netanyahu ha pagado en las urnas el radicalismo de su último mandato, que muchos atribuyen precisamente a las posiciones extremas de sus socios. Dos ministros, en particular, el fanático titular de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, de la formación de extrema derecha Otzma Yehudit, y el cínico responsable de Finanzas, Bezalel Smotrich, del Partido Sionista Religioso, también de extrema derecha y ultranacionalista, han personificado el radicalismo antipalestino y son el motivo directo de la fuerte movilización que han mostrado en estas elecciones los votantes árabes israelíes, que han acudido a las urnas en masa. Si no se fuerza una repetición electoral, los partidos árabes serán clave en la formación de un nuevo ejecutivo encabezado por Gadi Eisenkot y su partido Yashar (que se autodefine de centroderecha, aunque esta es una etiqueta bastante elástica) y que podría incluir fuerzas de derecha laica como Israel Beitenu, o de centroizquierda como Los Demócratas. Pase lo que pase, sin embargo, Netanyahu puede perder la inmunidad que le ha dado impunidad, y tener que rendir cuentas pendientes por corrupción ante la justicia israelí. O ser juzgado por el Tribunal Penal Internacional por crímenes contra la humanidad, por el genocidio de Gaza.

Con los resultados de las elecciones parlamentarias en Israel sobre la mesa, se abren algunos escenarios posibles, aunque la prudencia debe acompañar las especulaciones, porque son escenarios muy diversos y fácilmente pueden ir en una dirección o en la contraria. La única cosa en principio clara es que Benjamin Netanyahu ha perdido la mayoría en el Parlamento, en gran parte por el elevado número de escaños que han obtenido los partidos árabes.

Israel se encamina hacia una nueva etapa de incertidumbre política, mientras avanza el recuento de las elecciones del martes, con el 85% del voto escrutado. El partido del primer ministro Benjamin Netanyahu, el Likud, ha sido el más votado, pero no obtendría suficientes escaños para formar gobierno con los socios de la coalición actual: se quedaría con 53 escaños en un parlamento de 120. El bloque opositor, liderado por el exgeneral Gadi Eisenkot, que va en segundo lugar, se quedaría con 48 escaños. A estas alturas, el Likud conseguiría 26 escaños y Yashar, el partido de Eisenkot, 21. En medio de estos dos bloques, las formaciones que representan a los palestinos con ciudadanía israelí, que sumarían 17 diputados, podrían tener la clave de la gobernabilidad.

¿Crees que volverá la guerra?”. En Israel, la pregunta planea sobre unas elecciones marcadas por la incertidumbre. “No es cuestión de si vuelve o no, sino de cuándo”, responde cada vez más gente, convencida de que los alto el fuego solo han aplazado una nueva escalada. Mientras los israelíes votan, toda la región mira hacia un mismo interrogante: si los resultados abrirán una puerta a la diplomacia o si, una vez cerradas las urnas, volverán a hablar las armas.

Israel celebra este martes unas elecciones parlamentarias que pueden marcar un punto de inflexión después de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y de tres años de guerra y crisis política. Benjamin Netanyahu aspira a continuar en el poder, mientras la oposición intenta convertir su desgaste en una alternativa viable. La participación al mediodía ha sido del 16.68%, según la junta electoral, una de las más altas de la última década.

Benjamin Netanyahu quiere llegar a las urnas con una imagen de fuerza: la de un primer ministro capaz de hablar de tú a tú con el presidente de los Estados Unidos. A nueve días de las elecciones israelíes, Donald Trump le ofreció una oportunidad para proyectar esta imagen. El presidente estadounidense calificó al dirigente israelí de “primer ministro guerrero”, le expresó su “apoyo completo y total” a la reelección y le atribuyó un papel decisivo en la ofensiva contra Irán, iniciada en febrero. Pero el aval tiene una paradoja: puede reforzar a Netanyahu entre sus votantes y, a la vez, recordar que Washington no siempre comparte sus prioridades.

Volver a Israel se ha convertido para algunos ciudadanos en una detención. Cuarenta y dos hombres ultraortodoxos que llegaron el martes de Nueva York fueron arrestados por la policía militar en el aeropuerto Ben Gurión de Tel Aviv, acusados de eludir el servicio militar. Veintisiete de ellos aceptaron incorporarse a filas y quedaron en libertad, y trece pasaron por un proceso judicial y después fueron encarcelados, aunque han acabado aceptando ir al ejército y han sido liberados. Pero dos más fueron directamente del aeropuerto a prisión por haber evitado el reclutamiento durante más de 540 días.

La posibilidad de una nueva guerra abierta con Irán vuelve a planear sobre Israel en plena recta final de la campaña electoral. A menos de una semana de los comicios legislativos del 27 de octubre, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha intensificado las amenazas contra Teherán y ha reivindicado la necesidad de retomar la ofensiva militar. Una escalada retórica que coincide con informaciones sobre unos planes de bombardeo que Donald Trump habría frenado y con la visita sorpresa del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, a Israel.

En el desierto del Néguev, cerca de la Franja de Gaza, cuesta imaginar que hace tres años este lugar estaba lleno de música y decenas de jóvenes bailando hasta la salida del sol. Hoy, en el lugar donde se celebró el festival Nova no hay música. Hay fotografías y memoriales esparcidos por la explanada. Un dron sobrevuela el espacio mientras soldados israelíes vigilan los accesos. A uno de los lados, 378 árboles recuerdan a las personas asesinadas por Hamás en el festival. El memorial recuerda también a los 44 asistentes que fueron secuestrados y llevados a Gaza.

El gobierno israelí ha sugerido desde el primer momento un supuesto rol de Irán en el incidente que el miércoles de la semana pasada obligó a modificar la ruta a un avión que cubría el trayecto entre Dubái y Tel Aviv. Las autoridades lo investigan como un intento de atentado. Sin pruebas, Benjamin Netanyahu sugería un día después de los hechos que Teherán podría estar detrás, y el ministro de Defensa, Israel Katz, aseguraba que se trataba de un "intento de ataque terrorista yihadista". Este lunes, sin embargo, la tesis de una implicación iraní pierde fuerza: informes de Israel y Estados Unidos citados por medios como la BBC apuntan a que el atacante sería un "lobo solitario".

“El vuelo de Flydubai y la indomabilidad de los judíos”, “La tragedia que se ha evitado de Flydubai pone de relieve la valentía israelí” o “Un heroísmo extraordinario y unas circunstancias casi milagrosas evitan una catástrofe aérea” son algunos de los titulares que se pueden leer estos días en Israel. Dos días después de el incidente con el vuelo FZ1073 de Flydubai, la sensación en el país es la de haber esquivado una tragedia, pero también la de haber descubierto una brecha en la seguridad aérea, en uno de los países más obsesionados con esta cuestión.

En la antesala de la campaña electoral, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha asegurado este jueves que el piloto acusado de intentar estrellar el miércoles un vuelo en dirección a Tel Aviv en el que viajaban mayoritariamente ciudadanos israelíes sufrió un proceso de "adoctrinamiento radical islamista". Así lo ha asegurado en una entrevista a Fox News, en la que también ha insinuado un posible rol de Irán en el episodio que se investiga como un intento de atentado.

En la plaza de los rehenes de Tel Aviv unas 300 personas escuchaban este lunes por la noche testimonios de familiares y supervivientes de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023. Llevaban camisetas, gorras y pines con las fotografías de los rehenes. Entre pancartas con nombres y caras, una recreación de un túnel recordaba las condiciones en las que estuvieron retenidos los secuestrados en Gaza. Un hombre caracterizado como el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostenía una pancarta con un mensaje contundente: "¡Nadie me lo dijo!".La protesta llega en un momento en que la pregunta sobre qué sabía el gobierno israelí antes del ataque de Hamás ha vuelto a ocupar el centro de la política israelí. Esta vez el debate pasa por Abu Dabi. El domingo el primer ministro viajó en secreto a los Emiratos Árabes Unidos para reunirse con su presidente, Mohamed bin Zayed. El motivo de la visita era pedirle que desmintiera que le había advertido antes del 7 de octubre que Hamás preparaba un ataque, según fuentes citadas por Associated Press.La oficina de Netanyahu ha negado esta versión y ha explicado que la visita tenía como objetivo “reforzar las relaciones bilaterales y abordar los retos regionales”. El gobierno de los Emiratos ha dado una versión similar de la visita, sin hacer mención alguna a una petición específica por parte del dirigente israelí.La visita, de unas cuatro horas y sin salir del aeropuerto, según ha recogido el medio israelí Channel 12, llega en medio de semanas de controversia. Hace unos días el diario Haaretz publicaba que los Emiratos habrían alertado a Israel de que Hamás preparaba una operación importante contra el país. Según esta información, Bin Zayed habría comunicado personalmente la advertencia a Netanyahu, pero el aviso no fue enviado a los principales organismos israelíes de inteligencia ni al ejército. Netanyahu niega esta versión.