Después de que el juez instructor Juan Carlos Peinado haya cerrado la instrucción del caso y haya dejado a Begoña Gómez a un paso del juicio, es el turno de las acusaciones para solicitar la pena. Es lo que ha hecho este lunes la plataforma ultra Hazte Oír, que ejerce de acusación popular en el procedimiento junto con Manos Limpias, y que reclama 24 años de prisión por delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida. Así se desprende de un escrito al que ha tenido acceso el ARA y que ha presentado la letrada de Hazte Oír al juzgado. Precisamente por la alta petición de pena privativa de libertad, pide retirarle el pasaporte a la mujer de Pedro Sánchez por riesgo de fuga.

Con el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y su esposa en la otra punta del mundo, en una visita oficial a China, el juez Juan Carlos Peinado ha cerrado la instrucción y ha enviado a Begoña Gómez a juicio. Lo hizo este lunes en un auto lleno de referencias históricas y literarias, poco habituales en el lenguaje jurídico. Como ha hecho durante toda la investigación, en el último auto Peinado demuestra tener mucho interés en vincularla a su marido, aunque el papel de Sánchez no forme parte de la instrucción. Hasta cuatro veces se refiere a ella como "la esposa de", e insiste en que la actividad profesional de Gómez experimentó un crecimiento notable una vez Sánchez llegó a la Moncloa.

El gobierno español acostumbra a ser prudente cuando se tiene que pronunciar sobre el poder judicial, pero hay dos excepciones: el caso del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en que defendieron su inocencia hasta el final, y la causa de la mujer del presidente español, Begoña Gómez, que este lunes el juez Juan Carlos Peinado dejó a un paso de juicio. Este martes hasta tres ministros han hecho piña con la mujer de Pedro Sánchez y hasta han insinuado que hay persecución política. Aún más, se han reafirmado en que todo será corregido por instancias superiores. "Estamos en un estado de derecho y no en el régimen de Fernando VII", ha dicho el ministro de Justicia, Félix Bolaños, en alusión a la referencia que Peinado hizo en su auto en que comparaba el gobierno español con un régimen absolutista.

La crónica política sigue siendo una crónica judicial, con los juicios que continúan a Jorge Fernández Díaz y la cúpula patriótica policial, a Ábalos y Koldo y a la familia Pujol.

Dos años después de dar el pistoletazo de salida a la investigación que provocó los famosos cinco días de reflexión de Pedro Sánchez, el juez Juan Carlos Peinado ha decidido cerrar la instrucción sobre Begoña Gómez y la deja a un paso de juicio por cuatro delitos. Está acusada de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida. El magistrado cree que su condición de esposa del presidente español sirvió "para influir" y le permitió "acceder a interlocuciones institucionalmente excepcionales".

La Audiencia de Madrid ha lanzado un nuevo toque de atención a Juan Carlos Peinado. El juez que investiga a Begoña Gómez desde hace casi dos años sorprendió a todos el pasado mes de septiembre al decidir que la causa debería acabar ante un jurado popular –nueve ciudadanos elegidos al azar–. La esposa de Pedro Sánchez, su asesora en la Moncloa y el empresario Juan Carlos Barrabés –con el apoyo de la Fiscalía– se opusieron y ahora la Audiencia de Madrid les da la razón. Considera que las resoluciones que dictó el instructor no tenían la "necesaria fundamentación" y no hacían un relato que incluya los "indicios verosímiles", lo que impide que las partes "conozcan de manera suficiente las razones de la decisión" y "vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva". En consecuencia, anula cuatro resoluciones del juez Peinado. Ahora bien, esto no impide que el juez dicte una nueva interlocutoria bien argumentada para mantener su hoja de ruta.

Juan Carlos Peinado se ha convertido en esta legislatura en uno de los jueces más mediáticos y cuestionados. Su determinación en investigar a Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo, apropiación indebida y malversación de fondos públicos le ha puesto en el punto de mira del PSOE y de la Moncloa. También otros partidos de la mayoría plurinacional, como Sumar o ERC, le han señalado atribuyendo su actuación a motivaciones políticas. ¿En qué basa el juez de instrucción de Madrid uno de los casos que asedian al presidente español?

El juez Juan Carlos Peinado mantiene viva su causa contra Begoña Gómez, la esposa del presidente español, Pedro Sánchez. Este miércoles el magistrado ha rechazado archivar la causa y ha hecho otro movimiento: ha imputado a otro cargo de la Moncloa, la actual secretaria general de Presidencia y ex directora del departamento de Coordinación Técnica y Jurídica, Judit Alexandra González Pedraz. Peinado le cita a declarar el 12 de noviembre, en la que le comunicará los hechos que se le imputan y que es investigada por un delito de malversación. Una de las patas de esta causa es la contratación de la exasesora de Gómez, Cristina Álvarez, por la que el magistrado mantiene imputados por el mismo delito a la propia Álvarez, Begoña Gómez y al delegado del gobierno español en Madrid, Francisco Martín Aguirre, que antes tenía un cargo en Presidencia. La tesis del juez es que la contratación de esta asesora hecha con dinero público servía en realidad para gestionar asuntos privados de Begoña Gómez. Para justificar este delito, en el auto que se ha hecho público este miércoles, el juez recurre a la sentencia del Proceso por malversación.

La Audiencia de Madrid para los pies al juez Juan Carlos Peinado, que quería enviar a Begoña Gómez a dos juicios por jurado popular. El tribunal ha decidido este jueves que la separación en dos piezas del caso contra la esposa del presidente del gobierno español es "prematura e inmotivada" y la revierte. Tras este revés, pues, ahora mismo sólo hay una única causa contra Gómez y el juez instructor deberá decidir si quiere justificar mejor que debe separarse la pieza por malversación sobre la contratación del asistente de Gómez en la Moncloa, Cristina Álvarez, o si la incorpora a la pieza principal. La resolución por la que llevaba al jurado popular la prenda por malversación, pues, también cae automáticamente.

El juez Juan Carlos Peinado quiere enviar a un jurado popular todo el resto del caso Begoña Gómez. El magistrado instructor ha dictado un nuevo auto este jueves en el que cita a la mujer del presidente español, el empresario Juan Carlos Barrabés y el asistente de la Moncloa Cristina Álvarez a comparecer el próximo lunes a las 17.30 h en el juzgado, tal y como ya hizo con la primera pieza que derivaba hacia la vía del jurado popular. Sin embargo, los implicados, enviaron sus abogados. "Que se cite a los investigados en la forma debida y haciéndoles saber que tendrán que comparecer necesariamente asistidos de su letrado", escribe Peinado, tras la plantada del pasado sábado.

Vivimos una etapa tan incierta de la vida política que casi cualquier novedad insólita puede convertirse en noticia verosímil. Y algunas son ciertas. Todo lo que ocurre en el ámbito judicial en relación con la política forma parte de este capítulo. Que un supuesto caso de malversación acabe en manos de un jurado popular cuesta creer. Quizás haya habido algún precedente, pero con poca resonancia. En el caso de Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno, Pedro Sánchez, que sería la persona juzgada por nueve ciudadanos, nada es casual. Me explicaron que el miércoles por la mañana, cuando trascendió la noticia del auto del juez Juan Carlos Peinado, que lleva este procedimiento, la Fiscalía iba llena de comentarios de todo tipo, pero con el común denominador de la incredulidad. Sobre todo porque nadie cree ya en las coincidencias.

Había una cita insólita este sábado por la tarde en los juzgados de la plaza de Castilla de Madrid. El juez Juan Carlos Peinado había convocado a las 18 h a la esposa del presidente español, Begoña Gómez, para comunicarle la decisión que ha tomado esta semana: que si es juzgada, lo hará un jurado popular, porque le imputa un delito de malversación de fondos públicos. Ahora bien, la pareja de Pedro Sánchez ha decidido plantar al juez instructor y delegar su comparecencia a su abogado, el exministro socialista Antonio Camacho.

El expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, utilizaba el término insólito el jueves por la mañana cuando los periodistas le han preguntado por la decisión del juez Juan Carlos Peinado deenviar Begoña Gómez a un juicio con jurado popular. Si se refería a que una causa por malversación la acaben dirimiendo nueve ciudadanos escogidos al azar, no es insólito, sino que es una aplicación estricta de la ley orgánica del tribunal del jurado de 1995. Otra cosa es si hay alguna intencionalidad detrás de la decisión. A continuación, repasamos algunas claves del movimiento del juez Peinado.

La causa por malversación contra Begoña Gómez por la contratación de una asistenta en la Moncloa que le ayudaba en labores privadas se juzgará con un tribunal popular. Así lo ha determinado el juez instructor del caso, Juan Carlos Peinado, quien en una resolución dictada este martes acuerda la transformación de las diligencias en un "procedimiento para el juicio ante el tribunal del jurado". Esto no significa que el magistrado ya envíe a juicio a Gómez, la asistenta Cristina Álvarez y el ex secretario general de la Presidencia del gobierno español Francisco Martín, los tres imputados, sino que fuentes jurídicas indican que la instrucción continúa. "El tiempo pondrá las cosas en su sitio. La verdad es que son inocentes", ha defendido en rueda de prensa desde la ONU el presidente español, Pedro Sánchez, en referencia al caso de su esposa y también al de su hermano, David Sánchez, que está al borde del juicio.

Podría explicar metafóricamente la política española que Pedro Sánchez acudiera con Begoña Gómez al cine el miércoles por la noche, mientras en el Congreso su vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, defendía sola y perdía la votación de la reducción de la jornada laboral. El presidente español y su esposa, que esa mañana había acudido a los tribunales a declarar ante el juez Juan Carlos Peinado, fueron al preestreno deEl cautivo, la nueva película de Alejandro Amenábar. Sánchez es hoy un presidente cautivo de una parte del poder judicial -él mismo ha abierto el curso denunciando que hay jueces que "hacen política"- y de los siete votos de Junts al Congrés, y rema contra una ola mediática que colabora con el "Quien pueda hacer que haya" del expresidente español José María Aznar. Esta semana Sánchez se ha estrenado en TikTok.

El juez que instruye el caso Begoña Gómez –mujer de Pedro Sánchez–, Juan Carlos Peinado, ha presentado varias demandas contra políticos y periodistas que han criticado su investigación. El magistrado considera que las críticas han vulnerado su derecho al honor y pueden constituir los delitos de injurias y calumnias. Según ha avanzado El Confidencial y ha confirmado la agencia Efe, ya se han programado varios actos de conciliación en distintos juzgados de primera instancia, como primer paso después de las demandas presentadas por el titular del juzgado de instrucción 41 de Madrid. Entre los demandados, se encuentran el ministro de Transportes, Óscar Puente, el exvicepresidente español y exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, así como los periodistas Ernesto Ekaizer y Antón Losada.

Por cuarta vez desde que el juez Juan Carlos Peinado le investiga, Begoña Gómez ha acudido a los juzgados de Madrid para declarar como investigada. La mujer de Pedro Sánchez ha respondido sólo a las preguntas que le ha formulado su defensa en relación con la presunta malversación que Peinado le atribuye por la contratación de su asesora en la Moncloa, Cristina Álvarez. La declaración duró sólo dos minutos y Gómez respondió escasamente tres preguntas sobre las funciones de Álvarez. Según fuentes jurídicas, la mujer de Sánchez ha explicado que Álvarez le ha ayudado de forma esporádica con cuestiones privadas, además de gestionar su agenda y actividad pública. Justo antes de Gómez, la asesora también compareció en los juzgados como investigada por el mismo motivo. Se acogió a su derecho a no declarar.

Hola, ¿cómo están?

Al día siguiente de que el juez del caso Begoña Gómez se moviera para intentar imputar al ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, la Audiencia Provincial de Madrid ha avalado la investigación contra el asistente de la pareja de Pedro Sánchez en la Moncloa, Cristina Álvarez. Precisamente la contratación de esa persona es el motivo por el que Juan Carlos Peinado quiere imputar a Bolaños. El órgano de instancia superior anula la declaración como testigo de Álvarez –estaba obligada a decir la verdad– a partir de la que Peinado le imputó, pero sí ratifica la instrucción contra ella por presunto tráfico de influencias.

El intento del juez Juan Carlos Peinado de que el Tribunal Supremo investigue al ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, es el último movimiento de una instrucción polémica que en la Moncloa no se esconden de situar en el contexto del lawfare. De hecho, el presidente español, Pedro Sánchez, llegó a presentar una querella por prevaricación contra el juez.