Archivada la querella por amenazas de Omella contra una víctima de pederastia que le reprochaba "inacción"

BarcelonaLa justicia ha rechazado la querella con la que el arzobispo de Barcelona, ​​Juan José Omella, acusaba de amenazas a una víctima de pederastia que le había reprochado su "inacción a la hora de denunciar" de oficio los abusos que había sufrido por parte de un sacerdote y que él mismo le había comunicado en encuentros anteriores. Hasta cuatro jueces han concluido que las reclamaciones del joven no comportan un delito de amenazas, tal como planteaba Omella.

De hecho, tres magistrados de la Audiencia de Barcelona han validado la decisión que ya había tomado el juez instructor y que Omella había recurrido. En una resolución que ha avanzado El País y ha consultado el ARA, los jueces de la sección octava reiteran el portazo a la querella de Omella por el burofax que le envió el joven. En el mensaje advertía que esperaba una respuesta y que si no la recibía se reservaba la posibilidad de emprender las acciones oportunas, tanto civiles como penales, y también la opción de comunicar los hechos a una "instancia eclesiástica superior".

Los magistrados señalan "la ambigüedad" de los hechos que ha denunciado Omella, que después de que el primer juez, el de instrucción 17 de Barcelona, ​​descartara un delito de amenazas planteó también la posibilidad de que el mensaje del joven comportara una calumnia o injuria. Los jueces también lo han descartado, y valoran que el mensaje del joven fue "una acción legítima" y no una infracción penal como planteaba el cardenal.

El tribunal remarca que, en el mensaje, el joven no hacía responsable al cardenal de los abusos sexuales que denunciaba, sino que se limitó a reprocharle "su inacción a la hora de denunciar de oficio los hechos", a pesar de que él mismo le había informado.