La víctima de la red de pederastia sufrió más agresiones de las acreditadas cuando estaba bajo control de la DGAIA
El instructor termina la investigación contra el electricista del Raval y la causa se archiva para nueve hombres por falta de pruebas
BarcelonaLa menor de 13 años que fue víctima de una macrored de pederastia liderada desde Barcelona mientras se encontraba bajo control de la antigua dirección general de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA) "muy posiblemente" sufrió más agresiones de las que se han podido acreditar. Es la conclusión del instructor de la causa una vez terminada la investigación judicial, que se ha dividido en tres piezas por la magnitud del caso, en la que también hay otra víctima, un menor de 14 años. Las dos primeras piezas estaban ya en manos de la Audiencia de Barcelona pendientes de juicio, y en la primera la Fiscalía ha pedido 107 años de cárcel para el líder de la trama.
Ahora, el instructor procesa por tercera vez a Teófilo, el electricista de 45 años que ya se expone a 107 años de condena por elaborar pornografía infantil, sobre todo a costa de agresiones a la menor vulnerable. El segundo procesado en esta tercera pieza de la investigación es un hombre de Madrid, ahora encarcelado en Aranjuez, quien habría participado al menos en una de las agresiones.
El juzgado de instrucción número 7 de Barcelona ha tomado declaración a todas las partes implicadas y ha analizado diferentes dispositivos electrónicos, principalmente de Teófilo. De la investigación concluye que entre 2020 y 2021 este procesado se dedicó a contactar con diferentes hombres para facilitarles un encuentro en su piso del Raval para que practicaran sexo con la menor. El instructor recuerda que la chica estaba por debajo de la edad de consentimiento, y que por tanto es "indiferente si existía o no voluntad de la menor para mantener relaciones sexuales", y se trata en todo caso de agresiones sexuales". en la que se le ve agrediendo a la menor, a veces conjuntamente con otros hombres, o grabando las agresiones. Sólo de una agresión en la que participaron tanto Teófilo como el procesado tomado en Madrid se han encontrado 21 archivos de vídeo. posiblemente se produjeron más abusos sexuales sobre la menor". De hecho, la conclusión se desprende de las conversaciones que tuvieron los mismos sospechosos entre ellos recuperadas durante la investigación y en las que "hablan claramente de mantener o haber mantenido relaciones sexuales con la menor". Sin embargo, no hay constancia gráfica de estas agresiones y la menor tampoco les describe cuando tampoco les describió. reconocimiento, sólo el principal sospechoso, y todo ello ha empujado al instructor a archivar la investigación sobre nueve de los sospechosos.
Una treintena de implicados y una víctima de 14 años
De hecho, la envergadura del caso es mucho mayor de lo que finalmente llegará a juzgarse. La investigación policial sobre esta trama de pederastia se saldó con 16 detenidos y todavía había otros 14 hombres pendientes de identificarpero que aparecían en las imágenes de las agresiones. Como ya explicó el ARA, durante la instrucción sólo se ha podido acreditar la identidad de dos de los treinta hombres implicados frente a las dificultades para identificarlos en las imágenes, que casi nunca muestran sus caras.
Entre los mensajes que se han recuperado también hay una conversación en un chat de Instagram que plasma cómo los dos procesados hablaban con un menor de 14 años para encontrarse y le decían que ya le estaban esperando. El chico declaró que ese día le agredieron ambos. El menor explicó que solía ir al piso de Teófilo para fumar puerros y que cuando él tuvo confianza le ofreció –entre tres y cuatro veces– dinero a cambio de que se dejara hacer una felación. Por eso, además de los abusos sexuales, al procesado también se le atribuye un delito de inducción a la prostitución de menores.
Este caso abrió una crisis en la antigua DGAIA, que se sumó a las presuntas irregularidades en el pago de prestaciones a jóvenes extutelados. La Generalitat admitió que era necesaria una "transformación profunda" tras hacerse público que el caso de pederastia afectaba a una menor bajo guarda de la administración, y que desembocó en la creación de la nueva dirección general de Protección y Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGPPIA).