Jonathan Andic niega que se interesara por una terapia que simulaba la caída de un familiar en la montaña

BarcelonaLa defensa de Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango, ha negado este viernes que se interesara por terapias que simulaban la caída en una montaña o en un barranco. Este viernes, La Vanguardia ha publicado que el hijo mayor de los Andic, investigado por la muerte de su padre, fundador de Mango, se había interesado por un método de la terapeuta que le trataba, J.L., y que consistía en simular la caída de un familiar por un barranco como forma de establecer confianza entre las dos personas enfrentadas.

Esta información se desprende de la declaración de una colaboradora de la terapeuta, que hace pocos meses acudió a los investigadores de los Mossos d'Esquadra para aportar información sobre el caso Andic. De esta manera, la colaboradora –que también ejercía de traductora del inglés– explicó que esta terapia estaba pensada para otro cliente, pero que Jonathan se interesó por ella cuando tuvo conocimiento de la misma. Fuentes consultadas por el ARA apuntan también que esta terapia era motivo de conversación entre la colaboradora y la terapeuta.

En concreto, la colaboradora proponía excursiones a la naturaleza donde los pacientes pudieran tratar conflictos vinculados a su relación. El 7 de diciembre de 2024, siete días antes de la muerte del fundador de Mango, acompañó a Jonathan a la ruta de Collbató, donde su padre acabó muriendo. Ahora, los Mossos también se están centrando en analizar el viaje que hizo el primogénito de los Andic a Ecuador, donde meses después supuestamente le robaron el móvil que llevaba el día de la muerte del progenitor. La jueza ha ordenado revisar los gastos y los recorridos de Jonathan durante aquel viaje, una información que ahora los Mossos están analizando.

"Con total contundencia"

Con todas estas informaciones, desde la defensa de Jonathan Andic aseguran que se está vulnerando su derecho a la presunción de inocencia, "desde el mismo día de su detención". Con "total contundencia", las mismas fuentes insisten en que nunca tuvo conocimiento de ningún tipo de terapia que se basara en simulaciones de caídas en la montaña ni se interesó por ella.

Para la defensa de Andic, ejercida por los letrados Cristóbal Martell y Sebastián de Juan, estas revelaciones suponen "una merma evidente del derecho a la defensa del investigado, cuya presunción de inocencia se ha vulnerado desde el mismo día de su detención". Los letrados también lamentan que todavía no les hayan notificado la declaración de esta colaboradora.

Su declaración ha supuesto un antes y un después para la investigación y fuentes consultadas por el ARA afirman que incluso sorprendió a los Mossos todo lo que explicó. Sobre todo, la sorpresa fue porque nadie la había mencionado y fue ella quien fue meditando a lo largo de los meses si debía explicar lo que sabía o no. Algunas fuentes cercanas a la causa incluso apuntan que le costaba dormir por el hecho de no decir la información que tenía.