A propósito del coste de la vida

La enorme derrota de Trump en las elecciones legislativas del martes ha sido descrita como un tsunami. Y ciertamente que lo es, porque el seísmo continúa enviando olas, y las envía a todo el mundo.

Los Estados Unidos son una caja de resonancia tan grande que todo lo que allí ocurre impacta al mundo y marca tendencia. ¿Y qué ha ocurrido allí, ahora? Pues que, por fin, las mentiras de Trump han sido derrotadas por la verdad de los hechos. Después de años de conseguir hacer vivir a sus votantes en una realidad paralela construida a base de mentiras, lo más importante de lo que pasó el martes es que los americanos dejaron de creer a Trump para creer lo que veían sus ojos, que es, básicamente, que viven económicamente ahogados.

Y le hicieron responsable del coste de la vida insoportable, sobre todo por las decisiones del presidente, como por ejemplo la de ir a la guerra contra Irán por presiones de Netanyahu cuando, además, resulta que Trump llegó a la presidencia asegurando que se había acabado malgastando el dinero de los americanos en tierras y guerras lejanas. Los americanos han dicho basta y que esperan soluciones. Es un clamor en buena parte del mundo, incluida la Europa en la que vivimos. El miércoles que viene hay una huelga general convocada en España, impulsada porque mucha gente no encuentra un piso que se pueda pagar para ir a vivir. Hoy mismo, las autoridades francesas desplegarán 70.000 policías y gendarmes ante una nueva jornada de protesta por el aumento del coste de la vida y el deterioro de los servicios públicos. En Francia, el origen de la protesta fue el malestar por el estado de la enseñanza pública. Aquí hemos tenido huelgas y protestas de los docentes, y de los médicos. Ha habido violencia en Francia, en Alemania… y en Barcelona. La derrota de Trump, de sus negocios y los de su familia y la de sus financiadores multimillonarios podría ser el indicador de que hemos entrado en un nuevo estado de conciencia política de una mayoría que ha dicho basta.

Y ha dicho basta al inasumible coste de la vida. Y fijándose que, en el fondo, expresado así, es un planteamiento desde dentro del sistema, razonable, que no quiere romper nada. Cuando los americanos votan a candidatos que prometen “affordability”, es decir un coste de la vida que se puedan pagar con sus ingresos habituales no están diciendo que no quieran trabajar, y no que acepten la lógica de vender su fuerza de trabajo a cambio de un sueldo, están diciendo que el enriquecimiento de unos poquísimos está impidiendo un proyecto de vida que ha sido posible durante unas cuantas décadas, basado en que si te esfuerzas tu vida será mejor. Si estudias se te abrirán las puertas a sueldos mejores. Hay mucha gente, sobre todo en los Estados Unidos, que no se imagina una vida fuera del capitalismo, pero que ahora el capitalismo ha puesto al límite de su subsistencia, entendida como tener acceso a básicos como poder alquilar un piso o que la escuela y la sanidad funcionen. Hay mucha gente que pensó que nunca estarían excluidos y ahora se sienten así, ellos o sus hijos, sobre todo allí, donde no hay sanidad pública universal pagada con los impuestos de todo el mundo.

Todos sabemos que la vida tiene un coste, que básicamente pagamos con trabajo. Pero cuando trabajando honestamente, incluso en trabajos que requieren años de estudio, la vida tiene un coste inasumible, entonces el sistema salta por los aires. Y entramos en el peligroso territorio de no tener nada que perder. ¿Servirá la derrota de Trump para volver a los básicos?

Buenos días.