Joan Camprubí Montal: "Creo que se conseguirá la unión del barcelonismo contra Laporta"

BarcelonaLimpio y bisnieto de presidentes del Barça, Joan Camprubí Montal (Barcelona, ​​1987) sonó con fuerza como presidenciable del conjunto azulgrana con la irrupción de Som un Clam, movimiento que él impulsó y que pedía un cambio en el modelo de gestión del club para garantizar que siempre sería viable económicamente sin dejar de estar en manos de los socios. Pero este empresario e inversor, ingeniero industrial y ex jugador amateur de fútbol, ​​decidía dar un paso al lado y apostaba por pedir unidad a los demás aspirantes, convencido de que un frente común contra Joan Laporta es la única manera de derrotarle en las urnas.

¿Cómo es que al final no se presenta? Muchos lo daban por sentado.

— Somos un Clam nunca hemos querido ser una candidatura, sólo un movimiento. Hace dos años que hacemos actos por el territorio y llevamos diferentes portavoces. Es evidente que mi segundo apellido me delata y suele caer la pregunta de si habrá un tercer Montal president. Pero hoy no va del cabeza de lista sino de revertir la situación y hacer lo que el club merece. Por eso dimos el paso al lado renunciando a recoger los boletos para favorecer ese cambio.

¿Cree que finalmente Marc Ciria, Víctor Font y Xavier Vilajoana se unirán?

— Sigo optimista, como he ido diciendo estos días. El mayor golpe de efecto que pueden tener estas elecciones es la unidad del barcelonismo por un cambio que todos creemos que es necesario. No se logró antes de recoger los boletos, que era el objetivo y que habría sido un impacto aún más potente. Pero sigo optimista a cuatro días y creo que todos los actores que han decidido presentarse tienen también la voluntad de conseguir el cambio. Así que sí, creo que va a conseguirse.

¿Han hablado con todos los precandidatos?

— Hay conversaciones continuas, sí.

¿Juntos? ¿Por separado?

— Prefiero no dar más detalles porque no quiero romper la buena sintonía que existe. Si soy optimista es porque ha habido acercamientos. Ahora bien, no puedo decir ni cuántos, ni cuáles ni cómo. Esto no haría un favor a la unión que persigo.

Pero alguien debe ponerse al frente.

— Esto no va de quien más o quien menos. La unidad debe estar por encima de todos y es el bien común que necesita el socio.

Vale, pero insisto: los socios votan a un presidente y hace falta alguien en la cabeza de la lista. Y de momento, nadie ha dado ningún paso al lado.

— Es posible que antes de llegar a este acuerdo, las diferentes precandidaturas quieran calibrar el volumen de soportes que tienen [con las firmas]. Y tal vez llegue después. Pero inmediatamente después, no el día antes de votar.

Dice que sería un gran golpe de efecto. ¿Más incluso que una hipotética admisión a trámite de la denuncia contra Laporta?

— Las denuncias han sido el modus operandi desde 2003. Debemos pasar página de todo esto y mirar cómo nos hacemos mayores hacia fuera, no cómo nos hacemos pequeños entre nosotros.

¿Quiere decir que no se la cree o que ahora no conviene?

— No entro en la denuncia en sí porque ni siquiera se ha admitido a trámite. Ni de si debe ser o no ahora, ni de los hechos que se denuncian. Ahora bien, creo que se han hecho cosas de dudosa reputación, como el acuerdo con Congo, por ejemplo.

Corre el rumor de que la recogida de firmas va más lenta de lo que los precandidatos pensaban. Y que por lo general, hay poco clima electoral. ¿Usted también lo comparte?

— Existe una oportunidad real para el cambio unitario, para que el socio pueda jugar el partido. Lo que ocurre es que, ahora mismo, no se está viendo este partido. Aparte de que las condiciones son malas: la fecha, una convocatoria con poco tiempo para preparar las candidaturas, que no se puede votar por correo… Así que, insisto, el golpe de efecto que haría mover las encuestas y movilizar a la masa social sería el trabajo en equipo. No sólo para los indecisos, también para gente que ahora tiene claro su voto y podría pensar en darle una oportunidad al cambio.

En Som un Clam tienen 5.000 asociados. ¿Qué directrices les han dado?

— Que apoyaran cualquiera de las candidaturas que quieren el cambio. Que se visualizara esta fuerza con un buen volumen de firmas que juntas pueden ser superiores a las de la junta actual.

Ahora ha renunciado a ser presidente. ¿Y más adelante, en 2031?

— Cuando me lo preguntan siempre respondo que a mucha gente le haría ilusión ser presidente del Barça, pero debe tener en cuenta la gran responsabilidad que supone. Lo he vivido en casa: también se nota en la vida familiar. La responsabilidad tiene que ver con la gestión del club, con rodearse de gente que permita una gestión a la altura de lo que quieren los socios.

¿Qué diría su abuelo, del Barça actual?

— Diría que es un Barça que templa. Pero sobre todo, por los jóvenes, por su empuje y un entrenador que genera ilusión. Aunque también diría que no le recuerda a su Barça, que la parte ética y moral se alejan del más que un club. Estamos dejando de ser polideportivos y, en algunas cosas, como no dejar votar por correo, limitamos también la democracia. Y el riesgo evidente de la Sociedad Anónima.

Pero el fútbol ha cambiado mucho. Se ha globalizado y el dinero es muy importante. Y el socio lo quiere todo: ser propiedad del club pero, a su vez, disfrutar de precios populares. ¿Realmente esto es posible?

— Creo que nunca podemos renunciar a nuestra esencia, la de ser propietarios. Y yo, que viajo mucho, sé que es algo que valoran las grandes marcas. Es una forma de hacer icónica y modélica. Por tanto, el equilibrio puede existir.