La guerra en Irán cuesta casi 900 millones de dólares al día en EE.UU.

Barcelona / WashingtonUnos 891,4 millones de dólares diarios. Éste es el coste de las primeras 100 horas (del sábado al martes) de la guerra iniciada por el gobierno de Donald Trump con los ataques a Irán. En este corto período de tiempo, Washington ha gastado un mínimo de 3.700 millones de dólares (unos 3.200 millones de euros), según un análisis independiente del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés). Ésta es la primera estimación que se ha hecho desde que EEUU e Israel iniciara el conflicto, que se ha extendido por Oriente Medio e incluso territorio de la UE (Chipre) o de la OTAN (Turquía), entre altas. Otra característica de este coste, que será mayor cuanto más largo sea el conflicto, en el que buena parte no estaba presupuestada en las cuentas aprobadas por el Congreso, lo que significa que irá a base de generar déficit y, por tanto, deuda.

Estas operaciones suponen un coste mucho mayor que la que condujo a la detención de Nicolás Maduro en Venezuela, con 31 millones de dólares diarios que en este caso sí estaban presupuestados, según los analistas de este think tank. En cualquier caso, los costes del conflicto de Oriente Medio pueden ir reduciéndose a medida que las fuerzas de EEUU en lugar de misiles opten por utilizar "municiones menos caras" e Irán reduzca el ritmo de lanzamiento de drones y misiles. De todas formas, "los costes no presupuestados serán copiosos" y dependerán "de la intensidad de las operaciones y la efectividad de las represalias de Irán".

Según este estudio, de los 3.700 millones gastados en los primeros días, alrededor de 1.700 millones se invirtieron en interceptores aéreos, como el sistema Patriot; y otros 1.500 millones se destinaron a misiles y otras municiones defensivas. Las operaciones aéreas costaron 125 millones; las marítimas, 64; y las terrestres, 7. El CSIS, en base a campañas aéreas anteriores, calcula que costará más de 3.000 millones de dólares reponer el inventario de municiones que se utilizan en esta guerra. En todo caso, se trata de cantidades que contribuirán a agrandar el déficit público de EEUU, que se sitúa por encima del 6% del producto interior bruto (PIB), con tendencia hacia el 7%; y en torno a los dos billones de dólares anuales. Para entender el orden de magnitud, en España, este desfase equivale a alrededor del 3% del PIB. Y también sumarán más deuda, que se sitúa en torno a los 38 billones de dólares, y el equivalente al 125% del PIB.

Anteriores estudios calculan que sólo mover a diario uno de los grandes portaaviones de EE.UU., como el Lincoln y el Gerald Ford, cuesta unos 12 millones de dólares cada uno. La campaña actual no es la única que supone una carga financiera para EE.UU. a consecuencia de su participación en conflictos bélicos. La profesora Linda J. Bilmes, de la Universidad de Brown, realizó un estudio en el que calculaba los costes de un amplio conjunto de acciones militares en apoyo de los intereses de EEUU, Israel y sus aliados en Oriente Próximo desde los atentados del 7 de octubre de 2023 hasta septiembre del año pasado. Los costes de las operaciones durante este período oscilaban de los 9.650 a los 12.070 millones de dólares, según este análisis que forma parte del proyecto Coste of war (El coste de la guerra), de la Universidad de Brown. A esta suma deberían añadirse 21.700 millones de dólares en ayudas militares a Israel, lo que da un total de entre 31.350 y 33.770 millones de dólares, según otro profesor que forma parte de este proyecto, William D. Hartung.

Pérdida de puestos de trabajo

Además de mantener el año pasado un nivel de déficit comercial similar al del ejercicio anterior pese a la aplicación de los aranceles que hace unos días tumbó al Tribunal Supremo, otros indicadores de la economía de EE.UU. son negativos. Es el caso del mercado laboral. La tasa de paro subió una décima, hasta el 4,4%, en febrero, cuando se destruyeron un total de 92.000 empleos, una cifra neta negativa y peor que las previsiones de creación de 50.000 empleos que previeron los analistas, según el Buró de Estadísticas Laborales (BLS).

Estos datos contrastan con el aumento revisado de 126.000 puestos creados en el mes anterior, una situación que podría influir en las decisiones de la Reserva Federal (Fed) sobre los tipos de interés a menos de dos semanas de la próxima reunión. La caída en la ocupación del segundo mes del año en el país estadounidense refleja decrecimientos en el sector sanitario, debido a huelgas en este sector, destaca el BLS en su informe.

El economista jefe de la Casa Blanca, Kevin Hassett, reconoció en declaraciones a la cadena CNBC que no se esperaban estas cifras, las cuales atribuyó a las pobres condiciones del tiempo en febrero, cuando gran parte de EEUU sufrió intensas oleadas de frío, las huelgas de trabajadores sanitarios en la costa oeste, y.