De Manchuria a Groenlandia: la instrumentalización de las minorías
En otro giro que parece que nos haga volver al darwinismo internacional del siglo XIX, Trump está ejerciendo cada vez más presión para anexionarse Groenlandia. El argumentario del presidente ha sido poco sutil: quiere forzar a Dinamarca a venderle el territorio y la primera amenaza es aumentar aranceles. Pero, más allá de Trump, existe una constelación de voces protrumpistas que han estado presentando la anexión de Groenlandia como una batalla en defensa de una minoría oprimida (los inuits) contra su opresor colonial (Dinamarca). Hechos históricamente ciertos, como la campaña de anticoncepción forzada contra mujeres inuits o las políticas de asimilación danesa de hace décadas, se utilizan para crear una imagen de Dinamarca como colonizador brutal. Estados Unidos y el presidente Trump, bajo esta retórica, serían los salvadores que el pueblo inuit necesita.
Instrumentalizar la opresión o el sufrimiento de una minoría por legitimar expansiones imperiales no es ninguna novedad. Quizás el caso más conocido en Occidente son los rusos, que tanto han justificado la actual invasión de Ucrania para "proteger" a la comunidad rusófona, como ya lo hicieron en el pasado argumentando que debían proteger a los cristianos ortodoxos de los Balcanes contra el "barbárico" Imperio Otomano, o conquistar a los vendidos como esclavos en la región. Francia también extendió su imperio a Oriente Medio argumentando la protección de la población cristiana local; el Reino Unido o Bélgica, la expansión en África para "proteger" a las comunidades africanas de los esclavistas.
En Asia Oriental las dinámicas fueron similares. A finales del siglo XIX, los imperios occidentales instrumentalizaron los ataques contra misioneros occidentales o cristianos conversos por semicolonizar ciudades de China. Décadas después, los japoneses se anexionaron de facto el noreste de China argumentando que la minoría étnica manchú era quien debía gobernar ese territorio. El último emperador de la dinastía Qing, de etnia manchú, fue puesto como gobernante títere del estado de Manchuria, controlado por los japoneses.
"Derecho a proteger"
En los años noventa, una nueva modalidad de intervención extranjera empezó a promoverse desde Estados Unidos. El llamado "derecho a proteger" defendía que ante situaciones de genocidio o limpiezas étnicas, la "comunidad internacional" -en la práctica, EEUU en coalición con otros- tenía derecho a intervenir militarmente. Eran los años de Bosnia o Ruanda. Las intenciones eran buenas, pero la puerta se abría fácilmente a utilizar cínicamente el concepto. Desastres de intervenciones como Irak o Afganistán se justificaron, en parte, apelando a la protección de la minoría kurda o las mujeres afganas.
Lo impactante de Groenlandia no es la instrumentalización de las minorías, sino que Estados Unidos haya atravesado la línea de utilizarlas como arma contra Europa. El mundo protrumpista ha absorbido las justificaciones cínicas, de manipulación de ideas liberales para legitimar acciones autoritarias, que con tanto éxito ha perfeccionado a Putin. Como ocurría hace un siglo, el más débil y oprimido se convierte en el arma del depredador y poderoso.