La misteriosa visita del director de la CIA a Moscú

WashingtonEl director de la CIA, John Ratcliffe, viajó el martes en secreto a Moscú para reunirse con su homólogo ruso, Serguéi Narishkin. La última vez que el jefe de la agencia de espionaje de Estados Unidos –entonces lo era William Burns, hombre de confianza de Joe Biden– hizo un viaje secreto a Rusia fue a finales de 2021. Tres meses después, los tanques rusos invadían Ucrania. Si el precedente resulta poco tranquilizador, las explicaciones que ha dado el presidente estadounidense, Donald Trump, aún lo son menos. El jueves el republicano decía que la visita secreta de Ratcliffe era "semirrutinaria" y aseguraba a los periodistas que Putin "no atacará ningún territorio de la OTAN". En los esfuerzos diplomáticos de la Casa Blanca para poner fin a la guerra de Ucrania, el presidente ruso ya ha demostrado hasta qué punto escucha a su homólogo estadounidense.

Funcionarios estadounidenses que piden no ser citados han confirmado a la CNN que, entre otras razones, Ratcliffe fue a Rusia para advertir a Putin de que no atacara ningún país aliado. Pero, más allá de lo que se ha filtrado sobre esta visita en la prensa estadounidense –destapada por un seguidor de vuelos que detectó un avión militar sobre Moscú–, el viaje a la capital rusa del jefe de la CIA constituye un marcador importante sobre la situación geopolítica de Estados Unidos y los dos grandes frentes militares: Ucrania y el Irán.

La reunión con el Kremlin se produce justo cuando hace seis meses de guerra en Irán, con un problema estructural en Washington para poder reponer los Patriot y con importantes vacíos de poder en los principales puestos de mando del Pentágono. Según revelaban fuentes de la inteligencia a The Washington Post, Ratcliffe subió al avión el martes precisamente a raíz de un informe que advertía que Putin considera que EE. UU. se han debilitado militarmente con la guerra contra los ayatolás.

Mientras tanto, en Europa, Ucrania sufre del mismo mal con los Patriot: la escasez de misiles antiaéreos ha dejado al país a merced de los misiles de largo alcance de Rusia. Aun así, después de cuatro años asediados por los mismos drones Shahed de fabricación iraní que ahora sufren los estadounidenses, los soldados ucranianos han aprendido a resistir. Las fuerzas lideradas por Volodímir Zelenski están logrando dañar la industria energética rusa gracias a sus propios drones de largo alcance, y han llevado la guerra dentro del territorio ruso. Ahora que Kiev devuelve el golpe, Putin ve aún más Ucrania como una especie de proxy de la OTAN.

La incomodidad de Rusia ante las incursiones de los drones ucranianos da más motivos a Putin para plantearse acciones contra países de la OTAN. Los constantes desprecios de Trump hacia los aliados ya hace tiempo alimentan este escenario, el cual ahora puede parecer más sólido para Moscú por cómo EE. UU. han comprometido su capacidad militar embarcándose en una guerra en Irán.

Moscú lee como una grieta a explotar las dudas que han aparecido sobre si la Casa Blanca contestará al principio de defensa común de la Alianza. Especialmente, ahora que está destinando tantos esfuerzos y recursos al frente iraní: el pasado mes de marzo, Trump retiró el sistema de defensa antiaérea THAAD que tenía en Corea del Sur, uno de los dos únicos dispositivos que tiene desplegados de forma permanente. Más allá de ser un síntoma del estrés al que estaban sometidos los THAAD y los Patriot al inicio del conflicto, también era una señal de hasta dónde llega el compromiso de Washington con sus aliados cuando las cosas van mal dadas en casa. El THAAD surcoreano tenía una función disuasoria ante Corea del Norte. Una lectura que tampoco debió pasar por alto al Kremlin, igual que la reciente decisión de reducir las maniobras militares conjuntas entre las fuerzas estadounidenses y surcoreanas para no molestar a Pyongyang.Los vacíos en la cúpula del Pentágono

En el último año y medio, Rusia también ha comenzado a tantear Europa con acciones de guerra híbrida. Tres semanas antes del vuelo secreto de Ratcliffe a Moscú, la inteligencia estadounidense encontraba un dron explosivo en el aeropuerto de Leipzig, Alemania. El aparato estaba cerca de un avión de carga ucraniano y presentaba las mismas características que los drones que acostumbra a emplear la Dirección de Inteligencia Militar rusa. A mediados de agosto, una investigación del diario británico The Telegraphrevelaba que el Kremlin ha construido 10 nuevas bases de drones en la frontera con Ucrania y Bielorrusia, las cuales amplían el rango de ataque de Moscú dentro de territorio de la OTAN. Los drones militares de largo alcance rusos pueden viajar cerca de 998 kilómetros, situando dentro de su alcance ciudades europeas como Varsovia.

Los avances de Rusia en el campo de los drones chocan de lleno con el frente interno del Pentágono. Desde que el pasado mes de abril el secretario de Defensa, Pete Hegseth, despidió al general Randy George, el ejército estadounidense está operando en Irán sin su jefe de Estado Mayor. Hegseth no dio ninguna explicación por el cese. También sigue vacío el asiento del Mando de Transformación y Entrenamiento del Ejército, el cual, entre otras cosas, supervisa la adquisición de los Patriot. Hegseth también forzó en junio la retirada del general Christopher T. Donahue, máximo comandante del ejército estadounidense en Europa. El secretario de Defensa no dio ninguna explicación de las razones por las cuales prescindía de uno de los principales expertos en drones que tenían las fuerzas estadounidenses, precisamente, cuando la guerra de Irán y la de Ucrania están demostrando que los drones se están convirtiendo en un arma decisiva.

El jefe de la CIA de la administración Biden había advertido antes de visitar Moscú en noviembre de 2021 que el presidente de Rusia estaba considerando una posible ofensiva militar contra Kiev. Ahora, Ratcliffe ha hecho el mismo camino mientras Washington está hundido hasta la cintura dentro del fango iraní. Y, sea como sea, nadie sabe a ciencia cierta de qué hablaron los jefes del espionaje de Trump y Putin.