¿Trump tiene algún control sobre Netanyahu?
El primer ministro israelí ha conseguido convencer al presidente estadounidense con argumentos utilizados antes con Biden, Obama y Bush
Washington“Estás loco”, “si no fuera por mí, estarías en prisión”, “todo el mundo te odia”. Estas fueron algunas de las palabras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dirigió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la semana pasada. Se las dijo directamente en una llamada de teléfono, y después él mismo lo confirmó a los medios.
lo empujó a la guerra contra Iránlo empujó a la guerra contra Irán de la misma manera que intentó empujar a otros presidentes norteamericanos.
Aun así, después de estas declaraciones, Trump aseguró que su relación con Netanyahu es sólida. “Trabajamos muy bien juntos. Me gusta mucho el Bibi”, dijo en una entrevista con el New York Post. En otra entrevista, Netanyahu dijo que ambos tienen “desacuerdos tácticos”, pero que como tienen “objetivos comunes”, sí que están de acuerdo “en lo principal”. “Él me respeta, yo lo respeto. Siempre encontramos una manera de saldar las diferencias”, argumentó el mandatario israelí.
La influencia de Netanyahu en la política norteamericana en Oriente Medio es conocida, pero ha tomado una nueva dimensión durante este segundo mandato de Trump. Netanyahu no solo fue el primer líder extranjero en visitar la Casa Blanca cuando Trump inició su nueva presidencia, y el único que ya ha viajado a Washington siete veces el último año y medio para hablar con él —durante la presidencia de Biden solo lo hizo una vez—. También es quien ha llevado a los EUA a una guerra que nunca quisieron empezar.
Según reveló el New York Times, estos viajes culminaron en febrero, cuando Trump accedió a atacar a Irán después de una presentación de Netanyahu en la que este insistió en dos puntos. El primero, que Irán estaba listo para un cambio de régimen que podían propiciar los Estados Unidos e Israel. El segundo, que esperar más sería contraproducente porque permitiría a Irán acelerar la producción de misiles y defender mejor el programa nuclear.
después de que Israel atacara Beirut y Irán respondiera al ataqueUn Netanyahu incontrolable
Trump se muestra cada vez más nervioso e impaciente por resolver la guerra en Irán, aquella guerra que aseguró que resolvería "en cuestión de días” o al menos “muy rápido”, porque durante la campaña electoral prometió que no embarcaría a EE. UU. en nuevos conflictos y que se centraría en mejorar la vida del estadounidense corriente. Aun así, ya han pasado más de 100 días desde que Israel y EE. UU. atacaron Irán, el 28 de febrero, y la guerra continúa activa y los precios de la energía y la incertidumbre económica continúan creciendo.
El fin de la guerra es ahora tan incierto que el mismo Trump ha llegado a sugerir que el estrecho de Ormuz podría continuar bloqueado hasta septiembre. Mientras tanto, el Congreso de los Estados Unidos ha aprobado una resolución para impedir que el presidente continúe adelante con la guerra, pero tiene pocas posibilidades de llegar a buen puerto porque previsiblemente el mismo Trump la vetará.
La guerra en Líbano bloquea la diplomacia
¿Qué está fallando? El miércoles, Israel y Líbano acordaron renovar el alto el fuego y se emplazaron a arrancar una nueva ronda de conversaciones la semana del 22 de junio. Pero esta tregua está en peligro después de que Israel atacara Beirut y Irán respondiera al ataque. Cuando Irán atacó Israel este domingo, la primera vez desde que comenzó el alto el fuego, a principios de abril, Trump aseguró que llamaría a Netanyahu y le pediría que no respondiera. Este lunes, ambos han hablado por teléfono, y Netanyahu ha dicho que, "por ahora", Israel detiene los ataques contra Irán. Pero la evolución del conflicto en las próximas horas revelará cuánto poder tiene Trump sobre el israelí.
Según la Casa Blanca, los EE. UU. no forman parte de estos ataques, pero Trump podría pedir al ejército que intervenga para ayudar a Israel. En otra entrevista este domingo, Trump dijo que Netanyahu tendrá que cumplir con el alto el fuego que negocian los EE. UU. porque “él no manda”.
"No tiene elección. Yo soy quien manda. Yo mando en todo. Él no manda", dijo al Financial Times. Según su opinión, los ataques del domingo no ponen en riesgo ni el alto el fuego entre Israel y Líbano, ni tampoco las negociaciones entre los Estados Unidos e Irán. Al mismo tiempo, dijo a la cadena Fox que no estaba contento con Israel y sus ataques. “Si Bibi ataca de nuevo, esto seguirá así como los últimos 47 años o los últimos 3.000”, dijo en otras declaraciones.
Del lado israelí, un portavoz del ejército ha dicho que han aprobado más intervenciones en Líbano y que Israel debe demostrar “su capacidad de defenderse”. También el ex primer ministro israelí Naftali Bennett ha abogado por la represalia: "Una respuesta débil o simbólica indicará a nuestros enemigos que la sangre de nuestros ciudadanos ha sido derramada con impunidad; por lo tanto, Israel debe actuar con fuerza y eficacia".