Extraño silencio europeo sobre Groenlandia
Ha habido sobre todo silencio –un silencio poco habitual en tiempos de tuits– este fin de semana en las capitales europeas. La medianoche del viernes, Donald Trump hacía un sorprendente anuncio de impacto mayúsculo para Europa: la Casa Blanca había llegado a un acuerdo con Dinamarca para asumir la seguridad de Groenlandia de forma indefinida. El titular es grande, decisivo, inesperado. Copenhague y Nuuk confirmaban un acuerdo para "mejorar la seguridad en el Ártico y el Atlántico Norte", que simbólicamente amplía el vínculo de Washington con el futuro del continente. La OTAN, liderada por el trumpista Mark Rutte, lo celebraba. En la Unión Europea abundaba y abunda el silencio, un gesto sospechoso. Solo el francés Emmanuel Macron –emboscado por la prensa– se ha limitado a decir que el pacto "es positivo", porque "calma las cosas" y "respeta la soberanía danesa". A principios de septiembre, en un viaje a Groenlandia, Ursula von der Leyen dijo: "Los groenlandeses han elegido y eligen la Unión Europea".
"No haremos comentarios". Es la respuesta que han trasladado diversas fuentes oficiales europeas consultadas para hacer este artículo. Ni en Bruselas ni en las capitales quieren hacer por ahora valoración del acuerdo. Probablemente esperan a este martes, cuando está previsto que estadounidenses, daneses y groenlandeses firmen la alianza en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU. Voces europeas insinúan que el anuncio pilló a muchos socios por sorpresa. Esto último no dejaría en una buena posición a la primera ministra danesa, la socialdemócrata Mette Frederiksen, pero tampoco es inusual en Europa: algunas capitales comunitarias no sabían que Von der Leyen propondría a Canadá ser el primer miembro asociado de la UE –una fórmula que, por cierto, no se sabe qué quiere decir.
El anuncio de Trump fue, efectivamente, trumpiano: grandilocuente y falto de detalles. La clave de análisis está en estos detalles aún por descubrir. Y en una gran duda: saber si el nuevo acuerdo dista mucho del tratado bilateral de 1951, que ya concede a los EE. UU. una cierta autoridad militar en la isla, o si solo es un nuevo marco discursivo, sin grandes cambios sobre el terreno, que Copenhague y Nuuk regalan a Trump para calmarlo y para que pueda vender un éxito antes de las midterms.
Ya sea A o sea B o ambas a la vez, el movimiento es otra dosis de realidad contundente para la Unión Europea. El camino hacia la famosa autonomía estratégica se encuentra en una parcela tan y tan inicial que Europa continúa necesitando cobijarse bajo el paraguas de seguridad de Trump el imprevisible. Y, mientras tanto, la política europea no tiene alternativa a demostrarse subordinada a las presiones diplomáticas y militares de la Casa Blanca. Nada que no supiéramos. Pero el pacto danés con los estadounidenses por Groenlandia envía cuatro mensajes. Primero: Trump encuentra premio después de haber amenazado con tomar por la fuerza un territorio de la UE y de la OTAN. Segundo: que la alianza con Trump es oxímoron con el pacto con Canadá, que busca, precisamente, contrarrestar la dependencia de Washington. Tercero: paradójicamente, la protección norteamericana en Groenlandia profundiza la vulnerabilidad política y estratégica de Europa. Cuarto: estas fórmulas se acaban pagando caras a largo plazo, y si no, recuerden las alegrías rusas de Angela Merkel.
Torrey Taussig, exdirector de Asuntos Europeos en el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, escribía este lunes que la diplomacia estadounidense y la danesa habían estado trabajando en la sombra para "bajar la temperatura" y llegar a un acuerdo diplomático. Ha trascendido, de hecho, que las reuniones han sido continuas desde las primeras amenazas trumpistas.
Entre tanto silencio, se extrae otra lectura: que los daneses y, por tanto, los europeos, se habían tomado en serio a Trump y le consideraban capaz de tomar Groenlandia por la fuerza. Esto envía todavía muchos más mensajes de urgencia a los europeos.
