El gobierno escocés, en crisis: hace frente a dos mociones de censura y está en manos de Alex Salmond
El jefe del ejecutivo, del SNP, rompe el pacto con los Verdes y sacude un independentismo en horas muy bajas
LondresSacudida imprevisible en el tablero político escocés. Catorce meses después de la dimisión de Nicola Sturgeon como primera ministra, su sucesor por delante del gobierno y líder del Partido Nacional Escocés (SNP), Humza Yousaf, hará frente la próxima semana a dos mociones de censura presentadas con veinticuatro horas de diferencia. La primera, a título exclusivamente personal, la promovieron este jueves los conservadores; la segunda, contra todo el gobierno, es iniciativa de los laboristas.
Los dos desafíos, el de la cabeza tory, Douglas Ross, y el del líder labour Anas Sarwar, han llegado después de que este jueves el propio Yousaf anunciara que ponía fin a "el acuerdo de cooperación, no de coalición" con el Partido Verde, como en su día –agosto del 2021– lo estableció y definió Sturgeon. Un pacto que, con dos consejeros ecologistas en el ejecutivo, había garantizado su estabilidad desde las elecciones de mayo de ese 2021, cuando el SNP rozó la mayoría absoluta. Los 63 diputados independentistas más los 7 verdes, también independentistas, sumaban una holgada cifra de 70 parlamentarios, cinco por encima del umbral para gobernar sin tropiezos.
El quebradizo de Yousaf se ha producido una semana después de que el gobierno escocés comunicara que renunciaba a sus objetivos en materia de políticas verdes y que suspendía la administración de los tratamientos que bloquean el desarrollo hormonal en la pubertad para los menores de 18 años. Estos dos puntos eran considerados claves de la agenda progresista de los ecologistas que, además de combatir el cambio climático, habían apoyado la polémica ley de autorreconocimiento de género que había impulsado Sturgeon –contestada también por sectores del SNP–, y que, finalmente, detuvo al gobierno británico a finales del 2023 con un recurso legal porque chocaba con leyes de ámbito estatal. Los Verdes anunciaron que pedirían a la militancia sobre la continuidad del pacto, pero el primer ministro se adelantó y prefirió romperlo él mismo antes de que lo abandonaran los socios.
Opciones que se abren ahora
En la comparecencia que tras el anuncio del primer ministro han hecho los dos colíderes de Los Verdes, Patrick Harvie y Lorna Slater, hasta este jueves consejeros del gobierno han acusado al SNP de plegarse a los intereses de una agenda no reformista y de "capitular frente a fuerzas reaccionarias". Horas después, la tarde del jueves, Harvie y Slater volvieron a comparecer para informar de qué postura tomarán en la moción de censura: votarán contra Humza Yousaf, lo que deja el resultado mucho en el aire.
Aún no es definitivo el día en que se votaron las mociones, pero muy probablemente será el próximo jueves. Y la aritmética de la cámara de Holyrood ha jugado una muy mala pasada al primer ministro Yousaf. En principio, debería contar con los 63 diputados de su partido. Enfrente, oponiéndose, tendrá, al menos 64: 31 de los conservadores, 22 de los laboristas, 7 de los Verdes y 4 de los liberaldemócratas. Además del presidente del Parlamento, que también tiene voto, y que sólo lo utiliza en caso de empate y que se inclina tradicionalmente por el'statu quo, aún hay una diputada de Alba Party, la formación que lidera Alex Salmond. El ex primer ministro ha sido muy duro con lo que considera "políticas erráticas" de Yousaf, "que ha logrado molestar a todos los partidos de la oposición en Holyrood".
Esta diputada del Alba Party, Ash Regan, tendrá en sus manos la suerte de Yousaf. Regan había sido miembro del SNP y consejera del gobierno de Nicola Sturgeon, cargo al que renunció por votar en contra de la ley de autorreconocimiento de género. Además, el pasado año se enfrentó a Yousaf en la carrera por el liderazgo del partido.
A última hora del jueves Regan ha escrito al primer ministro para explorar la posibilidad de dar el voto al SNP en la moción de confianza. Si lo hiciera, provocaría un empate a 64. Teniendo en cuenta que el presidente desempataría inclinándose de la esquina del primer ministro, Yousaf salvaría el cuello. Como ha dicho Salmond poco después de que estallara la crisis y que los Verdes anunciaran el voto contrario a la continuidad del líder del SNP, "a estas alturas, Regan es la diputada escocesa más poderosa; una de las pocas personas adultas de el cuarto".
¿Elecciones avanzadas?
Si finalmente Alba Party niega el voto a Yousaf, el resultado de la moción sería de 65 votos a 63 y, aunque legalmente no estaría obligado a hacerlo, nadie duda de que el jefe de gobierno dimitiría. Se abriría así un período de 28 días para que la cámara eligiera a otro candidato o candidata, o bien se volviera a presentar el mismo. Sea como fuere, si en ese período no se elige otro primer ministro o primera ministra, automáticamente se convocarían elecciones. Sin embargo, la nueva legislatura no tendría la duración habitual de cinco años, sino que se alargaría sólo hasta el 7 de mayo de 2026, cuando tendrán lugar los nuevos comicios, de acuerdo con el ciclo electoral que marca la ley, incluso todo en el caso de unas elecciones avanzadas.
De momento, Yousaf ha decidido que aguanta, pese a la llamada de la oposición a la celebración de elecciones avanzadas. Desde Dundee, este viernes, se ha mostrado confiado en que podría superar ambos trances.
El jefe laborista Keir Starmer ya las ha pedido, y que se celebren "lo antes posible", alegando el estado de "desesperación" sobre la forma en que se dirige la política a Escocia. Starmer, de hecho, está pensando en las generales del Reino Unido, conocedor como es de las encuestas de su partido, que tiene más de veinte puntos de ventaja en relación a los conservadores. Unas elecciones avanzadas en Escocia supondrían el inicio de una tendencia al alza en la carrera hacia Downing Street, que, muy probablemente, tendrá un primer capítulo el próximo jueves, 2 de mayo, con las elecciones locales en Inglaterra, donde se espera una derrota conservadora sin precedentes.
La crisis provocada por Yousaf, un disparo al pie difícilmente comprensible, llega en el peor momento para el SNP. El pasado jueves, el marido de Nicola Sturgeon, Peter Murrell, hasta el año pasado el hombre de las finanzas del partido en las últimas dos décadas, fue detenido, interrogado, puesto en libertad bajo fianza y acusado de malversación por la policía, a raíz de la investigación que lleva a cabo desde 2021 sobre las cuentas del SNP.
Diecisiete años después de la llegada del SNP de Alex Salmond al poder de Edimburgo, el desgaste de la acción de gobierno se deja sentir profundamente. Y más que en la independencia, la gran mayoría de los electores en Escocia sólo piensan en la forma más efectiva de deshacerse de los conservadores de Londres. Y por ahora es votar a Starmer en las generales. Si hay elecciones nacionales en Escocia, el SNP sufrirá duro. Y de independencia, a corto o medio plazo, de momento, nada.