Del campo de batalla a la política: el nuevo reto de Hezbollah y Líbano
La guerra ha agravado la polarización entre los seguidores de Hezbollah y quienes quieren el desarme de la milicia
BeirutAunque los combates han cesado, o al menos se han detenido, Líbano se enfrenta a un desafío interno muy complejo: la redefinición política y social postconflicto. Mientras muchos seguidores de Hezbolá y otros sectores del país consideran que la guerra ha sido una victoria para el grupo, una parte significativa de la población libanesa rechaza la violencia y la destrucción que ha comportado el conflicto, una guerra a la que no han dado soporte. "La proclamación de victoria de Hezbollah no tiene relevancia fuera de su base de apoyo", comenta Bassam Lahoud, experto en política de Oriente Medio de la Universidad Libanesa Americana. Para este profesor, las preocupaciones de la mayoría de los libaneses no son los resultados políticos de la guerra, sino las devastadoras consecuencias económicas que ha dejado el enfrentamiento.
El conflicto, que se ha prolongado durante más de un año, inicialmente se limitó a enfrentamientos en la frontera. Pero la situación cambió radicalmente en septiembre cuando Israel destruyó miles de dispositivos de localización utilizados por Hezbollah, cosa que inició una campaña aérea masiva, seguida de una invasión terrestre. El saldo fue alarmante: más de 3.900 fallecidos y más de un millón de desplazados.
Aunque la solidaridad con los desplazados y el apoyo generalizado ante las agresiones israelíes fueron claros, las consecuencias políticas internas que trajo la guerra podrían marcar el futuro del Líbano. "La cuestión de Hezbollah y sus armas ha sido un tema polémico durante décadas", explica Lahoud. La guerra ha agravado la polarización y ha creado dos bloques: uno que sigue al partido chií Hezbollah y otro que presiona por el desarme del grupo armado. "La guerra ha abierto sus puertas a una confrontación interna más profunda", concluye el experto. A su vez, los opositores de Hezbolá están limitados por su propia división interna y por el temor a una represión violenta, lo que hace improbable que desafíen a Hezbolá frontalmente. Esto sitúa al Líbano en un callejón sin salida, en el que el miedo a una nueva fractura podría frenar un debate necesario.
La economía hace aguas
Además de la incertidumbre política, la situación económica es alarmante. Según el Banco Mundial, los costes de la guerra alcanzan los 8.500 millones de dólares, lo que se traduce en una caída del PIB en torno al 6,5%. Sectores clave, como el turismo y la construcción, verán una recuperación más lenta de lo esperado, y la ayuda internacional sigue siendo incierta. Los países árabes que mostraron interés en financiar la reconstrucción de Líbano se mantienen ahora cautelosos, con pretextos inexistentes en el 2006, cuando Hezbolá e Israel entregaron otro conflicto.
A este panorama se añade el vacío de poder en el país. Líbano no tiene presidente desde que Michel Aoun acabó su mandato en octubre del 2022, y el gobierno interino no ha logrado avanzar en la toma de decisiones clave. El pasado jueves el presidente del Parlament, Nabih Berri, anunció que los diputados se reunirán el 9 de enero para elegir a un nuevo presidente. Por su parte, el líder de Hezbollah, Hasan Nasrallah, manifestó que su grupo jugará un rol decisivo en el proceso, en línea con el Acuerdo de Taif, que estableció el fin de la guerra civil libanesa en 1990. ~ BK_SLT_LNA~ "La guerra ha dejado en evidencia la necesidad urgente de un sistema político más funcional que pueda atraer ayuda internacional y reconstruir la confianza con los actores regionales y globales", sostiene el coronel retirado George al-Khouri. Según él, es fundamental que el gobierno y los actores internacionales tengan presencia activa en el período de posguerra. Si no, advierte, "las entidades políticas no estatales podrían llenar ese vacío y agravar aún más las divisiones del país".
El alto el fuego
Respecto al sur del Líbano, donde el ejército libanés busca llenar el vacío de seguridad, Al Khouri señala que el papel de Hezbolá "se mantendrá mientras persistan el empleo y la agresión israelíes" Sin embargo, aclara que las tácticas. de Hezbollah pueden cambiar dependiendo de cómo se implemente el acuerdo de alto el fuego y las reacciones israelíes, pero anticipa que se coordinarán con el ejército libanés.
Por otra parte, los críticos de Hezbollah han interpretado el alto el fuego como un abandono de sus aliados, como Hamás en Gaza. central en la ideología y la estrategia militar del Eje de la Resistencia. Sin embargo, Al-Khouri asegura que este Eje parece estar reconfigurando sus prioridades, lo que permite que otros actores continúen presionando a Israel. 'Iraq.
Simultáneamente, se espera que los houthis intensifiquen los ataques al mar Rojo, donde han atacado barcos vinculados a Israel, y que posiblemente arrojen nuevos ataques para mantener la imagen de un frente de resistencia unificado "A largo plazo, si se llega a un alto el fuego similar a Gaza, 'Irán y sus aliados probablemente emprenderán un proceso de replanteamiento y redistribución de sus roles dentro del Eje de la Resistencia", concluye Al-Khouri.
El futuro del Líbano dependerá de su capacidad para superar las divisiones internas, restaurar la confianza en sus instituciones y definir su papel en una región marcada por conflictos recurrentes La tregua puede haber silenciado las armas, pero las tensiones subyacentes, si no se abordan con decisión, podrían convertirse en la chispa de una nueva crisis.