La línea amarilla: ¿la nueva frontera entre el Líbano e Israel?

BeirutHay líneas que preceden su propia existencia. Al sur del Líbano, una de ellas no figura en ningún mapa, no ha sido validada por ningún acuerdo ni reconocida por las Naciones Unidas. Sin embargo, ya impone su lógica sobre el terreno, sobre los desplazamientos y sobre la destrucción. Los israelíes la llaman la línea amarilla. Y, como ocurre a menudo en esta región, lo que nace como un dispositivo militar provisional tiende a hacerse permanente.

Entre la frontera israelí y las primeras colinas del sur libanés, el espacio ha cambiado. Pueblos enteros hoy están vacíos o parcialmente destruidos, las carreteras cortadas, los accesos prohibidos. La línea no aparece en los mapas oficiales, pero ya estructura la geografía del conflicto. Es unilateral. Según diversas fuentes militares libanesas, se adentra entre cinco y ocho kilómetros en el territorio del país, con avances mayores en algunos puntos. Abarcaría unos 500 km² y afectaría a una cincuentena de localidades. Parte de estos pueblos es hoy inhabitable. “No es una línea temporal, es una manera de controlar el terreno a largo plazo”, explica Abdel Salam Ahmad, del Centro de Estudios Estratégicos de Beirut.

Desde la retirada israelí del año 2000, la llamada Línea Azul era la referencia. La línea amarilla, en cambio, no tiene estatus. Se superpone, la desborda en algunos tramos y redefine de facto la frontera.

Para entender su lógica, hay que mirar el relieve. La progresión no sigue un trazado recto. Se apoya en las alturas, en los puntos dominantes. De oeste a este, las posiciones israelíes se encadenan a lo largo de las colinas, desde la costa hasta los contrafuertes de Kfarchouba. Entre estos puntos, las zonas intermedias han sido en gran parte arrasadas. “Avanzan por las colinas. Entre las posiciones, destruyen”, resume el coronel retirado George El Khoury. El resultado es un espacio vacío. En esta franja, el retorno de los habitantes que fueron expulsados por las incursiones israelíes es muy difícil. La destrucción, combinada con las restricciones de acceso, ha transformado áreas enteras en tierra de nadie. "Es un espacio donde la vida civil deja de ser posible", añade Abdel Salam.

Los Cascos Azules, impotentes

Sobre el terreno, la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) continúa desplegada a lo largo de la Línea Azul, sin capacidad real para influir en esta nueva configuración. El ejército libanés, que durante el último año mantenía posiciones alrededor de esta línea, se ha visto obligado a replegarse más al norte después del estallido del conflicto y el avance israelí, y ha quedado de facto al margen de esta nueva franja de control.

En los últimos días se ha producido un paso más. El ejército israelí ha difundido un mapa que delimita por primera vez los contornos de esta zona, presentada como una “línea de defensa avanzada”. El trazado supera la simple franja fronteriza. Incluye decenas de localidades, de Naqoura a Khiam, y se extiende, en algunos puntos, al norte del Litani.

La proyección no se detiene aquí. El documento sugiere también una extensión hacia el mar, frente a Ras al-Bayada, y hacia el este, en dirección al Antilíbano. Una representación que apunta menos a una medida puntual que a una voluntad de inscribir esta línea en el tiempo. “Cuando una línea aparece en un mapa, deja de ser provisional”, observa el general retirado George El Khoury.

Del lado libanés, el rechazo es generalizado. El diputado del movimiento Amal, Ali Hassan Khalil, denuncia una destrucción sistemática de pueblos y habla de “crímenes de guerra”. Acusa a Israel de violar diariamente la tregua para imponer una nueva realidad sobre el terreno. En Hezbollah, el discurso es igualmente claro. El diputado Hassan Fadlallah afirma que su formación apoya la continuidad de la tregua, pero exige la retirada completa de las fuerzas israelíes. Advierte, además, que esta "línea amarilla" será "rota" por la resistencia, que rechazará cualquier intento de consolidarla sobre el terreno.

Este rechazo se extiende también al plano diplomático. Hezbollah se opone a cualquier negociación directa con Israel, considerando que podría otorgarle legitimidad, en un momento en que, según denuncia, continúa imponiendo hechos consumados. Aun así, el proceso sigue en marcha. Esta semana están previstas nuevas negociaciones en Washington entre responsables libaneses e israelíes, con el objetivo declarado de poner fin a las hostilidades, conseguir la retirada israelí y desplegar el ejército libanés en la frontera reconocida internacionalmente. La delegación libanesa estará encabezada por el exembajador Simon Karam, según ha confirmado el presidente.

En este contexto, la cronología importa. La línea amarilla precede a las conversaciones. “Israel negocia a partir de una realidad que ya ha creado sobre el terreno”, analiza Abdel Salam. “La cuestión ya no es solo dónde está la frontera, sino qué se hace con esta nueva línea”, añade. Queda por ver si se consolidará o si desaparecerá con un eventual acuerdo. En una región marcada por líneas que con el tiempo devienen fronteras, y vuelven a ser cuestionadas, su futuro dependerá de la capacidad de imponerla o de revertirla sobre el terreno.