¿Por qué Netanyahu ha decidido atacar a Irán ahora?

BarcelonaEl primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha pasado los más de treinta años de su carrera política advirtiendo de que Irán estaba al borde de desarrollar armas nucleares. Netanyahu, gran experto en comunicación política, había utilizado todo tipo de recursos para escenificarlo: en más de una ocasión ha mostrado una cartulina con el dibujo de una bomba enorme durante sus discursos ante la Asamblea General de la ONU, o ha exhibido una estantería llena de archivos y CDs que supuestamente eran material secreto sobre el programa nuclear. Pero después de la Guerra de los Doce Días del pasado junio, tanto Israel como Estados Unidos habían asegurado que el programa nuclear iraní había sido "totalmente destruido", y no hay pruebas de que se haya reactivado. Entonces, ¿por qué Netanyahu ha decidido lanzar la guerra justamente ahora?

Trump y Netanyahu han evidenciado que comparten la misma visión de un mundo sin otras reglas que la ley del más fuerte. De hecho, el primer ministro israelí ha sido el mandatario del mundo que más veces ha sido invitado a Estados Unidos durante el segundo mandato de Trump. A su vez, el republicano fue el cuarto presidente estadounidense de la historia en ser recibido en el Parlamento israelí, la Knesset, donde fue ovacionado cuando salió al rescate de un Israel empantanado en el conflicto de Gaza. Ambos mandatarios, sin embargo, afrontan este otoño el paso por las urnas.

En las elecciones de medio mandato de noviembre, Trump se arriesga a perder el control del legislativo. Y Netanyahu debe convocar antes de que acabe el año unas elecciones generales donde se juega la supervivencia política, porque serán los primeros comicios desde los ataques palestinos del 7 de octubre del 2023, que fueron el peor fallo de seguridad de la historia de Israel, un fracaso por el que él se ha negado a asumir. Así pues, la opción más segura para Trump y Netanyahu para evitar el escrutinio electoral era poner fecha a la segunda guerra contra Irán –que debía ser, ahora sí, la definitiva– entre invierno y primavera del 2026. Según han explicado Washington y Tel-Aviv, la fecha del ataque, el 28 de febrero, se decidió porque fuentes Irán, Ali Jamenei, su familia y otros altos cargos del régimen, y surgió la oportunidad de oro de decapitar el régimen de un solo golpe.

Una ventana que se cerraba

Como escribe Yousef Munnayer, investigador palestino con ciudadanía israelí del Arab Center de Washington, "Netanyahu se enfrentaba a la posibilidad de que su sueño tan esperado –ver el ejército estadounidense bombardeando Irán– quizás nunca se haría realidad. A medida que la nueva generación de alguien nunca se vea tan averiguada como más va a pensar que la nueva generación de americanos se aleja a más que probablemente va a volver a alguien tan pensado como alguien nueva Trump en el Despacho Oval. Era ahora o nunca”.

Netanyahu tiene a los israelíes judíos –no tanto a los palestinos con ciudadanía israelí– a su lado. La mayoría cree que Irán supone una amenaza existencial para su país, y que sólo existe una solución militar. Pero lo que cada día queda menos claro es lo que significa ganar esta guerra, en el momento en que el objetivo fijado por Netanyahu ya no es eliminar la amenaza militar iraní sino provocar un cambio de régimen. Una estrategia a la que se le ha sumado toda la oposición sionista. Si la guerra es corta y no tiene un gran coste para Israel, Netanyahu posiblemente podrá sortear la cárcel y salvar su carrera. De hecho, esta semana ha vuelto a pedir el indulto presidencial por los escándalos de corrupción por los que está procesado, con el pretexto de que ahora debe concentrarse en la guerra. Como apunta Yossi Mekelberg, investigador de Chatham House, "Netanyahu ha asegurado que iniciar esta guerra aumentará sus posibilidades de supervivencia política. Más preocupante es que también está jugando con la seguridad a largo plazo de su país y con su posición internacional".

Mekelberg añade que el primer ministro israelí también apuesta que "Trump le apoyará hasta que se ponga fin a la amenaza del programa nuclear y militar iraní y se consiga el cambio de régimen. Y eso es arriesgado". No sería la primera vez que Trump declara una victoria sin que se haya llegado a una resolución política y militar: es lo que ha hecho en Gaza. Además, si esta guerra terminara saliendo mal y costara a los republicanos las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, la alianza con Netanyahu quedaría tocada. El investigador concluye: "Israel ha entrado en esta guerra bastante aislado internacionalmente, liderado por un primer ministro que no es bienvenido en muchas de las capitales de sus aliados, y sin garantías de conseguir todos sus objetivos sin abocar a Oriente Medio al caos. Netanyahu sólo puede esperar a que la apuesta de su vida le salga bien".