"¿Quieres ver cómo me devolvieron a mi hijo?": la herida del 7-O continúa abierta en Israel

JerusalénEn el desierto del Néguev, cerca de la Franja de Gaza, cuesta imaginar que hace tres años este lugar estaba lleno de música y decenas de jóvenes bailando hasta la salida del sol. Hoy, en el lugar donde se celebró el festival Nova no hay música. Hay fotografías y memoriales esparcidos por la explanada. Un dron sobrevuela el espacio mientras soldados israelíes vigilan los accesos. A uno de los lados, 378 árboles recuerdan a las personas asesinadas por Hamás en el festival. El memorial recuerda también a los 44 asistentes que fueron secuestrados y llevados a Gaza.

Entre ellos estaba Guy Illouz, un músico de 26 años. Su padre, Michel, abre las puertas de su casa a l’ARA, en Tel-Aviv. En la sala de estar hay retratos de su hijo, su guitarra y objetos personales como su kipá. “Desde el 7 de octubre se me conoce solo como el padre de Guy”, dice. Guy desapareció durante 57 días. La familia supo más tarde que estaba secuestrado en Gaza y que había recibido varios disparos.

En un primer momento logró huir de Hamás y esconderse. Michel saca el teléfono y enseña un vídeo grabado con una cámara GoPro de Hamás. “Este es el coche de Guy. Él está aquí. Y ahora verás cómo se esconde a la izquierda de este árbol”, explica el antiguo oficial del ejército israelí, mientras detiene la imagen. El joven, cuando vio un vehículo que pensaba que era de las fuerzas israelíes, salió de su escondite, pero en el vehículo había miembros de Hamás.

Sus restos no regresaron a Israel hasta octubre de 2025, casi dos años después del ataque. “¿Quieres ver cómo me devolvieron a mi hijo? Te aviso de que son unas imágenes duras”, dice Michel mientras enseña una fotografía en la que solo se distinguen el cráneo y algunos huesos. Lo pudo reconocer por los dientes. “Me secuestraron el alma. Desde el 7 de octubre me siento como si yo también fuera un rehén”, añade. Este año, por primera vez, tiene una tumba a la que ir con los hermanos de Guy, Uri y Maya.

Las incógnitas en torno al ataque

Hace un año la historia de los rehenes todavía estaba abierta. Hoy ya no queda ningún rehén israelí en Gaza. El 26 de enero de 2026, el ejército recuperó los restos de Ran Gvili, un policía de 24 años, después de más de 840 días de secuestro. Con él se cerró la lista de los 251 rehenes secuestrados en el sur de Israel durante el ataque. Para las familias, sin embargo, el retorno de los rehenes no ha significado el final de la lucha. La batalla sigue siendo otra: saber qué pasó aquella madrugada, qué sabía el Estado y qué hizo, o dejó de hacer, con aquella información.

Casi tres años después no se ha establecido una comisión estatal de investigación. De hecho, el Tribunal Supremo decidió en septiembre aplazar hasta después de las elecciones cualquier decisión sobre la creación de este organismo y dio margen al gobierno hasta el 15 de enero de 2027 para explicar cómo piensa investigar los errores que precedieron al ataque.

Para Michel, que pone voz a la frustración de muchas familias, esta falta de investigación es una de las razones por las cuales ha perdido la confianza en el gobierno. “El gobierno me falló antes del 7 de octubre y me falló después. No puedo perdonarlos”, dice. Para él, investigar qué pasó es una cuestión de justicia y de democracia. Asegura que continuará reclamando una investigación completa y un cambio político y, si esto no ocurre, se plantea marcharse de Israel.

Aniversario en campaña

Este año, aunque la pregunta sobre qué sabía el gobierno ha ganado fuerza durante las últimas semanas, a raíz de diversas informaciones sobre posibles avisos previos al ataque, entre los cuales estarían los atribuidos a Egipto y a los Emiratos Árabes Unidos, el aniversario coincide con una campaña electoral en la que el 7 de octubre ya no es solo una fecha de memoria, sino una pieza central del debate político de cara a las elecciones del 27 de octubre. En vísperas del aniversario, Netanyahu puso el acento en el balance militar de tres años de guerra: un Hamás debilitado y un Israel que, según sus palabras, es “el país más fuerte de Oriente Medio”. También advirtió reiteradamente a sus enemigos que cualquier nuevo ataque recibirá una respuesta contundente.

A pesar de este discurso, el 7 de octubre continúa proyectando su sombra sobre la percepción de la seguridad en Israel. Un sondeo del centro de investigación israelí Institute for National Security Studies (INSS), publicado en septiembre, muestra el descontento de la guerra en Gaza: solo un 34% de los encuestados se declara satisfecho con la gestión del gobierno y un 27% considera que Israel ha derrotado a Hamás. Además, un 59% considera posible que se repita un ataque similar desde la frontera con Gaza en los próximos años.

En este contexto, otro episodio ha vuelto a activar los miedos de los israelíes: el intento del copiloto de un avión que viajaba de Dubái a Tel-Aviv de estrellar el aparato. La investigación continúa abierta, pero el caso ha reactivado el debate sobre los sistemas de seguridad y, inevitablemente, sobre quién tiene la responsabilidad de actuar antes de que se produjera una nueva posible catástrofe.

Aunque por las carreteras que llevan al Nova quedan cada vez menos carteles y lazos amarillos, la herida del 7 de octubre continúa abierta. Las familias de las víctimas y los rehenes mantienen los actos de recuerdo y las protestas. Y hay otra batalla pendiente: saber qué pasó aquella mañana, qué sabía el Estado y por qué, tres años después, todavía no se ha abierto una investigación.