El ideólogo de Putin que ahora atasca las negociaciones de paz en Ucrania

MoscúComo ya ocurrió en las conversaciones de Estambul del año pasado, en Ginebra, la delegación ucraniana ha señalado a una persona como culpable de la falta de progresos en las cuestiones más sensibles de las negociaciones de paz: Vladimir Medinski. El jefe de la delegación rusa ha vuelto a desplegar un talante inflexible, basado en la convicción de que rusos y ucranianos son parte de la propia nación y que el Kremlin está dispuesto a luchar indefinidamente por restablecer el error histórico que, desde su punto de vista, supuso la independencia de Ucrania. Ahora bien, lejos de representar una posición radical, el negociador ruso encarna mejor que nadie el enfoque ideológico de Vladimir Putin sobre el conflicto.

Kíiv, que en la última ronda de conversaciones había celebrado que hubieran quedado atrás las "lecciones pseudohistóricas", ha recibido con irritación a los sermones del exministro de Cultura y actual presidente de la Unión de Escritores de Rusia. "No tenemos tiempo para estas mierdas", ha dicho Volodímir Zelenski en una entrevista conAxios, y ha recordado cómo, en mayo del 2025, Medinski amenazó a los emisarios ucranianos con invadir aún más territorios si no cedían a las demandas de Moscú. "No queremos la guerra, pero estamos dispuestos a luchar durante un año, dos, tres, los que hagan falta. Luchamos con Suecia 21 años. Vosotros ¿cuánto tiempo estás dispuestos a luchar?", dijo.

Nacido en Ucrania, pero de familia rusa étnica, Medinski fracasó en el intento de ser un espía y no pudo hacer carrera militar por problemas de visión. A principios de 2000, se obsesionó con la historia rusa y, concretamente, con la idea de refutar una determinada visión oscurantista del pasado de su país. Escribió una serie de libros tituladaMitos de Rusia, en la que desmontaba los supuestos prejuicios occidentales sobre Rusia, y que se convirtió en un éxito de ventas. Aquello le hizo destacar en un momento en el que el patriotismo empezaba a cotizar al alza. De ahí que los historiadores siempre le hayan despreciado e, incluso, reclamaron que se le retirara el título de doctor porque su tesis no era una investigación, sino un ensayo propagandístico. "Los hechos por sí solos no quieren decir mucho, todo depende de las interpretaciones. Si amas a tu patria ya tu gente, la historia que escribirás será siempre positiva", se defendió Medinski.

En el 2012, Putin le nombró ministro de Cultura, a pesar de no tener ninguna experiencia en el sector. Sus políticas se basaron en nacionalizar la cultura y llegó a censurar obras porque no eran suficientemente patrióticas. En el 2020 fue destituido, pero entonces llegó su momento. Con el estallido de la pandemia de coronavirus, el líder del Kremlin, preso de la hipocondría, se confinó lejos de Moscú y empezó a sumergirse en lecturas sobre la historia de Rusia. Medinski se convirtió en uno de sus asesores y en una de las pocas personas que tenían acceso a ella. Su concepción histórica, marginal hace veinte años, se había ido imponiendo desde la anexión de Crimea y ahora se erigía en uno de los pilares de la ideología del Kremlin.

Ideólogo de la agresión en Ucrania

Fruto de ese enclaustramiento, surgió el artículo de PutinSobre la unidad histórica de rusos y ucranianos, en el que, en la práctica, se niega el derecho de Ucrania a tener un estado. Este documento sirvió como justificación teórica para la invasión rusa a gran escala y, según fuentes de inteligencia europeas, uno de sus autores fue Medinski.

El texto figura casi íntegro en los libros de texto que se distribuyen en las aulas de las escuelas rusas y de los territorios ocupados de Ucrania. Medinski ha sido el encargado, desde el inicio de la guerra, de actualizarlos añadiendo las hazañas más destacadas de Rusia en la llamada "operación militar especial", justificando la agresión y definiendo a Ucrania como una construcción "artificial, accidental y hostil". De hecho, desde 2016, Medinski es coautor de la mayoría de materiales que utilizan los alumnos rusos y, por tanto, uno de los artífices del adoctrinamiento patriótico y militarista.