Trump: ¿y si nada tuviera sentido?

Siempre que intentamos entender situaciones complejas, tratamos de buscar una razón que justifique cómo actúa alguien, o por qué algo sucede de cierto modo. En los últimos tiempos, incluso las personas expertas en política, particularmente en política internacional, están completamente despistadas sobre las razones del personaje: cualquier pronóstico razonable basado en las reglas que hasta ahora conocíamos se ha roto. Hay quien, incluso con un esfuerzo inmenso, ha puesto en fila todos los hechos, a modo de Excel, y ha intentado encontrar un hilo conductor. En el caso de Trump, en estos momentos hay que asumir que todos los que lo han intentado han fracasado.

Nada tiene sentido. No quita para nada secuestrar o matar a un jefe de Estado si después el país seguirá regido por todos aquellos que formaban su núcleo de poder. No parece muy lógico atacar a todos los aliados con aranceles si seguidamente perderás a los aliados, perjudicarás a tu propia economía y recibirás también aranceles de los demás países. No tiene sentido bombardear a Irán si no serás capaz de cambiar el régimen del país y, además, provocarás una retahíla de daños incalculable en los países del entorno, que además tienen mucho dinero, recursos muy valiosos ya menudo se comportan como aliados. No tiene justificación ayudar a Israel atacar a Irán si, teóricamente, destruiste totalmente la capacidad de desarrollo de armas nucleares persa hace cuatro días. O bien, si lo que quieres es ganar mucho dinero especulando con los trompicones de las bolsas con estos conflictos —que, como los provocas tú mismo, sabes cuándo tendrán lugar—, hay maneras bastante más sibilinas de conseguir el mismo efecto con la enorme cantidad de información privilegiada que tiene cualquier gobierno, particularmente el de EEUU. Incluso si la intención es ofrecer titulares sin descanso para que no se hable en los medios de los archivos de Epstein, es necesario diseñar una estrategia de comunicación muy eficiente que tenga ese efecto, algo que no ha sucedido en todo un año.

Yo no sé de política, y mucho menos de política internacional, más allá de lo que puede saber cualquier otro ciudadano mínimamente informado que conoce la historia del mundo y los rasgos más importantes de las relaciones socioeconómicas. Pero es evidente que Trump y el Partido Republicano obtienen unos resultados nefastos en las encuestas de intención de voto y, además, que EEUU ha perdido la enorme mayoría de sus antiguos aliados incondicionales. Si alguien ha salido beneficiado de todo ese vuelco del mundo han sido los enemigos tradicionales de EEUU y las grandes potencias que aspiran a sustituirle un día: China, o incluso Rusia, a pesar de sus enormes dificultades económicas y militares causadas por las sanciones internacionales y tras las erráticas decisiones de la Casa Blanca sobre Ucrania.

En un proceso judicial siempre es necesario intentar descubrir la verdad, ya menudo ocurre que los esquemas racionales no encajan en las decisiones de los protagonistas del proceso. Por ejemplo, se ha producido un delito y, tras un enorme esfuerzo de investigación a veces similar a la localización del relato de una novela, se acaba descubriendo que alguien hizo algo sin ningún móvil o razón. Simplemente, le apetecía, sin más, y no porque sufriera ninguna enfermedad mental, sino porque en ese momento consideró que era lo que tenía que hacer, o lo que podía hacer, sin valorar sus consecuencias. Muchos robos, homicidios, agresiones sexuales o incluso actos de corrupción han sido cometidos con una deliberación previa realmente inexistente. El reo lo hizo porque lo hizo. Así de sórdida es, en ocasiones, la realidad.

Sin embargo, considerando la historia de la humanidad, cabe darse cuenta de que el mundo de nuestras democracias representativas se ha desacostumbrado a los tiranos, que precisamente las democracias ayudan a ahuyentar. Un tirano es alguien que hace algo porque le rota, si me permiten la expresión, sin más. En el momento de decidirlo, simplemente lo dice, lo sigue adelante y, después, lo defiende a muerte por soberbia. No hay más. Se pueden dar explicaciones desde el trastorno narcisista de la personalidad y desde el llamado sesgo de confirmación, pero les ahorro las aclaraciones sobre estos conceptos que podrán localizar en la web si tienen curiosidad. Simplemente, hay personas que se comportan como niños de muy corta edad: con una combinación de voluntad instantánea y falta de reflexión. Simplemente. Entender esto es comprender a un niño, gesto esencial para educarlo.

Cuesta más asumir que un adulto pueda ser así. No hay que olvidar que esto es un tirano. Y que los tiranos existen. Y también los que les adulan y adoran.