La guerrarelámpagode Vladimir Putin en Ucrania se ha alargado ya más de 1.460 días. Cuatro años de combates han cambiado irrevocablemente el continente europeo y la naturaleza de la propia guerra. Casi dos millones de soldados muertos, heridos o desaparecidos entre ambos bandos y millones de civiles desplazados son las víctimas directas de la principal guerra terrestre que ha habido en el continente europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Y, sin embargo, Ucrania entra en el 5º año de invasión militar, con Rusia ocupando únicamente un 12% más de territorio del que ya controlaba antes del 24 de febrero del 2022.
El frente de guerra ha quedado prácticamente congelado. Las batallas sólo determinan avances o retranqueos de unos pocos cientos de metros. Esas primeras columnas de blindados han sido sustituidas por una robotización de la violencia por control remoto que ha cambiado la guerra. El campo de batalla ya no está definido por las trincheras del desgaste bélico que sufren ambos ejércitos. Ya hace más de un año que el frente de guerra es una zona gris, demarcada por el zumbido de los drones y el uso de cámaras térmicas destinados a la cacería de víctimas civiles, de día o de noche.
La tecnología ha dictado, desde el primer momento, el curso del conflicto. Por eso el punto de inflexión le marcaba, hace unos días, la decisión de Elon Musk de desconectar el ejército ruso de los satélites de Starlink, que provee el acceso a internet en Ucrania. Con el apagón en las comunicaciones rusas sobre el terreno, las tropas ucranianas han protagonizado una contraofensiva que les ha permitido recuperar 260 km² de territorio en apenas dos semanas. La guerra en Ucrania se ha convertido también en un escaparate de cómo las empresas tecnológicas privadas están remodelando la relación entre los gobiernos y un poder militar que integra, cada vez más, a la industria tecnológica en sus procesos de toma de decisiones.
La guerra de resistencia ucraniana ha acabado transformando también el concepto y la percepción de seguridad de buena parte del continente europeo: desde la renuncia a neutralidades históricas por parte de Suecia o Finlandia, hasta el rearme activo de Alemania y la aceleración de una defensa de una defensa europea, con el debate incluido el fuego. La Unión Europea se replantea una arquitectura de seguridad transatlántica que hace aguas por las amenazas geopolíticas, económicas y territoriales de Donald Trump. La UE ha mudado de piel, en estos cuatro años, empujada por la urgencia y la sensación de vulnerabilidad. El debate sobre la proliferación se ha reabierto mientras París y Berlín se plantean la posibilidad de extender el paraguas nuclear francés al resto de Europa.
La ofensiva de Vladimir Putin también ha acabado sacando del ostracismo una futura ampliación de la Unión y, de rebote, ha impactado en los conflictos congelados en el continente. Bruselas ha ofrecido una perspectiva de adhesión a Ucrania, Georgia y Moldavia, mientras que las regiones ocupadas de Abjasia, Osetia del Sur y Transnístria están experimentando un proceso de anexiónde factopor parte de Rusia.
Mientras tanto, la guerra de desgaste pone a prueba la capacidad de resistencia rusa. Según informes de los servicios de inteligencia estonios, el complejo militar-industrial ruso ha multiplicado por 17 la producción de municiones de artillería desde 2021. Rusia no sólo ha ido aumentando su capacidad armamentística sino que, además, en estos cuatro años, ha adaptado doctrinas de seguridad, ha perfeccionado estrategias de combate, Corea del Norte para sortear sanciones occidentales y mantener el impulso bélico.
Por eso Moscú se permite seguir apostando por el maximalismo, como se ha visto en las últimas conversaciones de paz entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos, celebradas en Ginebra, el 17 y 18 de febrero. Sin avances y con la UE, una vez más, apartada del corazón de las discusiones sobre el futuro de la seguridad continental. El diálogo sirvió para constatar las divisiones internas en la delegación ucraniana sobre la priorización de las negociaciones y los costes que estarían dispuestos a asumir, y la intransigencia de una delegación rusa que se presentó en Ginebra sin ninguna oferta real, pero convencida de que el proceso de negociaciones es una vía más para agrandar la brecha. Mientras, la Casa Blanca busca un alto el fuego rápido que allane el camino hacia un restablecimiento de las relaciones con Rusia. Pero Ucrania resiste. Resiste en el frente de guerra y ante la presión política que quiere imponerle la paz del agresor.
