La directora de la Guardia Civil se presenta como una "víctima" de Santos Cerdán
El DAO del instituto armado defiende en el Senado que la UCO no debe ser proactiva: “A veces hay un exceso de protagonismo y asumimos roles que no nos corresponden”
MadridLa directora general de la Guardia Civil ha vuelto a la Audiencia Nacional para declarar como investigada por prevaricación y obstrucción a la justicia en el marco del caso Leire Díez. Su nombre afloró después de que la Unidad Central Operativa (UCO) descubriera que se había reunido con la conocida como fontanera del PSOE, a pesar de que ella se ha desmarcado desde el primer momento de la presunta trama para torpedear investigaciones judiciales. Según ha podido saber el ARA, ante el juez ha afirmado que es una “víctima” de Santos Cerdán, que era el número tres del partido y con quien “nunca” tuvo una “buena relación”, y ha asegurado que si hubiera sabido que Leire Díez iba de su parte, se habría negado a recibirla. Ha añadido que no vio “nada oscuro” en los contactos con ella y que nunca hablaron de las investigaciones internas en el seno de la Guardia Civil.
Además, ha restado importancia a la activación de los mensajes temporales en la conversación de WhatsApp con la fontanera del PSOE –días después de que admitiera internamente que la conocía– aduciendo que lo usa con más de ochenta personas. También ha explicado que el 5 de mayo el DAO de la Guardia Civil, que también está investigado, la informó de que tenían constancia de la existencia de una presunta trama urdida por Leire Díez y ella le explicó que la conocía y que la había visto recientemente: “Fue un momento demoledor, se me cayó el mundo encima”, ha recordado. Y también ha defendido el trabajo “impecable” que hace la UCO.
Santiago Pedraz la imputó después de que la Fiscalía sospechara que hizo un “uso reiterado y desviado” de las investigaciones internas como “mecanismo de presión” para “obstaculizar o alterar” la “libertad” de los investigadores. Pero ella ha defendido la necesidad de los expedientes que se abrieron. Primero, “se debía pedir una explicación” por la aparición del correo de Begoña Gómez en un informe del caso del hermano de Pedro Sánchez. Y después debían indagar en la filtración del chat de WhatsApp entre José Luis Ábalos y Pedro Sánchez porque “no tenían la certeza” de que el material no formara parte de lo que confiscó la UCO.
A pesar de que el informe del instituto armado detalla tres encuentros entre Mercedes González y Leire Díez, la directora de la Guardia Civil niega que la segunda tuviera lugar. La primera fue en septiembre de 2024, la primera vez que se veían en persona. La segunda fue en abril de 2025, pero ella puso punto final a la conversación cuando le pidió que restituyera a Rubén Villalba, el comandante investigado en el caso Koldo: “Allí se acabó el encuentro, pedí la cuenta y me fui. No sé qué pretendía, no le di ocasión a explicarlo”, ha relatado.
El DAO comparece en el Senado
En paralelo a la declaración de Mercedes González ante el juez, su número dos comparecía en la comisión del caso Koldo del Senado. El director adjunto operativo de la Guardia Civil, Manuel Llamas, ha acudido 24 horas después de la cita en la Audiencia Nacional, en la que negó haber presionado a la UCO. Sobre su continuidad en el cargo, ha alegado que no ha dimitido por “coherencia” con la defensa de su “inocencia” y ha asegurado que tomará una decisión cuando entienda que su honor “ha quedado cuestionado de manera razonable”. Y ha sostenido que al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, le parece “injusta” su imputación: “Coherentemente con esto, me mantiene en el cargo”. También ha dicho que no conoce y que nunca ha hablado con Leire Díez.
“Ponerse de perfil”
Un testigo asegura que el DAO dijo a los investigadores de la UCO que se pusieran de “perfil” en causas con incidencia política, pero él lo ha negado: “No me reconozco en esta expresión si significa apartarse para no investigar, inhibirse de sus responsabilidades [...] o no hacer absolutamente nada, no ha sido mi estilo nunca”.
No ser proactivos
La otra acusación que pesa sobre él es haber invitado a los agentes de la UCO a no ser proactivos. Esto sí que ha reconocido que lo dijo, pero le ha quitado importancia: “Estoy harto de decir que el investigador es el juez, no nosotros. A veces hay un exceso de protagonismo y una cierta vanidad y asumimos papeles o roles que no nos corresponden”, ha justificado. Considera que los investigadores de la Guardia Civil no pueden tener “tanta proactividad” que “roben la dirección de la investigación” al magistrado instructor.
La llamada de Marlaska
También ha relatado que Marlaska le llamó para hablar de la filtración del correo de Begoña Gómez. No fue para conminarle a investigarlo, sino para darle una “dimensión” del “alcance y el impacto” de este “resbalón” y del “efecto pernicioso” que había tenido: “Los correos habían sido bombardeados y rellenados con todo tipo de material injurioso e insultante”, ha relatado.