La Fiscalía confirma dos reuniones de Leire Díez con la mano derecha de Álvaro García Ortiz
También participó Jacobo Teijelo, el actual abogado de Santos Cerdán y también investigado por la Audiencia Nacional
MadridLa Fiscalía General del Estado, comandada desde diciembre por Teresa Peramato, ha confirmado al juez que investiga el caso Leire Díez que la conocida como fontanera del PSOE se reunió dos veces con la mano derecha de su predecesor, Álvaro García Ortiz, junto con el abogado Jacobo Teijelo, que actualmente defiende a Santos Cerdán y también está imputado en la Audiencia Nacional. El interlocutor era Diego Villafañe, que era el teniente fiscal de la secretaría técnica de la Fiscalía y que "informó a posteriori" al fiscal general del Estado de las dos citas. El primer encuentro fue el 6 de marzo de 2025 y también participó la fiscal Beatriz López Pesquera. Fuentes fiscales explican que Jacobo Teijelo informó de "la existencia de una serie de hechos presuntamente cometidos por terceras personas que podrían tener relevancia penal". Posteriormente, entre finales de marzo y principios de abril, hubo una segunda reunión, en la cual Teijelo comunicó su "voluntad de interponer varias denuncias en la Fiscalía relacionadas con aquellos hechos".
a instancias de la Fiscalía Anticorrupcióna instancias de la Fiscalía Anticorrupción, el ministerio público también asegura que "no existió ninguna reunión" ni con Antonio García Cabrera –el abogado de José Manuel Villarejo–, ni con el empresario Javier Pérez Dolset, ni con el abogado Ismael Oliver.
Los mensajes de Leire Díez
La relación de Leire Díez con la Fiscalía salió a la luz a raíz de uno de los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. El documento, al que tuvo acceso el ARA, incluía un mensaje que la entonces militante del PSOE envió a Vicente Fernández, expresidente de la SEPI y también investigado, el mismo día del primer encuentro. "El Jacobo dice que debería ir a todas las reuniones de la Fiscalía porque completo bien la parte jurídica. Si ahora hacen deprisa lo que han dicho, las cosas se precipitarán", decía. El instituto armado también puso fecha a la segunda reunión: el 4 de abril, un encuentro que Leire Díez presentó como "clave". "Será el día más importante de mi vida profesional, puede hacer que el presidente directamente me adore", celebró.
Asimismo, la Guardia Civil cree –sin poder afirmarlo rotundamente– que en el mes de mayo hubo dos reuniones más. Una habría sido el lunes 12. "Hay que pedir cita con la Fiscalía", le dijo Jacobo Teijelo. "Que tengamos tiempo de preparar algo más", le contestó Leire Díez. Más tarde, el lunes 20, ella le reclamó que pidiera "cita" a sus "amigos" de la Fiscalía y él asintió. Previamente, la UCO también recalca que en una de las agendas de la fontanera del PSOE aparece una anotación relativa a una reunión en la Fiscalía el 19 de febrero, cosa que "puede coincidir" con un mensaje que ella envió a Antonio García Cabrera el día anterior diciéndole que lo recibiría el fiscal general del Estado.
Ahora bien, el abogado de Villarejo minimizó las promesas de Leire Díez. Cuando declaró como testigo ante la Guardia Civil, reconoció que las conversaciones eran "muy poco creíbles" y "muy fantasiosas". Negó que se viera con Álvaro García Ortiz y explicó que ella le ofreció mantener reuniones con la Fiscalía, pero que él no lo hizo nunca porque no le dio "credibilidad". El único contacto lo mantuvo con César de Rivas, el fiscal del caso Kitchen y el caso Villarejo, al final de una vista: le comentó que creía que tendrían una reunión –según lo que había hablado con Leire Díez– y él le replicó que no sabía nada y que no lo metiera en "embolados".
Cinco denuncias de Koldo
Finalmente, la Fiscalía reconoce que Leire Díez presentó una denuncia el 17 de septiembre de 2025 contra el fiscal José Grinda. Fue remitida a la Fiscalía Superior de Madrid, que el 15 de diciembre la archivó porque no aportaba ningún indicio que justificase abrir una investigación. Asimismo, Koldo García presentó cinco escritos o denuncias entre enero y junio de 2025: todas fueron archivadas por la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, por la Fiscalía Anticorrupción o por la Fiscalía Provincial de Madrid. El informe de la Guardia recogía que la mayoría de las denuncias iban dirigidas contra la UCO y que uno de sus objetivos era darles difusión mediática. "Si el fiscal general da un mínimo apoyo, creo que podemos empezar a recoger cosecha", dijo Ismael Oliver a Leire Díez en este contexto. Pero las cinco terminaron embarrando.