Show de Alvise Pérez en el Supremo: insulta a la prensa y alaba al agitador de extrema derecha Vito Quiles

El eurodiputado reconoce al juez que recibió 100.000 euros pero niega que fuesen para la campaña de las europeas

This browser does not support the video element.

BarcelonaNuevo show de Alvise Pérez. Ahora a las puertas del Tribunal Supremo. Tras su tercera comparecencia en el alto tribunal, que le investiga por presunta financiación irregular de su partido, el eurodiputado ha disparado a diestro y siniestro contra políticos y medios. Después de que una agitadora de extrema derecha que ha dicho que era de Jungla Radio le haya mostrado su apoyo y haya criticado a los medios generalistas, Alvise Pérez le ha defendido y ha dicho que tenía todo el derecho a hacer preguntas como el resto de "medios subvencionados".

Un reproche que no ha gustado a los periodistas que estaban allí, que le han pedido que no les insultara y finalmente le han plantado en protesta para atender a la agitadora. "Váyanse, vayan, medios subvencionados, parásitos, criminales de la mafia de la información, se marchen a casa", les espetó. Y ha añadido: "Vito Quiles no es menos periodista que usted, y esa periodista tampoco", ha dicho a un periodista tras sentenciar que él es "un hombre libre" que "no necesita medios vasallos".

Cargando
No hay anuncios

El eurodiputado ha montado este show tras declarar al Tribunal Supremo, donde ha reconocido ante el juez que recibió 100.000 euros de un empresario en efectivo por una "charla" pero ha negado que los utilizara para la campaña de las pasadas elecciones europeas. "No hay nada, cuando se archive os pido que se hagan eco, ese dinero no era ni para cocaína ni para putas como el señor Ábalos, ni tampoco para financiar el partido", ha dicho antes de perder los papeles ante la prensa.

Billetes de 100 y 50 euros en un maletín negro

Alvise declaró menos de una hora al Supremo y respondió a las preguntas del magistrado instructor Julián Sánchez Melgar y de la defensa. El eurodiputado reconoció ante el magistrado que recibió 100.000 euros por una "charla sobre libertad financiera de unos 30 minutos" y que los recibió de dos trabajadores de CrytoSpain en sus instalaciones de Madrid. Se los dieron, ha explicado, en un maletín negro, en billetes de 50 y 100 euros, en diez haces de diez mil euros. Luego llevó el dinero a su casa, y dijo que se ha gastado aproximadamente la mitad en gastos personales y profesionales, sin dar más detalles, y que la otra mitad sigue a su disposición.

Cargando
No hay anuncios

Ahora bien, ha afirmado que no existió financiación ilegal porque no gastó ese dinero en su campaña electoral en las pasadas europeas, que le costó poco más de 30.000 euros. Por ello, destacó que los 100.000 euros no constan en las cuentas de S'Acabat la Festa (SALF), que antes era una agrupación y es un partido político desde hace unos quince días. El alto tribunal abrió causa penal contra Alvise al apreciar indicios de presuntos delitos de financiación ilegal de partidos, estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental en la exposición razonada por la Audiencia Nacional por recibir, presuntamente, 100.000 euros en metálico.

El empresario Álvaro Romillo, que reveló el pago supuestamente para el partido, fue quien denunció al eurodiputado, al que entregó el 27 de mayo del 2024, antes de las elecciones europeas, 100.000 euros para su formación. En su razonada exposición, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama considera que la conducta de Romillo podría ser una "actividad activa de donación o de aportaciones ilegales". Romillo también está investigado en la Audiencia Nacional por una presunta estafa piramidal a través de la plataforma de inversiones Madeira Invest.

Cargando
No hay anuncios

Se trata de la tercera vez que Alvise comparece en el Supremo, donde tiene otras dos causas abiertas: una por presuntos delitos de falsedad e injurias para difundir una PCR falsa del exministro y presidente de la Generalitat, Salvador Illa, en el 2021; y otra por difundir los mensajes que dirigió a la red Telegram contra la fiscal de delitos de odio de Valencia, Susana Gisbert.