Laura Borràs: "¿El fin de mi carrera? Si ésta es la previsión de algunos, tengo malas noticias para ellos"

BarcelonaLa presidenta de Junts, Laura Borràs (Barcelona, ​​1970), recibe al ARA tras el debate de política general y habla del rol del partido en el Parlament y en el Congreso y también de su futuro.

¿Qué valoración hace del debate de política general?

— Se ha manifestado que Junts es la alternativa al gobierno de Salvador Illa y que trabajaremos para poder defender el país en unas circunstancias especialmente complejas, con la pérdida de la mayoría independentista en el Parlament.

¿Ser alternativa significa que no se puede pactar con el Gobierno o puede haber acuerdos?

— Somos constructivos, propositivos y proactivos, y esto lo hemos demostrado ya en la anterior legislatura, donde tuvimos situaciones críticas, como la sequía o la revuelta campesina. Lo seguiremos haciendo.

Por tanto, sí que pactarán con el PSC durante esta legislatura.

— Trabajaremos por Catalunya como lo hemos hecho desde el Govern y ahora en la oposición.

En el Parlament Junts participa en el cordón sanitario. ¿Cree que debe establecerse también de cara a las próximas elecciones municipales?

— Si usted me pregunta qué es lo que hará Junts en las próximas elecciones municipales, es ofrecer más fuerza municipal, más soluciones y concentrarnos en el mensaje de Junts.

¿No quiere contestar si harán ese cordón sanitario en la extrema derecha en el territorio?

— No me gusta llamarles sanitarios porque el propio colectivo sanitario vino a pedir al Parlament que no usáramos este adjetivo, que en todo caso se hablara de cordones democráticos. Pero ya hemos visto qué efectividades pueden tener. Lo que debemos hacer es trabajar para ganarnos la confianza de la gente.

Ustedes han pactado un traspaso de competencias en inmigración. ¿En qué consiste? ¿Quieren restringir la inmigración?

— Somos un país de acogida y lo hemos estado siempre, y no tenemos vocación de dejarlo de ser. Lo que debemos hacer es poder trabajarlo con las competencias necesarias y los recursos, no que el Estado reparta las cuotas de inmigración sin otro criterio de que en Cataluña haya más recepción de inmigrantes que en otros espacios.

¿Cómo valora el resultado del pacto de Junts con el PSOE en Madrid?

— Las derrotas parlamentarias del gobierno español irán en función del nivel de cumplimiento de los acuerdos a los que llegó Junts. Y eso me parece que les cuesta, pero lo van entendiendo.

En el programa electoral del 12-M hablaban de recaudación de los impuestos por parte de la Agencia Tributaria de Catalunya, una cuota de solidaridad en su caso y respetar el principio de ordinalidad. Se asemeja al modelo pactado por ERC y el PSC. ¿Cuál es exactamente la diferencia?

— Usted ahora me habla del programa electoral del 12 de mayo y hemos evolucionado la propuesta hasta el debate de política general, donde ha habido una resolución en la que hablamos de soberanía fiscal: recaudar los tributos, recaudar los impuestos y decidir a qué los destinas, incluida la cuota de solidaridad. Porque cuando la cuota de solidaridad te la marcan los demás, estás sometido a lo que decidan los demás.

¿Y esto sigue siendo una condición para apoyar los presupuestos españoles?

— Nosotros hemos cumplido. Ahora les toca cumplir a ellos. No aceptaremos nuevos acuerdos si todavía tenemos pendientes los acuerdos que no se han cumplido.

¿En qué han cobrado por adelantado?

— El catalán en el Congreso de los Diputados, y también se dieron todos los pasos, que aún no se han culminado, por el reconocimiento como lengua oficial en Europa. También las comisiones de investigación sobre la operación Catalunya y la del 17-A, comisiones que el PSOE se había negado repetidamente a poner en marcha. Y en los acuerdos de Bruselas están las reuniones en Suiza y una ley de amnistía que ya es una realidad, pero tenemos una cúpula judicial declarada en rebeldía que no la está aplicando, y es obvio que el gobierno español podría y debe hacer más. En algunas épocas se nos decía de quienes dependen la Abogacía o la Fiscalía del Estado, pues que se note.

¿Cuál es el encaje de Laura Borràs en Junts si Carles Puigdemont toma su presidencia?

— El presidente no necesita un cargo para que desde Junts le reconozcamos la condición de presidente: fundó el partido. No puedo ir más allá porque el presidente no ha dicho qué es lo que querrá o no querrá hacer. La cuestión no es el encaje de Laura Borràs, es qué trabajo puede realizar Laura Borràs.

¿Pero usted daría un paso al lado para que Puigdemont tomara la presidencia del partido?

— En Junts somos puigdemontistas y Laura Borràs la primera. Por tanto, no es una cuestión de dar pasos al lado. Yo no provengo de la tradición de los pasos al lado. Soy la del "ni un paso atrás". Los pasos que quiero dar son adelante, por la independencia. Algún día, cuando hagamos una anatomía de todo el Proceso, cuando ya seamos independientes, veremos cuáles son las decisiones acertadas o erróneas. Yo lamenté que Artur Mas diera un paso al lado como ciudadana. Que las trifulcas, los odios y las vendettes entre partidos o dentro de los partidos acaben descabezando liderazgos, que es lo que quiere el estado español, no creo que nos ayude. Por tanto, el problema no es Laura Borràs; por el contrario, siempre seré parte de la solución.

Es decir, ¿el congreso de Junts no será el fin de la carrera política de Laura Borràs?

— Si ésta es la previsión de algunos, tengo malas noticias para ellos, porque mi compromiso es con el país, con el proceso de independencia, y no hemos logrado esa independencia. Por tanto, no doy por amortizada mi lucha política.

¿Cuál es el balance que hace del tándem con Jordi Turull?

— No ha terminado. Por tanto, es como preguntarme, a mitad de este mandato, cuando te has propuesto trabajar durante cuatro años, cómo ves la situación.

¿Cree que la ruptura de la mayoría independentista con la salida del Govern, fuera culpa de ERC o de Junts, fue un factor determinante para que el independentismo perdiera la mayoría absoluta el 12-M?

— Teníamos unos acuerdos que no se estaban cumpliendo y que además decían que no se cumplirían. No era positivo para el país. Fue una decisión acertada porque de lo contrario habríamos obtenido el mismo resultado electoral que ha obtenido Esquerra, que es quien se quedó en el Govern.

—