Sánchez saca adelante el decreto anticrisis con el sí de Junts y la abstención del PP

MadridLas rebajas fiscales del decreto anticrisis han recibido el aval del Congreso. El gobierno de Pedro Sánchez, que ya tenía garantizada la aprobación con el sí de Junts, solo ha obtenido el voto en contra de Vox. El PP, que ya no era determinante, finalmente se ha abstenido. Ahora bien, los de Alberto Núñez Feijóo han dejado la puerta abierta a un voto a favor hasta el último momento condicionado a un giro de última hora por parte del gobierno español, que no se ha producido. El PP exigía el compromiso de deflactar el IRPF. En el debate parlamentario de este jueves, el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha defendido que hoy por hoy el decreto ya es "contundente" y "el más ambicioso" que se ha planteado en toda la legislatura. En cambio, para el PP el paquete de medidas que aprobó el pasado viernes el consejo de ministros es todavía "insuficiente". Sin embargo, no han votado en contra porque "recoge parte de su propuesta de bajadas de impuestos".

"Nos han copiado", ha subrayado el vicesecretario de hacienda popular, Juan Bravo, que ha insistido en la necesidad "de adecuar la tarifa del IRPF" para que "las familias no pierdan poder adquisitivo" por el efecto de la inflación. Por parte de los junteros, el diputado Josep Maria Cruset también ha sacado pecho de que "la columna vertebral" del decreto "son las propuestas de Junts". A pesar del voto a favor, los de Carles Puigdemont se han querido distanciar del gobierno español y de la "miseria que están llevando a casa de la gente" con otras de sus políticas. "Esto irá a peor y no habrá propaganda que los salve", ha advertido Cruset, que ha criticado que la izquierda les "señale" e "insulte" por oponerse a otras medidas, como la prórroga de los contratos de alquiler que incluye el segundo decreto aprobado el pasado viernes y que todavía no ha llegado al Congreso.

Las formaciones que presionan para la aprobación de las medidas de vivienda son las mismas que han reprochado la "falta de ambición" del primer decreto. De hecho, el diputado de Podemos Javier Sánchez Serna ha exigido al PSOE que, si decae la prórroga de alquileres por el no de la derecha, la "vuelvan a aprobar mes a mes". Los morados lo han puesto como condición para "continuar negociando futuros reales decretos". En este se han abstenido. La diputada de ERC Inés Granollers también ha lanzado una advertencia contra las "presiones" de Junts y ha pronosticado que "habrá que trabajar en otro" decreto porque el de rebajas fiscales "se queda corto". El diputado Oskar Matute, de EH Bildu, ha lamentado que el hecho de que sean rebajas "indiscriminadas" beneficiará más a los más ricos, y ha denunciado que no se ponga un tope a los beneficios extraordinarios de las energéticas.

Cuerpo ha reivindicado que se trata de un decreto "coherente", si bien ha admitido que si el conflicto "se mantiene en el tiempo" será "potencialmente el mayor shock de suministro de la historia" y habrá que "ir adaptando la respuesta", lo cual podría implicar medidas adicionales. Pese a no haber aceptado la condición que ponía el PP para votar a favor, Cuerpo ha subrayado que el decreto se ha elaborado a través del diálogo con partidos, agentes sociales y expertos y "ha contado con sus aportaciones". Fuentes del PSOE han recriminado al PP y Vox que, sin embargo, no hayan votado a favor. "Queda demostrado que el patriotismo de la derecha da para poco".

El cálculo de Funcas

El decreto supone unos 5.000 millones de euros entre ayudas e incentivos fiscales y, entre las medidas aprobadas, destaca la rebaja fiscal sobre el IVA (pasa del 21% al 10%) y el impuesto especial (IEH) que se aplica a la gasolina y el gasoil. Durante los tres meses de vigencia de la medida (hasta junio del 2026), Funcas ha calculado que tendrá un coste recaudatorio de 1.055,6 millones de euros, según un análisis publicado este jueves por parte del centro de estudios. El grueso es por la rebaja del IVA. El ahorro medio de los hogares será de 90 euros durante los tres meses que esté en funcionamiento. En todo caso, no afectará a todos por igual. El organismo vuelve a alertar de que este tipo de medidas son "regresivas". "Cuanto mayor nivel de renta, mayor ahorro fiscal", destaca, y reconoce que la medida puede ser "efectiva" en zonas rurales donde hay poco transporte público, informa Núria Rius Montaner.