Junts tumba el consorcio de inversiones y el decreto de alquileres
El 'no' de los juntaires a las dos iniciativas se suma al del PP y Vox entre reproches de la izquierda
MadridDoble no de Junts en el Congreso, que ha tumbado tanto el consorcio de inversiones pactado entre el PSOE y ERC como el decreto que prorroga los contratos de alquiler. Un posicionamiento que ha convertido a los juntaires en el blanco de las críticas y de la indignación de la izquierda durante el pleno de este martes por la tarde. En el primer caso, tanto los republicanos como los socialistas, así como el Govern, han reprochado a Junts que bloquee la tramitación de la proposición de ley, presentada por ERC, que plantea constituir un nuevo organismo mixto entre el Estado y la Generalitat. Este ente debería garantizar la ejecución de las inversiones que el gobierno español presupuesta para Cataluña, que, tradicionalmente, no se acaban llevando a la práctica totalmente.
Junts, sin embargo, ha decidido votar en contra de la toma en consideración de la norma, que no ha podido dar ni siquiera un primer paso en la cámara baja. "Cataluña no necesita más chiringuitos pagados con el dinero de la gente [...], no necesita un consorcio, necesita que nos hagan las transferencias del dinero que nos pertenece", ha defendido la portavoz juntaire en el Congreso, Miriam Nogueras, sobre un rechazo que no es nuevo y ya había expresado previamente el partido en Cataluña. Para la diputada de ERC Inés Granollers, Junts se dedica a "destruir" con su "no a todo", pero según Nogueras votar a favor del consorcio es "normalizar la subordinación de Cataluña a Madrid" y "rebajar las aspiraciones catalanas". Los republicanos defienden, en cambio, que mientras las inversiones dependan de la voluntad del Estado, hay que "aportar propuestas para que la ciudadanía de Cataluña viva mejor".
El Govern también ha lamentado la posición de Junts. "Cataluña se defiende con hechos, no con palabras y gesticulaciones", ha dicho el president de la Generalitat, Salvador Illa, en el acto institucional de Sant Jordi en Madrid. La consellera de Economía, Alícia Romero, ha asegurado que el ejecutivo no se quedará de brazos cruzados y buscará otro instrumento –que no ha detallado– para mejorar la ejecución de las inversiones, que ha recordado que es un tema que genera consenso en el país. Aunque el consorcio era uno de los puntos que se negociaban en paralelo a los presupuestos, Romero ha negado que el rechazo del Congreso afecte negativamente las negociaciones con ERC. "Estamos muy decepcionados con Junts", ha concluido.
La prórroga de los alquileres
Ahora bien, los momentos más tensos se han producido con el decreto de vivienda. Desde la tribuna, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha sacado un billete de cincuenta euros y ha proclamado que "esta es la bandera [de Junts], que comparten con PP y Vox". Según Rufián, el voto de Junts se explica por los "intereses particulares" de sus cargos y ha instado a investigar los bienes de los siete diputados juntaires. El voto en contra de los de Carles Puigdemont, sumado al de la derecha española, ha provocado que decaiga la norma que prorrogaba dos años los contratos de alquiler que finalizan este año y limitaba al 2% la actualización anual de los que están indexados al IPC. Los diputados de la derecha han votado entre gritos de "pocavergonyes" y "culpables" de una activista, que ha sido desalojada.
A pesar de la presión que ha ejercido Sumar a lo largo del día para intentar provocar un giro de última hora de Junts, la diputada Marta Madrenas ha ratificado su oposición a un decreto que ha tildado "de operación de propaganda jurídicamente muy defectuosa" y ha reprochado el "sesgo ideológico" y "la alergia sistemática a todos los propietarios" del socio minoritario del gobierno español. El PNB también ha expresado críticas al decreto tanto de "fondo" como de "forma": "Falta seguridad jurídica", ha dicho su portavoz en el Congreso, Maribel Vaquero, en una rueda de prensa por la mañana en la que, en cambio, ha anunciado una abstención, si bien tampoco cambiaba nada.
¿El PSOE ha arrastrado los pies?
El encargado de defender el decreto en el Congreso ha sido Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales –no de Vivienda– y una de las caras visibles de Sumar. Este espacio político ha reprochado al PSOE que "no se ha implicado lo suficiente" en la negociación para salvar la prórroga de alquileres. Ningún ministro socialista ha asistido al debate y su aprobación, hace un mes, en el consejo de ministros ya vino precedida de un choque inédito entre el PSOE y Sumar. Estos reproches no han gustado a los socialistas, que han advertido que desde un inicio los de Yolanda Díaz sabían que no había una mayoría parlamentaria para convalidar la norma y les ha instado a "no equivocarse de adversario".
¿Qué pasará ahora? Podemos y ERC exigen al gobierno español que apruebe un nuevo decreto de prórroga de contratos y que lo recupere cada mes por mucho que siga decayendo cuando llegue al Congreso. A la salida, Bustinduy ha prometido que lo llevarán "las veces que haga falta". El ministro ha esperado que los ciudadanos "hagan pagar muy cara" la negativa a una medida "razonable y proporcionada" y al mismo tiempo ha instado a Junts a "retomar las negociaciones mañana mismo". Fuentes del ministerio de Vivienda, del PSOE, han lamentado que haya decaído, pero han puesto el foco en otras medidas, como la regulación de los alquileres de temporada.