Como mínimo 14 personas han muerto y 121 han resultado heridas, entre ellas 22 criaturas, en un ataque ruso con drones contra un centro comercial en la ciudad ucraniana de Krivói Rih, situada en la región de Dnipropetrovsk, al este del país. El presidente Volodímir Zelenski lo ha calificado de "golpe absolutamente cínico y cobarde". Según el mandatario, el ataque se ha llevado a cabo en dos oleadas de drones: "media hora después del primer impacto y del incendio, se ha producido un segundo ataque contra los servicios de rescate", denuncia el mandatario ucraniano en un mensaje a Telegram. Se trata de la estrategia conocida como double-tap [doble golpe], que tiene como objetivo atacar a los servicios de emergencia, periodistas y otros civiles que acuden al lugar a socorrer a las primeras víctimas.

El alcalde de la pintoresca localidad italiana de Como ha decidido prohibir el paso de bicicletas por el centro histórico de la ciudad. Una medida que no parece nada fuera de lo habitual en la política municipal europea actual si no fuera porque llega solo unas semanas después de que una bicicleta eléctrica arrollara al mismo alcalde. La decisión ha despertado la oposición de activistas, comerciantes y diversos partidos políticos, que acusan al alcalde de haber convertido un incidente personal en una restricción que afecta a toda la población.

"¿Qué pasa si la guerra se alarga un año, dos o tres más? ¿Se puede otorgar a Rusia el derecho efectivo de dictar cuándo los ucranianos pueden volver a elegir su gobierno?", se pregunta el exministro de Defensa, Mikhailo Fédorov, en una publicación reciente en las redes sociales justo después de que hiciera un mes que el presidente Zelenski lo destituyera, hecho que provocó las protestas populares más masivas en Ucrania desde el inicio de la guerra. En un videomensaje de diez minutos, el joven empresario y fugaz ministro que había ganado popularidad a raíz de su moderna visión en el campo de batalla, denuncia que Ucrania vive una crisis de gobernanza, en la que los nombramientos se hacen por lealtad y no según los resultados, y que la corrupción continúa expoliando las arcas del estado y afecta directamente los recursos que se envían al frente y la misma supervivencia del país en el contexto de la agresión rusa.

Cuando el 18 de febrero concluyó la tercera ronda de las conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y los Estados Unidos, todo el mundo dio por hecho que habría una cuarta al cabo de pocos días. Con el mismo convencimiento, nadie esperaba que aquellas negociaciones trajeran un alto el fuego a corto plazo. A pesar de que no habían sido infructuosas, sobre todo en el aspecto militar, las cuestiones políticas continuaban enquistadas. Lo que resultaba impensable entonces era que, medio año después, no habría habido ninguna otra conversación para abordar el fin del conflicto, que el proceso de paz estaría congelado, que las posiciones de ambos bandos no habrían hecho sino alejarse y que la guerra habría entrado en la fase más destructiva. Solo esta mañana han muerto diez personas y diecisiete más han resultado heridas en un ataque ruso en la región de Járkov. Y es que tanto Kiev como Moscú creen que tienen más que ganar en el campo de batalla que en la mesa de negociación.

El Kremlin intensifica la cruzada contra la oposición pacifista a un mes de las elecciones legislativas. Concretamente, busca castigar al único partido contrario a la guerra de Ucrania que inicialmente había sido autorizado a participar en los comicios, Yábloko. La justicia ha condenado a uno de sus vicepresidentes, Lev Shlosberg, a 11 años y un mes de prisión por haber defendido la necesidad de un alto el fuego y haber criticado a Vladímir Putin. Por otro lado, el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de la formación a la decisión de vetarlos del proceso electoral, después de que en las últimas semanas Yábloko se disparara en las encuestas y se generara una corriente inédita de apoyo entre los jóvenes.

Como cada sábado, a las ocho de la tarde, cerca de un millar de personas se han citado en la plaza de Avlabari, cerca del centro de la capital georgiana. El ambiente reivindicativo, con profusión de banderas nacionales y eslóganes antigubernamentales, y sus demandas no son muy diferentes de las de otros países que sufren una deriva autoritaria en la actual ola populista de alcance global.

La llegada de Andy Burnham a Downing Street ha espoleado a los veteranos británicos que participaron en las pruebas nucleares del Reino Unido durante las décadas de los cincuenta y sesenta a presionar al gobierno para que el actual premier cumpla una promesa que había defendido reiteradamente cuando era alcalde del Gran Manchester.

El Consejo Constitucional de Francia ha bloqueado el proyecto de ley estrella del presidente Emmanuel Macron que pretendía prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 15 años. El órgano, encargado de velar por la constitucionalidad de las leyes, ha determinado que la medida supone una "vulneración inadecuada, innecesaria y desproporcionada" a la libertad de expresión y de comunicación de los jóvenes.

El ultra Nigel Farage, líder del Partido Reformista, recuperó ayer viernes de madrugada el escaño por el distrito de Clacton-on-Sea –sureste de Inglaterra– en las elecciones parciales del jueves, convocadas a raíz de su propia dimisión, a principios de julio. Farage había hecho de la contienda un plebiscito entre su figura y el establishment de Westminster. En términos objetivos, Farage ha obtenido una sólida victoria (22.239 votos, el 63,34%), poco más de un millar de papeletas más que en las generales de 2024, con una participación ahora menor (44,37% frente al 58,7% de hace dos años).

En Rusia, un país en el que las elecciones están concebidas como un trámite burocrático destinado a legitimar el régimen, la exclusión del único partido contrario a la guerra de Ucrania de las próximas legislativas ha sacudido la campaña. Después de que la Comisión Electoral inscribiera inesperadamente Iàbloko, una formación con un apoyo históricamente muy bajo, la oposición salió casi unánimemente a pedir el voto para ellos y su popularidad se disparó en la red, sobre todo entre los jóvenes.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha vuelto de vacaciones con un movimiento sorprendente: un comunicado conjunto con su homóloga italiana, Giorgia Meloni, en el que ambas se posicionan como el baluarte no solo de la seguridad en Europa ante los peligros "innegables" de la inmigración ilegal, sino también de los valores tradicionales cristianos del Viejo Continente. Alguien que no esté familiarizado con la política escandinava, podría deducir que la líder de Dinamarca forma parte de un partido de extrema derecha o, como mínimo, conservador. "Estamos orgullosas del patrimonio cultural cristiano de Europa y queremos protegerlo. Esperamos que aquellos que vienen a nuestros países y deciden hacer de Europa su hogar respeten nuestros valores y no intenten imponernos una forma de vida que no queremos". Un mensaje que podría haber salido perfectamente de la boca de Viktor Orbán, Marine Le Pen, Santiago Abascal o, efectivamente, Giorgia Meloni. Pero resulta que Mette Frederiksen es socialdemócrata; una de las pocas líderes progresistas que gobierna en Europa, al menos sobre el papel.

Giorgia Meloni y Mette Frederiksen, dos primeras ministras europeas aparentemente en las antípodas políticas, hacen gala de su frente común contra la "inmigración descontrolada" en la Unión Europea en un mensaje conjunto difundido este lunes en redes sociales, en el que reclaman más mano dura y defienden la creación de centros de repatriación en terceros países. Las dos dirigentes destacan que han liderado una política migratoria estricta, tanto en sus países como en el conjunto de Europa, con el argumento de que "nadie puede negar que la inmigración ilegal tiene un impacto negativo" en las sociedades europeas: "Aumento de las tasas de criminalidad, aumento de la presión sobre los servicios públicos y erosión de la confianza pública".

La escalada en los ataques aéreos en la guerra de Ucrania se ha traducido nuevamente en víctimas civiles. Tras los bombardeos letales de la semana pasada contra Kiev, este lunes los drones ucranianos han atacado la República de Tartaristán, en el centro de la Rusia europea, y han matado como mínimo a trece personas y herido a 75 más. La magnitud inusual de las consecuencias del ataque, uno de los más letales en territorio ruso desde el inicio de la invasión, revela las dificultades que tiene Vladímir Putin para proteger la inmensa extensión del país, más allá de Moscú, una ciudad casi inexpugnable.

La “guerra de ciudades” que hace unos meses presagiaban algunos expertos ya es una realidad. El conflicto en Ucrania ha entrado en una fase destructiva en la que cada bando intenta golpear al otro con todas sus fuerzas con la esperanza de doblegar su voluntad. Mientras los misiles de Vladímir Putin atemorizan Kiev y las grandes poblaciones ucranianas, los drones de Volodímir Zelenski incendian refinerías y almacenes en el interior de Rusia. La consecuencia es que este verano es el más sangriento desde el inicio de la invasión para los civiles y cada mes se registra un número más elevado de víctimas que el anterior.

Unos cuantos palets hacen de escenario; hay un pie de micro en el centro. Quien toma la palabra es Aleksandr Lukashenko, que se dirige a miles de migrantes atascados en la frontera entre Bielorrusia y Polonia: "Si queréis ir hacia el oeste, no os detendremos, no os ahogaremos ni os apalizaremos". Le aplauden. "Depende de vosotros. Pasad. Id allá", insiste el presidente bielorruso. La escena no es nueva; ya tiene casi cinco años, pero se sigue destacando como uno de los casos más evidentes de instrumentalización de la migración como parte de la llamada guerra híbrida contra la Unión Europea. El uso de los migrantes como arma para obtener objetivos políticos se ha intensificado en Europa a raíz de la guerra de Rusia contra Ucrania y también a causa del crecimiento de los discursos antiinmigración, que hacen cada vez más atractiva esta estrategia para los actores que quieren ejercer presión.

Este verano no huele a mar. Huele a ceniza, a pérdida, a destrucción. Pregúntenselo a los miles de personas desalojadas de sus casas o a aquellas que lo han perdido todo, incluso un familiar. Y es que tienen razón: no es el cambio climático. Las temperaturas insoportables, las muertes por la ola de calor y las miles de hectáreas calcinadas no son fruto del cambio climático. Somos nosotros. El clima ya lo hemos cambiado y ahora ya vivimos en plena emergencia.

La semana pasada 186 pasajeros de un crucero fluvial de la compañía Viking Cruises tuvieron que ser evacuados por la policía de fronteras búlgara después de que el barco Viking Ullur encallara en un banco de arena en el Danubio. El incidente tuvo lugar cerca de la localidad búlgara de Gomotartsi, en un contexto de niveles de agua excepcionalmente bajos que continúan alterando la navegación fluvial y el transporte de mercancías en buena parte de la Europa central.

Dos drones de origen desconocido irrumpieron este miércoles en el aeropuerto de Leipzig; uno de ellos, con carga explosiva. En ese momento, en el aeropuerto había aparcado un avión de carga ucraniano, de la aerolínea Antonov, que transportaba munición militar, según han informado varios medios alemanes.

Vladímir Putin ha vuelto a aprovechar la debilidad de las defensas aéreas de Kiev para cebarse con la capital ucraniana. 24 misiles balísticos y cuatro hipersónicos han impactado sin ningún tipo de oposición contra la ciudad y las poblaciones del entorno, y han provocado al menos 17 muertos y más de una cuarentena de heridos. El ejército ruso responde de esta manera a la estrategia de Volodímir Zelenski de golpear diariamente los almacenes de Wildberries, la principal empresa de comercio en línea de Rusia.

La primera respuesta —y, por lo tanto, la más sincera— de la Unión Europea ante la crisis de Ceuta orquestada por Marruecos ha sido la que la política comunitaria menos puede permitirse: de nuevo, la división, la falta de unidad. Pedro Sánchez, que desde el primer momento ha pedido a los socios europeos "solidaridad y empatía", se ha encontrado prácticamente solo, señalado, cuestionado, amenazado ante un intento de desestabilización externa. Cinco días ha tardado Ursula von der Leyen en dar apoyo público a Madrid. Es el mínimo que le exige su cargo. La reunión de urgencia de este martes en Bruselas puede servir para minimizar los daños o para hacerlos más profundos.