Antes de las vacaciones de verano, José Luis Calama ha movido ficha para profundizar en la investigación patrimonial de José Luis Rodríguez Zapatero. Tras un nuevo informe de la UDEF, ha dado luz verde a una batería de peticiones de información para seguir la pista del dinero relacionado con la presunta “estructura organizada y estable orientada al ejercicio de influencias ilícitas”. El auto, al que ha tenido acceso el ARA, autoriza a la policía española a acceder a 57 cuentas de doce bancos. 25 son del expresidente español, de sus dos hijas y su secretaria –que también están investigadas– y de Julio Martínez Martínez. Los otros 32 son de empresas vinculadas con la supuesta trama. En el caso de Zapatero, la petición es al Banco Santander, a CaixaBank y al BBVA, tres bancos donde tiene seis cuentas bancarias.

Zapatero concedió una entrevista a TVE para dar explicaciones, hasta donde le conviene darlas por motivos de estrategia procesal. Es lícito: es el primer expresidente español en ser investigado judicialmente, y lo es con cargos importantes, como organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental.

Probablemente son las explicaciones más esperadas de los últimos tiempos. Tanto para la opinión pública, como para la oposición del PP y Vox y también el gobierno español, que mantiene su confianza en el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Dos meses después de haber sido imputado, el exlíder del PSOE ha roto este jueves el silencio en la primera entrevista que ha concedido desde que es investigado en la Audiencia Nacional. Y solo empezar ha sido claro: mantiene que es inocente, que no se ha "corrompido" y que las joyas fueron un "regalo de cortesía", cuyo origen explicará ante el juez José Luis Calama. Es decir, Zapatero se ha reafirmado en el hecho de que no ejerció ningún tipo de influencia sobre el gobierno que preside Pedro Sánchez porque durante la pandemia rescatasen la aerolínea de Plus Ultra y, paralelamente, ha defendido que no ha tenido ningún afán de lucro en la tenencia de unas joyas valoradas en 1,3 millones de euros. Incluso, en un momento dado de la entrevista, ha llegado a decir que sencillamente "estaban allí", en la caja fuerte, mezcladas con las joyas de herencia de la familia.

A pesar del cambio de estrategia de Julio Martínez, que incrimina al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de Plus Ultra, la Moncloa mantiene su guion. En la rueda de prensa posterior al consejo de ministros de ayer, la portavoz, Elma Saiz, defendió el crédito concedido a la aerolínea durante la pandemia y, además, aseguró que desde el ejecutivo español “siguen manteniendo la presunción de inocencia” de Zapatero. Saiz no quiso salirse de ahí: se negó a comentar las versiones de Julio Martínez Martínez (alias Julito) y también del presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, que señalan al expresidente como pieza clave del rescate, como hace la Policía Nacional a través de la UDEF, y se limitó a decir que la instrucción judicial está en una fase inicial.

Julio Martínez Martínez se ha convertido en una de las piezas clave de la investigación sobre José Luis Rodríguez Zapatero. Ambos se conocieron en 2011, cuando el expresidente le vendió una casa en Almería, se hicieron amigos y se aficionaron a salir a correr juntos. La UDEF cree que era su testaferro. 24 horas después de trastocar la estrategia de defensa de Zapatero asegurando que él era quien “marcaba los pasos a seguir” en el rescate de Plus Ultra, el empresario ha estado cuatro horas declarando ante el juez José Luis Calama como investigado y ha ratificado al detalle la confesión sobre la intervención del expresidente. A pesar de ello, ha dicho que no sabe en quién influyó o con quién habló para que la aerolínea consiguiera la ayuda pública. Fuentes presentes en la declaración explican a el ARA que ha relatado que él se limitaba a transmitir a Zapatero lo que le decían los clientes, que no entraba en las gestiones que él hacía y que él no le reportaba si iba a ver a alguien.

El 19 de mayo a primera hora, una noticia estalló como un obús inesperado: un juez de la Audiencia Nacional imputaba a José Luis Rodríguez Zapatero como presunto líder de una trama de tráfico de influencias. Un mes más tarde, quien en los últimos años ha sido fiel escudero y celador de Pedro Sánchez declaraba ante José Luis Calama durante casi tres horas y negaba de raíz todas las sospechas. Pero se dejaba un tema en el tintero: las joyas con valor de 1,3 millones de euros que la policía española encontró en la caja fuerte de su despacho. Una semana más tarde, la UDEF abrió una nueva vía y apuntó que Zapatero cobró 200.000 euros por influir en Bolivia a favor de una empresa peruana. Desde entonces, las filtraciones y las quejas de la defensa del expresidente español han sido las únicas novedades de una causa sobre la que todavía planean muchas incógnitas. Desde aquel momento, y a pesar de los interrogantes que permanecen abiertos, la Moncloa mantiene el apoyo cerrado al expresidente español y Pedro Sánchez reitera la “confianza” en él.

Los últimos días José Luis Rodríguez Zapatero ha desplegado su estrategia de defensa en múltiples frentes: cuatro escritos en cuatro días. El último paso que ha dado el expresidente español ha sido arremeter con mucha dureza contra la UDEF, a quien responsabiliza de que sus agendas y las conversaciones con su secretaria hayan acabado esparcidas en los medios de comunicación. Denuncia que es un “auténtico disparate”, una “difusión indiscriminada” con un “resultado desolador” y “el atentado más grave que puede hacerse” contra los derechos al honor, a la intimidad, a la propia imagen y al secreto de las comunicaciones. Esta última petición, a la cual ha tenido acceso el ARA, se suma a los otros movimientos que ha hecho recientemente para intentar invalidar los chats que lo incriminan. Son todas conversaciones entre terceros que hablan de él y que fueron la base de su imputación. Hasta ahora, su hoja de ruta se centra en atacar el origen y legitimidad de las pruebas.

Al día siguiente de que salieran a la luz las conversaciones privadas y las agendas de José Luis Rodríguez Zapatero, el juez José Luis Calama, el instructor del caso Plus Ultra en la Audiencia Nacional, ha pedido que se investiguen las filtraciones. Calama ha enviado la petición a los juzgados de Madrid, a quienes insta a identificar a los responsables de las filtraciones, que ve potencialmente delictivas. El magistrado remarca que los hechos tienen "gravedad" y podrían tener encaje en tipos penales de revelación de actuaciones reservadas. En paralelo, el expresidente español ha solicitado a Calama la nulidad general de las actuaciones de la causa por vulneración de cuatro derechos fundamentales. Según el documento, al que ha tenido acceso el ARA, Zapatero denuncia que se ha incorporado al proceso una "prueba ilícitamente analizada".

La defensa de José Luis Rodríguez Zapatero ha puesto en marcha una ofensiva para anular como prueba las conversaciones que motivaron la imputación del expresidente español por el caso Plus Ultra. Su abogado ha remitido un escrito al juez José Luis Calama en el que advierte que si las conversaciones no se intervinieron con aval judicial "deben ser excluidas del procedimiento" y que, por tanto, esto comportaría "promover un incidente de nulidad". La validez de estas pruebas se vislumbra como la gran batalla legal entre el expresidente y el juez instructor que determinará el futuro del procedimiento.

El semanario The Economist, con un prestigio de rigor y liberalismo ganados a pulso, sobresale también –como The New Yorker o Libération– en sus portadas. Hace unos años le dedicó una al primer ministro Tony Blair, que justo acababa de llegar a Downing Street, preguntándose: "¿Es carnívoro, Bambi?”. Con los años y la guerra de Irak, el laborista británico no solo demostró que era carnívoro sino también antropófago.

Al día siguiente de que José Luis Rodríguez Zapatero declarara como investigado, el juez José Luis Calama mueve ficha y da un paso más: imputa a sus dos hijas –Alba Rodríguez y Laura Rodríguez– y a su secretaria –Gertrudis Alcázar–. El magistrado lo ha hecho después de que se lo solicitara el PP, como líder de las acusaciones populares, apuntando a los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Era una petición inicial de Hazte Oír que la Fiscalía Anticorrupción avaló posteriormente. ¿Por qué las investiga?

El PSOE aguantaba la respiración ante la declaración como imputado del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero este miércoles, y si bien es verdad que no se ha producido el peor escenario imaginable, que era el encarcelamiento preventivo, y el juez ni siquiera ha ordenado que se le retire el pasaporte, las dudas sobre su caso continúan igual. Esto es así en parte también por la estrategia de defensa del expresidente, que ha pedido más tiempo para explicar el origen de las joyas que se han encontrado en su despacho –valoradas en 1,3 millones de euros– y también se ha negado a responder sobre los mensajes del móvil del principal accionista de la compañía Plus Ultra, Rodolfo Reyes, que son el detonante de la investigación, porque su defensa está intentando anular la prueba. Al final de la declaración, el juez ha dejado claro que la declaración no ha conseguido "desvirtuar los indicios" que hay contra él, si bien ha admitido que la investigación está en una fase "embrionaria".

José Luis Rodríguez Zapatero reitera su inocencia y niega ante el juez José Luis Calama que influyera de alguna manera en el rescate de Plus Ultra, el préstamo de 53 millones de euros que recibió la compañía aérea por parte del gobierno español en marzo de 2021. Según ha podido saber el ARA, así lo ha dicho durante la declaración en la Audiencia Nacional de este miércoles, que ha arrancado poco después de las nueve de la mañana y que lo ha convertido en el primer expresidente del gobierno español desde la restitución de la democracia que declara como imputado en una investigación judicial. Está acusado de tráfico de influencias, blanqueo de dinero, delito fiscal y contrabando. Zapatero ha dicho que "nunca" tuvo contacto directo con Plus Ultra y ha negado que pidiera a alguna autoridad o funcionario que propiciara el rescate. Ha puntualizado que la única persona con la que ha tratado es Julio Martínez Sola, el presidente de la aerolínea, a quien no conoció hasta 2024. Ahora bien, las explicaciones no han convencido al juez Calama, que cree que Zapatero "no ha conseguido desvirtuar" los indicios de criminalidad que hay contra él y que "derivan de diversas y diferentes fuentes de prueba".

La situación procesal del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero se complica cada día que pasa y amenaza con convertirse en un calvario para él y también para el PSOE. El episodio de las joyas encontradas en una caja fuerte de su despacho, a las que en un primer momento su entorno restó importancia y valoró en unos 50.000 euros y ahora resulta que han sido tasadas en 1,3 millones, deja al expresidente en una situación muy difícil. El juez ha decidido abrir una pieza separada del caso Plus Ultra para investigarlo por presunto contrabando y delito fiscal, ya que considera que no hay constancia de que hayan sido declaradas ni de que tengan un origen claro.

El PSOE se ha visto obligado a acostumbrarse a los sobresaltos. El último vaivén de una legislatura tempestuosa lo han provocado las joyas que la policía española encontró en el despacho de José Luis Rodríguez Zapatero hace casi un mes. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) lo registró por orden del juez, que sitúa al expresidente español en la cúspide de una trama de tráfico de influencias. Pero el horizonte judicial se hace aún más cuesta arriba después de que la tasación de las joyas las haya valorado en 1,3 millones de euros y haya desembocado en una pieza separada para investigarlo por contrabando y delito fiscal. Hasta ahora, la investigación apuntaba, entre otros delitos, a la organización criminal, el tráfico de influencias, el blanqueo de capitales y la falsedad documental. El portavoz de Zapatero aseguró hace unos días que estarían valoradas en 50.000 euros como mucho y la secretaria del expresidente dijo a la policía española que procedían de la herencia de la mujer de Zapatero y de regalos de viajes.

El 23 de febrero de 2026, una jueza de Madrid envió a la Audiencia Nacional la causa que ha desembocado en la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero. El caso había renacido después de que Francia y Suiza remitieran información sobre una investigación que tenían en marcha y en la cual aparecían referencias de Plus Ultra como "cliente" de una organización criminal dedicada al blanqueo de capitales. La magistrada apuntó que Rodolfo Reyes –accionista mayoritario de la aerolínea y en el punto de mira de los Estados Unidos– y otros directivos de la aerolínea habrían orquestado un plan desde 2020 para "apoderarse de dinero limpio proveniente de subvenciones públicas". Como que los presuntos delitos se habrían cometido fuera de España, la Audiencia Nacional es la competente para investigarlos, y por eso es José Luis Calama quien ahora lleva la batuta de la instrucción.

Plus Ultra es la empresa que está en el epicentro de la investigación contra José Luis Rodríguez Zapatero por el rescate público de 53 millones de euros que recibió presuntamente gracias a la influencia del expresidente español. Ahora bien, la aerolínea no es el único cliente del entramado societario de Julio Martínez Martínez dirigido supuestamente por el exlíder socialista desde la sombra. Tanto la UDEF en los informes policiales como el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en el auto de imputación hablan de una organización consolidada que buscaba lucrarse gracias a la "intervención directa" de Zapatero en "operaciones internacionales de alto valor". La comisión recibida presuntamente de los directivos venezolanos de Plus Ultra sería solo una de las vías de ingresos de la trama.

Hoy tendremos nuevas revelaciones sobre la investigación judicial a la actividad lobista del expresidente español Zapatero, porque el juez entregará a las partes todo lo que consta en el sumario instruido. Y, está claro, con nuevas revelaciones aumentará la presión sobre el gobierno de Sánchez para que dimita. En este frente hay una novedad significativa: el PNB, por boca de su presidente, Aitor Esteban, dijo ayer que sería irresponsable que Sánchez quisiera agotar la legislatura en 2027, es decir, que a la vista de todo lo que ha salido (el caso de Zapatero, pero también los casos Cerdán y Ábalos) fuera imprudente querer ir más allá de este año.Lo que le está diciendo Esteban a Sánchez es que no abuse de su paciencia y del atasco en el que se encuentran los partidos que votaron la investidura del presidente socialista: difícilmente el PNB, Junts y ya no digamos las llamadas “izquierdas plurinacionales” votarán a Feijóo como presidente del gobierno con Vox en una moción de censura, pero si la corrupción continúa manchando a Sánchez, es el presidente español el que debería estar obligado a convocar elecciones anticipadas. Al fin y al cabo, Sánchez llegó al poder con una moción de censura después de que la corrupción ahogara a Rajoy y al gobierno del PP.Como siempre pasa en estos casos, ahora todo son voces reclamando que la ley precise mejor los límites entre hacer lobby y caer en el delito de tráfico de influencias. Y también se revisa a toro pasado la conveniencia de rescatar cuando hubo la pandemia la línea aérea Plus Ultra, porque no era fundamental para el tránsito aéreo entre España y Latinoamérica. Si no lo era, ¿por qué la rescataron? El PSOE cruza los dedos para que el juez no haya encontrado nada más y pueda recuperar el discurso de “lawfare” (posibilidad que, visto lo que hemos visto en la justicia española, no sería tan descartable), pero con todo el mundo con quien hablas te dice que, como mínimo, Zapatero actuó muy al límite.Mientras los socialistas cruzan los dedos para que no salga nada más, en nuestro país, mañana volverá a haber reunión entre el Gobierno y los sindicatos de enseñanza. Las huelgas de los maestros son más que una piedra en el zapato del gobierno, son una roca en la carretera que no le deja acabar de circular con confianza y optimismo después de haber podido presentar unos presupuestos que serán aprobados. Estamos al final de las temporadas deportivas, y Cataluña ha perdido un equipo en Primera de fútbol, el Girona. Después de haber llegado a jugar la Champions, baja a Segunda: el equipo no ha podido resistir que se marcharan jugadores troncales que se habían hecho un nombre. No todo son malas noticias. Dos catalanes que triunfan en el mundo: el equipo femenino de fútbol del Barça, que esta noche ha sido recibido en Barcelona por 10.000 personas después dehaber ganado la Champions, la cuarta de la historia del Club, en una temporada perfecta que incluye los tres títulos españoles. Y espérate porque Alexia Putellas, después de la Champions del sábado, bien podría volver a ganar el Balón de Oro. Para la visibilización del deporte profesional femenino, el servicio que el Barça está haciendo es extraordinario. Y Pep Guardiola, que ayer fue despedido en el campo del City después de 10 años de ser el entrenador. La huella que Guardiola ha dejado en el fútbol solo se puede definir con aquello de "un antes y un después"; esto se puede decir de muy pocos entrenadores en la historia. Por cierto, ambas celebraciones, la de las jugadoras del Barça y la del técnico de Santpedor, estuvieron unidas por la estelada:

4.079.799,04 euros. Esta es la cantidad que se habría llevado en cinco años, del 2020 al 2025, el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, según el informe de la UDEF, por intercedir en el rescate de la aerolínea Plus Ultra y de otras empresas. La recepción de estos ingresos es uno de los dos atestados clave que han servido de base para que el juez José Luis Calama impute por primera vez desde el retorno a la democracia a un exjefe del gobierno.

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional llega a la conclusión –al final de uno de los dos informes filtrados de la investigación del rescate público de Plus Ultra y el presunto cobro de comisiones por parte de José Luis Rodríguez Zapatero por haber intercedido– que hay "indicios suficientes" contra el expresidente del gobierno español. Son 185 páginas en las que la UDEF analiza las comunicaciones intervenidas en terminales informáticos de empresarios vinculados tanto a la aerolínea como al exlíder socialista, así como los movimientos de las cuentas bancarias de Zapatero —a quien consideran el líder de la red organizada— y de su entorno. Pero ¿qué tiene exactamente la UDEF contra el expresidente español para hacer esta afirmación, que ha conducido a su imputación en la causa de la Audiencia Nacional?