La versión de Zapatero: un "error gigante" de la UDEF

MadridLo único que ha dicho José Luis Rodríguez Zapatero desde que el martes 19 de mayo trascendió su imputación en la Audiencia Nacionalha sido a través de un vídeo de un minuto y medio. Justo al acabar el martes la rueda de prensa semanal del gobierno, en la que salió del paso como pudo a las preguntas de los periodistas, el expresidente español quiso defenderse de la imputación aseverando que su actividad pública y privada se ha desarrollado dentro de la legalidad y negó cualquier "gestión" ante el sector público con relación al rescate de Plus Ultra, una de las principales patas de la causa que le afecta. Se conjuraba, de esta manera, a ejercer su derecho a la defensa "con firmeza" y añadía que "en los próximos días atendería a los medios de comunicación". Diez días después no lo ha hecho, ni lo hará antes de someterse al interrogatorio previsto para los días 18 y 19 de junio ante el magistrado, ya que es el consejo también que le ha dado su abogado Víctor Moreno Catena.

Hay que tener en cuenta que el juez José Luis Calama le ha aplazado la declaración prevista de entrada para el martes que viene con el objetivo de que pueda estudiarse un sumario que supera las 4.000 páginas y de gran complejidad. Ahora bien, ¿qué piensa Zapatero de lo que está pasando? ¿Cómo responde a los indicios reflejados en el informe de la UDEF de la Policía Nacional y que asume el juez en su interlocutoria? ¿Ha actuado de lobista? ¿Cómo explica las joyas que encontraron durante el registro de su oficina de expresidente dentro de una caja fuerte? Para responder a las preguntas que han dado la vuelta a la política española las últimas semanas, Zapatero ha empoderado al presidente del Ateneo de Madrid y consultor, Luis Arroyo, que hace veinte años trabajó con él como asesor en la Moncloa. En una conversación con el ARA, explica la visión del expresidente español: a parecer de Zapatero la causa es un "grave error" de la UDEF. Por contra, mantiene plena "confianza" con el juez Calama.

Arroyo no entra a desmantelar el informe policial, ya que es el abogado quien en estos términos pilotará la defensa, pero sí que pone sobre la mesa versiones alternativas a algunos puntos que contiene la instrucción. Por ejemplo, sobre una de las cuestiones que más polémica han generado: las joyas. Zapatero asegura que son fruto de una herencia de Sonsoles Espinosa, la mujer de Zapatero, y "regalos de viajes" del matrimonio, por un valor –afirma– de entre 30.000 y 50.000 euros. Esta es una de las cosas, de hecho, que el letrado del expresidente habrá de hacer peritar para defenderse y desmentir que pueden ser pagos en especies a cambio de favores políticos, que es uno de los indicios de la policía.

El otro elemento que pone sobre la mesa Arroyo y que sale en el informe de la UDEF es la cancelación anticipada de la hipoteca de medio millón de euros que ha hecho la familia por un inmueble de Madrid. La policía constata que son dinero proveniente de una cuenta en la que también se recibían ingresos de las empresas que se consideran parte de la presunta trama criminal; pero el portavoz de Zapatero remarca que cancelaron el préstamo porque vendieron la casa donde vivían en Aravaca (Madrid). Ahora están en un domicilio de alquiler en la capital madrileña a la espera de construirse otra casa.

un aumento de los "ataques" por parte de la derecha Una defensa técnica

El abogado elegido por Zapatero, Moreno Catena, es un catedrático de derecho procesal muy prestigioso, de origen extremeño y un gran estratega en recursos procesales. Es decir, el expresidente español hará una defensa técnica ante el juez, a diferencia de la defensa política que por ejemplo hace el exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán con el letrado catalán Benet Salellas. Algunos expertos apuntan que atacará a las formas de la instrucción y no tanto a las cuestiones de fondo.

Moreno Catena no es un desconocido para el PSOE, ya que ocupó cargos en la administración durante los gobiernos de Felipe González y, en el caso de los ERE de Andalucía, por ejemplo, defendió a la exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo. ¿Quiere decir esto que Zapatero no ve elementos políticos en su causa? No, aunque la defensa política la hará, si procede, fuera de los juzgados. Arroyo admite que el expresidente español, desde que participó en la campaña de 2023, en la que fue clave para remontar las filas socialistas, ha notado un aumento de los "ataques" por parte de la derecha y también informaciones de digitales relacionadas con él y Venezuela. Zapatero deja caer un "me buscan a mí", sin utilizar, eso sí, la palabra lawfare.

Los socialistas, de hecho, evitan usar este concepto que hasta ahora solo había utilizado el independentismo, que fue objeto de multitud de causas judiciales durante el Procés. Quien ha ido más lejos, en este sentido, ha sido el ministro de Transportes, Óscar Puente, que ha dicho directamente que se está intentando "derrocar al gobierno por métodos nada democráticos". Este viernes ha redoblado la presión con un vídeo en el que contradice el informe de la UDEF sobre un contrato de su ministerio que está en el punto de mira: "Hay un interés por acabar con el gobierno y vale todo". Un mensaje de hasta diez minutos que está haciendo furor entre cuadros socialistas y que carga directamente contra los medios de comunicación. A su parecer, tanto el informe de la UDEF como lo que explica la prensa es información sesgada: "Lo que se ve en el panorama mediático tiene muy poco que ver con la realidad", acaba.