"La defensa en un juicio funciona de una forma u otra según si tienes dinero"

BarcelonaLas estrategias de los abogados para convencer a los jurados populares, con jueces que tienen contacto por primera vez con los tribunales, no solo tienen en cuenta cómo escoger el perfil de persona que les conviene más en cada caso. En grandes juicios también cuentan con asesores que les aconsejan qué pruebas pueden sustentar mejor su defensa y cómo presentarlas al jurado. A veces también se rodean de investigadores que trabajan en paralelo a la policía para que la defensa se pueda anticipar a las pruebas que habrá contra el procesado. Aunque los juristas consultados coinciden en que este modelo se está extendiendo cada vez más, no es ni mucho menos habitual y se usa en una parte muy pequeña de los procedimientos judiciales en Cataluña. En buena parte, porque comporta un coste mucho más elevado que una defensa con un solo abogado, o de una gratuita de oficio. "La defensa en un juicio funciona de una forma si tienes dinero; si no, funciona de otra", resume el especialista en psicología jurídica y forense Miquel Àngel Soria.

El detective Enric Vilamajó reconoce la importancia del factor económico a la hora de poder ampliar las opciones de la defensa. "Desgraciadamente, o te apoyas en un detective privado y, por tanto, encareces la inversión que haces en tu propio procedimiento, o es muy difícil obtener una prueba para defenderte", admite. De hecho, considera que desde su oficio pueden "añadir especial valor" a las defensas con su investigación. Algunos despachos de abogados trabajan codo con codo con detectives que investigan en paralelo a la policía buscando testimonios, o localizando las cámaras de seguridad que puedan haber captado imágenes importantes para el caso. Esta tarea no solo la hacen en causas con jurado, también asesoran a abogados en casos por otros delitos.

El abogado Eloi Castellarnau cree que este modelo "norteamericano" de despacho penal, que integra abogado e investigador, irá al alza aún más en Cataluña. "Es difícil que puedas rebatir un atestado policial si no contratas a alguien que te dice de dónde salen las fuentes de la policía y de dónde viene la reconstrucción de los hechos. A veces los abogados tenemos que hacer de investigadores y eso se nos escapa. No podemos saber de todo", valora Castellarnau. De hecho, considera que sin una investigación privada "hoy día es imposible poder rebatir atestados policiales grandes".

Los jurados, "más influenciables"

El hecho de que la decisión final sobre el juicio quede en manos de un jurado también hace que defensas y acusaciones "no miren solo el fondo, a veces importa mucho más la forma, la manera que presentas la narrativa y el abogado adapta el discurso", explica Soria. De hecho, algunos detectives y asesores también ayudan a los abogados a influir en la opinión pública, como en el caso del detective Francisco Marco, que se ha pronunciado públicamente sobre el caso Andic y forma parte del equipo de la defensa.

El magistrado Carlos Pascual Alfaro, portavoz de Jueces y Juezas por la Democracia, reflexiona que en este caso la defensa también ha metido baza, pero que en la mayoría de juicios mediáticos se puede ver comprometida la presunción de inocencia. "Esto preocupa especialmente en el caso de los jurados, porque aunque deben valorar las pruebas y los hechos, pueden ser más influenciables", apunta.