Las hermanas Andic niegan problemas con la herencia: se reunían una vez al año para actualizarla
Las también hijas del fundador de Mango apuntan en su declaración judicial que Jonathan Andic quería salir de la multinacional
BarcelonaNueva tanda de declaraciones por el caso Andic. Este viernes han pasado por los juzgados de Martorell las hermanas de Jonathan e hijas de Isak Andic, fundador de Mango. Sara Andic y Judith Andic han declarado aproximadamente una hora cada una y, según fuentes de la familia, han hecho piña con su hermano, investigado por la muerte de su padre.
"Después de 18 meses y sin haber tenido todavía el necesario espacio de calma para procesar el duelo por la dolorosa muerte de su padre, las hermanas Andic mantienen la absoluta convicción de que la verdad acabará prevaleciendo respecto a la inocencia de su hermano Jonathan y confían en que todo se aclarará finalmente", afirman fuentes de la familia.
Pero, ¿qué han dicho en los juzgados las dos hermanas, más allá de defender al primogénito? Sara y Judith Andic han intentado quitar hierro al móvil económico que ven la jueza, la fiscal y los Mossos en la muerte de Isak Andic.
Según fuentes judiciales, han explicado que conocían los planes del padre de hacer una fundación y que los hijos participaban activamente en ella. Es decir, han descrito que había comunicación entre padre e hijos en los temas económicos y que había transparencia. De hecho, han concretado que se reunían una vez al año para actualizar la herencia, hasta el punto de que se restaban las donaciones que había hecho el padre a los hijos. En este sentido, han apuntado que se hacían compensaciones económicas para que los tres hijos estuvieran equilibrados.
Según fuentes judiciales, las hermanas también han explicado que Jonathan Andic quería dejar sus funciones ejecutivas en Mango y que estaba de acuerdo con el proceso de salida de la empresa que también se estaba cociendo en ese mismo momento. De hecho, tenía diversas ambiciones personales y empresariales que podrían ir ligadas a la herencia en vida que se negociaba para ponerlas en marcha.
Dudas con la terapia
Antes, sin embargo, ha sido el turno de un psiquiatra que también trató a los Andic. Concretamente, la terapeuta que los estaba tratando derivó el caso a este profesional, Antoni Bulbena, catedrático de Psiquiatría de la Universidad Autónoma de Barcelona. Como ya se ha explicado anteriormente, la coach de los Andic insistía en la importancia de que el padre diera una herencia en vida al hijo para que tuviera más autonomía e independencia personal y económica. Se trataba de una terapia psicoanalítica siguiendo las ideas de Sigmund Freud y la muerte metafórica del padre.
El catedrático recibió un día a los dos Andic porque, según fuentes judiciales, la estrategia de la terapeuta no acababa de funcionar y les recomendó que acudieran a él. Fuentes judiciales apuntan que el psiquiatra ha explicado que la terapeuta daba mucha importancia a la figura de la herencia en vida, un hecho con el cual él no estaba del todo de acuerdo. La defensa mantiene que Jonathan Andic no llegó a cobrar la herencia.
El psiquiatra también ha explicado que el padre y el hijo tenían voluntad de arreglar las cosas. En su caso sí que se podía acoger al secreto profesional —la terapeuta declaró el lunes y no lo pudo hacer porque no está colegiada—, pero se ha eximido de este derecho y ha contestado todas las preguntas.