Josep Maria Boronat: "En Barcelona hay obras importantes de Coderch que no tienen ningún tipo de protección"

BarcelonaEl arquitecto Josep Maria Boronat es desde hace pocas semanas el nuevo presidente de la Agrupación de Arquitectos para la Defensa y la Intervención en el Patrimonio Arquitectónico (AADIPA) del Colegio de Arquitectos de Catalunya. Llega con el afán de abrir la asociación a la ciudadanía y que sea un agente primordial en los debates sobre el patrimonio.

Empieza a haber disputas en pueblos donde a los propietarios les prohíben poner placas solares en las viviendas.

— Uno de los retos patrimoniales que tenemos es cómo casamos el patrimonio con la necesidad de apostar por una energía renovable, que en muchos casos es la solar. Esto no sólo afecta al entorno construido, sino también al paisaje, tanto urbano como rural. Debemos poder hacer un debate tranquilo, ver dónde se pueden colocar y dónde no, porque el patrimonio despierta muchas pasiones, tanto por un lado como por otro.

Cada vez tenemos una noción más amplia del patrimonio.

— Deberíamos partir de la idea de que lo más sostenible es aprovechar lo que tenemos. En otros ámbitos creo que todos lo tenemos asumido, pero con el tema de la construcción todavía queda mucha concienciación por hacer. Es decir, la mejor manera de ser sostenible es reaprovechar todo lo que tenemos, y esto pasa por no derrocar. Construir un edificio nuevo genera una huella ecológica enorme, y en muchos casos el nuevo no es mejor que el que hemos derribado. Los arquitectos debemos ser capaces de mejorar y poner en valor los edificios existentes con buenas intervenciones.

¿Qué hace que una intervención sea exitosa?

— Ante todo, creo que debe partir de un buen análisis de los valores del edificio y del lugar, cosa que muchas veces no hacemos. Quizá deberíamos empezar a cambiar el chip: no se trata de si está catalogado o no, sino de actuar a partir de sus valores, que pueden ser arquitectónicos, inmateriales, históricos. Si tenemos claros los valores que queremos preservar, la intervención posterior será respetuosa con la que llevamos a cabo. Obviamente, la intervención debe ser acertada técnicamente, de materiales y de los métodos de restauración que deben utilizarse. Yo vengo de payés, y mi abuelo siempre me decía que para hacer un buen injerto se tenía que tener un pie y un buen guiño, y con ello el resultado sería mucho mejor.

A menudo se asocia una intervención respetuosa con que sea discreta o directamente mimética.

— A veces existe un cierto desconocimiento de cómo intervenir en el patrimonio. Ya no se contempla hacer falsos históricos, sino que lo que haces de nuevo debe diferenciarse del antiguo. Ahora, dentro de estas intervenciones, el nuevo no debe comerse al viejo. No porque sea antiguo, sino por su valor. Puede ocurrir que haya obras que en su momento fueron polémicas, como el Mercado de Santa Caterina, de Enric Miralles y Benedetta Tagliabue, y que ahora se han convertido en un elemento patrimonial.

¿Debería catalogarse el legado de Enric Miralles? ¿El legado de otros arquitectos capitales de la segunda mitad del siglo XX está suficientemente protegido?

— El valor de las cosas no es sólo el del paso del tiempo. Todos somos conscientes de que la arquitectura del Miralles es patrimonio nacional, y creo que debemos ponerlo en valor no sólo a él, sino también a mucha gente más. Existe un gran vacío, también a escala del Estado. De las obras de Coderch en Barcelona, ​​los apartamentos de la Marina están catalogados como BCIN, pero otras obras importantes como las torres de La Caixa, la ampliación de Etsab y el Instituto Francés no tienen ningún tipo de protección. Por otro lado, tenemos unos arquitectos que son premio Pritzker, los RCR, y deberíamos poder garantizar que sus obras como el Parque de Piedra Tosca se mantengan más o menos intactas. Hace poco, la Biblioteca Gabriel García Márquez ganó el premio Mies van der Rohe en la categoría emergente. Obviamente, no está catalogada, porque acaba de ser premiada, y quizás no es necesario catalogarla. Pero sí debería velar para que se mantenga en su integridad, como también puede ocurrir con la Sala Beckett de Ricardo Flores y Eva Prats, junto a la que se está construyendo un edificio que cambia la perspectiva de cómo se ve . Cuando la sociedad da valor a una obra, la administración debería velar por que estos valores se pudieran preservar, porque si la gente la quiere, ya tiene un valor patrimonial. El primatólogo Jordi Sabater Pi dice que "quien observa conoce, quien conoce ama y quien ama protege". Así que primero debemos hacer que la gente tenga tiempo y ganas de observar lo que le rodea, y cuando quiere lo que conoce, acaba luchando para que se conserve, como ha pasado con Can Raventós y pasó con Can Batlló.

A veces, los propietarios de un edificio ven la catalogación como una maldición.

— Hay que empezar a sacar la negativa connotación que el patrimonio tiene para mucha gente. Yo haría una reflexión previa: lo que no puede ser es que la administración catalogue y lo suficiente, porque entonces preservas un edificio, pero puede estar cayendo. Debemos catalogar, pero debemos activar, poner recursos, mirar cómo lo hacemos. Y cuando haya que intervenir se debe poder hacer de forma ágil. A veces, la administración no es suficientemente ágil a la hora de dar los permisos. Lo que más le importa a un promotor, un arquitecto y un propietario es el tiempo, porque el tiempo es dinero. Si tienes unos criterios claros de lo que puedes hacer o no, y una ventanilla única con un interlocutor rápido, la catalogación no tiene por qué ser un problema. Pero si en el otro lado tienes unos equipos que van saturados, que no pueden sacar las cosas adelante, y no existen los recursos que tocan, entonces la catalogación acaba siendo un cortafuegos. Lo que debe entender la gente es que cuando tiene un bien patrimonial, lo que tiene en verdad es un valor añadido. Por otro lado, debemos poder ver qué tiene valor y qué no tiene, porque no hay que catalogarlo todo, ya veces las fichas patrimoniales no son suficientemente concretas.

La directora general de Patrimonio en funciones, Sònia Hernández Almodóvar, plantea que la nueva ley de patrimonio debe incluir "la poda y la eliminación de algunos elementos protegidos".

— Yo creo que no hay que podar el patrimonio, creo que se malinterpretaron sus palabras. No estamos en un momento de poda del patrimonio. Sí creo que hay un problema de gestión, y debemos tener los recursos para poder gestionarlo como toca. Debemos creer que el patrimonio es una prioridad nacional. No sólo es nuestra historia, sino que el patrimonio también nos da herramientas para poder saber cómo debemos actuar en el futuro. Quizás no todo es patrimonio, pero deberíamos pensar que todo podría ser patrimonializable. Esto nos pasa con el patrimonio, pero también nos ocurre con todas las cosas de la vida, cuando nos planteamos si tiramos algo o podremos reaprovecharlo. ¿Esa camiseta del Barça de cuando era pequeño tiene algún valor sentimental, aunque esté descosida? Quizás sí que la tiene, y la guardas. Pues con los edificios ocurre lo mismo, y si alguno es susceptible de tener valor, significa que es patrimonializable, y para mantener estos valores quizás no es necesario catalogarlo.

En todos estos casos, parece que se mantenga una cadena de valor a lo largo de los siglos.

— Cuando tú mantienes esa cadena de valor, al final el valor se multiplica. Si esta cadena lo estroncas, el valor desaparece, o incluso queda.

Otro problema patrimonial es la destrucción de establecimientos emblemáticos, como la antigua galería Joan Prats.

— Con las tiendas han pasado cosas que son atentados físicos, mientras que en otros casos hemos conseguido mantener el mobiliario, la fachada, el escaparate, pero aun así acaban sin alma porque han perdido la función que tenían. Si paseas por Ciutat Vella, ves que muchas tiendas y bares que han cerrado han acabado siendo tiendas cannábicas o de fundas de móviles. También debemos plantearnos si vale la pena hacer el esfuerzo de mantener esto, que acaba siendo como un decorado, y le quitas lo que tiene más valor, que es su uso. Proteger los usos, que son un patrimonio inmaterial, es un reto que también debe asumir la nueva ley de patrimonio.