Desmontando las quejas arbitrales por la agónica clasificación de la Argentina de Messi
Las tres jugadas polémicas fueron bien arbitradas, con el reglamento en la mano
BarcelonaLa Argentina de Leo Messi remontó contra Egipto en un partido marcado por las decisiones arbitrales. Los norteafricanos se han quejado amargamente de la actuación de François Letexier y llegaron a asegurar que el partido estaba “arreglado” y que habían sufrido “una gran injusticia”. Un duelo cargado de polémicas que, prácticamente todas, favorecieron a la vigente campeona del mundo.
La primera acción comprometida llegó en el minuto 19. Nicolás Tagliafico se adentró en el área y tocó ligeramente la pelota antes de que el egipcio Haitham Hassan estirara la pierna e impactara sobre el lateral argentino, que cayó al suelo. Letexier señaló con buen criterio el penalti, aunque posteriormente Messi desaprovechó el lanzamiento.
La jugada más controvertida se produjo en el minuto 59. Con 0-1 en el marcador, Ziko amplió distancias con un gol extraordinario después de un espectacular contraataque conducido por Hassan. Al inicio de la jugada, sin embargo, la selección egipcia recuperó el balón mediante un pisotón de Marwan Attia a Lisandro Martínez. La acción pasó desapercibida para Letexier, pero el VAR envió al colegiado francés al monitor para que la revisara. Las imágenes dictaron sentencia: Lisandro perdió el control del esférico y cayó al suelo porque el rival le había clavado los tacos en la bota. Gol bien anulado y falta a favor de Argentina.
Aunque la falta se produjo muy cerca del área egipcia y el gol se anotó a 90 metros de distancia, el VAR está habilitado para intervenir porque forma parte de la misma fase de ataque: es precisamente la acción que permite a Egipto recuperar la posesión e iniciar la ofensiva.
Ya en el tiempo añadido, Enzo Fernández marcó el gol de la victoria, pero nuevamente la polémica se había producido instantes antes en el área contraria. Justo antes de que el equipo de Lionel Scaloni marcara el 3 a 2, los faraones colgaron un balón al área y reclamaron dos penaltis. El primero por una ligera sujeción de Alexis Mac Allister, una acción que habitualmente no se sanciona, porque el delantero egipcio no estaba en disposición de participar en la jugada. El segundo, por un contacto ínfimo entre Julián Álvarez y Mohamed Salah. La intensidad de la acción era muy baja y el delantero del Liverpool no cayó a consecuencia de este contacto. Ya estaba desequilibrado antes.
Más allá del revuelo generado en este Egipto-Argentina, las principales decisiones de Letexier se pueden considerar técnicamente correctas. El problema es otro: la falta de consistencia respecto a los otros partidos del torneo. En este Mundial, el VAR ha decidido no intervenir en acciones de juego brusco grave –como la entrada de Achraf a Vinícius o la pisotada de Messi en el partido inaugural– y también en faltas previas a gol mucho más evidentes, como la de Pavlovic sobre Vite en el Alemania-Ecuador. Decisiones que evidencian que no se ha aplicado el mismo criterio a lo largo de la competición.