Òscar Ordeig: "Es una vergüenza que Bruselas haya presentado una propuesta que recorta el 60% de los fondos europeos para pesca"

BarcelonaÒscar Ordeig, consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, irá a Bruselas a mediados de mes con el presidente del Gobierno, Salvador Illa, para intentar defender al sector pesquero catalán ante las amenazas de nuevos recortes de los días autorizados de pesca. El departamento que dirige tiene un presupuesto de 23 millones para el sector y este año ha destinado 2,3 millones a subvencionar los cambios de redes y puertas de la flota catalana, que así ha podido evitar el recorte que amenazaba con dejarlo con sólo 27 días de pesca al año.

¿Cómo se encuentran las negociaciones para acordar una nueva política europea de pesca?

— Nada más llegar a la conselleria nos llegaron decisiones desde Bruselas muy prejudiciales e injustas para el sector. Tuvimos muy claro que teníamos que ir a influenciar y explicarnos a Bruselas, que es donde se toman las decisiones de la política pesquera, y en Madrid. Cataluña es uno de los pocos lugares donde tenemos una mesa de cogestión del sector con científicos, pescadores y la administración para hacer una pesca lo más sostenible y viable.

Ante las negociaciones de diciembre, ¿qué ha hecho la Generalitat?

— Nos encontramos con la propuesta de recorte del 80% de los días de pesca, que al final se salvó a última hora aplicando medidas selectivas: puertas voladoras o cambio en las mallas. Hemos financiado el 100% de las puertas y de las mallas y, por tanto, nos hemos quedado con los mismos días.

¿El acuerdo ha funcionado?

— Aunque el año pasado se dieron unos días extras, aparte de los 130, este año no se han dado porque existía esta limitación. Y en el caso de la gamba se ha realizado una doble restricción de 130 días y un máximo de kilos. Esto nunca se había hecho. De modo que llegamos a la contradicción de que, como hay mucha gamba, dentro de pocos días se acaba la cuota y, por tanto, no se agotan los días. En las próximas semanas tendremos muchos problemas si esto no se resuelve. El ministerio se ha comprometido porque hay una pequeña bolsa de días que puede realizar una redistribución para dar algo de margen. Pero podríamos encontrarnos con que lleguemos en diciembre, que es cuando la gamba va a un precio más alto, y no pudiéramos pescar.

¿Cuál es la raíz del problema con la UE?

— La Comisión no tiene definido un modelo de pesca en el Mediterráneo. Lo que hemos hecho en Cataluña es liderar un modelo de pesca sostenible y viable para el Mediterráneo. Lo hemos consensuado y lo hemos presentado en el resto de comunidades autónomas, Francia e Italia. Todos lo han firmado y hemos ido a defender a Bruselas, donde todo está muy acondicionado por la pesca en el Atlántico, que es de muchos días e industrial, cuando la nuestra es una pesca costera, de pescado fresco, de cofradía, de dieta mediterránea.

¿Bruselas no escucha a los pescadores mediterráneos?

— Bruselas podría hacerlo mejor. Nosotros estamos aquí y no pararemos hasta que salgamos adelante, porque tenemos razón y nos va nuestro litoral. No vamos a perder los palcos, cofradías ni pescadores. Dicho esto: mensaje de optimismo. Esto tiene futuro. El 14 de octubre vamos a Bruselas con el presidente Isla a reunirnos con el comisario de Pesca, Costas Kadis.

¿El ministerio le da bastante lado?

— Tenemos claro lo que queremos. Hemos ido al ministerio, le hemos contado y está de acuerdo. También el resto de comunidades. Ahora lo que debemos hacer es coordinarnos. La pelota está en el tejado del comisario.

¿Cómo debe ser ese modelo propio de pesca mediterránea?

— Necesitamos un modelo de cogobernanza, flexible. Si no se puede pescar en una zona, intentamos vigilar y que podamos pescar en la otra. Ahora existe una doble segmentación, que también es absurda, entre pesca costera y de profundidad. ¡Pero si es la misma, aquí! En Cataluña no pescamos a más de 900 metros. Esto no es el Atlántico.

¿La UE exige demasiado a los pescadores?

— Hay una desproporción entre lo que le pedimos a un pescador y lo poco que pedimos a otros sectores que impactan directamente en la biodiversidad. Digámosle transporte marítimo, turismo, contaminación, aumento de la temperatura global. Es necesario un estudio científico para evaluar qué porcentaje de la bajada de los stocks pesqueros tiene relación directa con el pescador y no con el resto de actividades.

¿Cree, pues, que el sector en Cataluña es suficientemente sostenible?

— Somos pioneros en haber hecho cotos y paradas. Ahora hemos realizado el mapa de los fondos marítimos. Hacemos la pesca limpia. Hagamos un programa para recoger plásticos. Ayudamos a poner a las boyas para analizar la biodiversidad. Los pescadores de Cataluña son un ejemplo de corresponsabilidad ambiental, no en el Mediterráneo, sino en el mundo, y les ha costado su esfuerzo. Con lo que se está haciendo aquí, no son necesarias más medidas para mantener la sostenibilidad de nuestro Mediterráneo. Ya hemos hecho suficiente.

¿Qué peso tiene la pesca?

— Tenemos 600 barcas y entre pescadores, marineros y armadores, unas 5.000 personas. Es un sector pequeño, pero que tiene un gran impacto social, territorial, de historia y cultura. Sin pesca no hay cocina catalana. Se debería hacer un monumento al sector pesquero de nuestro país, por la capacidad de resiliencia y de trabajo. ¿Cuál es la actividad que está presente los doce meses del año en el litoral? El turismo está muy bien pero dura unos meses.

¿Los pescadores están poco reconocidos?

— Están poco reconocidos con el valor que le damos al pez, con el valor de su trabajo y con las modas que estamos imponiendo. Si Bruselas y la administración no generan un camino de oportunidades para que la gente se gane la vida, la sensación es que te invitan a cruzar. ¿Pagamos por desguazar o por invertir? Es necesario general un cierto orgullo y proyecto de futuro. Cuando un joven en el instituto se pregunta qué quiere hacer cuando termine de estudiar, es necesario que una actividad tenga un cierto atractivo. Esto significa que la gente conozca los puertos, las lonjas, las barcas y la cultura del pez.

¿Falta inversión en el sector?

— Sí. No tanto en modernizar las barcas, que también, pero sobre todo para ir más allá y dar mayor valor añadido. Si no nos preocupamos de toda la cadena de valor del pescado, no saldremos adelante. Se debe invertir más en formación, en los puertos, en los palcos y en crear marca. Es una vergüenza que la Comisión haya presentado una propuesta que recorta el 60% de los fondos europeos. Es intolerable perder fondos y un insulto a toda la gente que amamos la pesca. Debe definirse un modelo a diez años vista para garantizar el relevo generacional, la inversión y el valor añadido, con procesos de transformación y organizaciones de productores. Como en la agricultura, es necesario salir de la lógica de sólo del pescador y hacer todo el proceso de transformación, generar valor y ganar más dinero. Esto crea ilusión, ganas y precio.

¿Por qué cuesta que Bruselas escuche a los pescadores del sur del continente?

— ¿Dónde existe interés por la pesca mediterránea? En España e Italia. Francia tiene pocas barcas y el resto de estados se ha dedicado al turismo. O han perdido la pesca o sólo han conservado la más artesanal.

¿Y Cataluña?

— Creo que somos los que tenemos el proyecto de futuro más afinado y consensuado de hacia dónde debemos ir. El pescador debe ganarse la vida, pero debe haber una sostenibilidad ambiental para que haya peces en el mar.