El Consejo General de Economistas propone ajustar el IRPF a las subidas salariales: un sueldo bajo se ahorraría 250 € y un alto directivo, 2.100 €

BarcelonaEl Consejo General de Economistas, el organismo que agrupa los colegios de economistas del Estado, propone que el gobierno español ajuste su tramo del impuesto sobre la renta (IRPF) a los incrementos salariales de los últimos años. Según los cálculos de la entidad, un trabajador catalán con un sueldo bruto anual de 25.000 euros se ahorraría unos 252 euros anuales, mientras que en los sueldos más altos, como 400.000 euros, el ahorro superaría los 2.100 euros anuales.

Concretamente, el Consejo General pide que se "deflacte" –es decir, que se actualicen los porcentajes de los diferentes tramos del impuesto– de acuerdo con los incrementos medios de los salarios registrados en los convenios colectivos en España entre los años 2022 y 2026. Así, los sueldos de los trabajadores con contratos laborales con convenios han aumentado en este tiempo un 18,1%, según los datos del ministerio de Trabajo, a diferencia del coste de la vida, que en el mismo periodo creció un 15,8%.

El IRPF tiene dos tramos. La mitad del impuesto es un ingreso para el Estado según un escalado, y la otra mitad, para la comunidad autónoma donde reside el contribuyente, con el añadido de que cada territorio tiene su escalado diferente. Algunos gobiernos autonómicos ya han ido aplicando deflactaciones, pero siempre según la inflación. El ministerio de Hacienda, en cambio, no lo ha propuesto nunca –tampoco la Generalitat– y el Consejo General pide que lo aplique.

El argumento a favor del ajuste por sueldos es que las subidas salariales de los últimos años han permitido a los trabajadores recuperar, como mínimo parcialmente, el poder adquisitivo perdido por las subidas de precios registradas a partir de 2022, cuando se disparó la inflación a escala global por la invasión rusa de Ucrania y la reactivación de la economía después de la pandemia, cosa que provocó tensiones en las cadenas logísticas y en la industria.

El hecho de que los trabajadores ganen más hace que también paguen más IRPF, pero en realidad estos incrementos salariales solo han servido para recuperar el poder adquisitivo perdido, por lo que, en realidad, mantener sin cambios el impuesto representa una subida fiscal en términos reales. "Si no se ajusta la tarifa a esta subida generalizada de los salarios, puede pasar y pasará que los trabajadores empezarán a tributar en tramos más altos, cuando realmente su capacidad económica no ha aumentado", ha explicado Raquel Jurado, técnica del Consejo General de Economistas, en la presentación del estudio Panorama de la fiscalidad autonómica y foral 2026.

Ahora bien, la otra cara de esta propuesta es qué ahorro representa para los trabajadores este ajuste del IRPF a los salarios. La razón por la que el gobierno español y la Generalitat no han aplicado ningún ajuste de este tipo es que el ahorro favorece sobre todo a las rentas más altas.

Así pues, según la propuesta de la entidad, en el caso de Cataluña, un trabajador que cobre 25.000 euros anuales brutos pasaría de tributar 3.531,38 euros al año a 3.279,06 euros. Es decir, se ahorraría 252,31 euros anuales en IRPF. Ahora bien, en el otro extremo, para un trabajador con un salario anual de 400.000 euros anuales (por ejemplo, un futbolista profesional o un alto directivo de una multinacional) el ahorro sería de 2.150,72 euros por año, ya que pasaría de pagar 176.795,44 euros a 174.644,72 euros en IRPF.

Es decir, el ahorro de las rentas más altas es 8,5 veces superior al de una renta de 25.000 euros. Hay que tener en cuenta, además, que el 49% de los trabajadores catalanes cobran 25.000 euros anuales o menos, mientras que un salario bruto de 400.000 euros se encuentra entre el 1% más alto del país.

En el caso de rentas de 30.000 euros brutos, el ahorro por la deflactación sería de 347,29 euros anuales, mientras que para sueldos de 40.000 y 70.000 euros, la reducción del IRPF sería de 527,39 y 758,87 euros, respectivamente.

Reforma del sistema de financiación autonómica

En la presentación del informe, el presidente del Consejo General de Economistas, Miguel Ángel Vázquez Taín, ha pedido reformar el sistema de financiación autonómica. Según el economista, "la vorágine normativa de las comunidades autónomas sobre los tributos cedidos genera desigualdades entre los ciudadanos según su lugar de residencia", ha asegurado.

En este sentido, el estudio analiza el impacto de los diferentes tributos gestionados por las administraciones autonómicas. En el caso de Cataluña, el tramo autonómico del IRPF es de los más elevados del Estado, cosa que hace que los catalanes con salarios inferiores a 45.000 euros sean los que más pagan. Para rentas más altas, el País Valenciano es donde hay un impuesto sobre la renta más alto. Este patrón se reproduce en el impuesto de patrimonio –Cataluña es donde pagan más las fortunas inferiores a 4 millones de euros, mientras que el gobierno valenciano mantiene tipos más elevados para las superiores– y en el de actos jurídicos documentados.

Así mismo, en el caso del impuesto de sucesiones y donaciones, Cataluña se encuentra entre las cuatro autonomías donde es más alto, pero afecta sobre todo a las herencias más grandes. Aunque Jurado ha admitido que "la mayor parte de la población no heredará herencias tan cuantiosas", el estudio del Consejo analiza una herencia entre padre e hijo valorada en 800.000 euros (200.000 de los cuales correspondientes a la vivienda del difunto): "Si tomásemos una cantidad inferior, no se producirían diferencias significativas entre comunidades autónomas", ha indicado.