La Audiencia Nacional investiga a Gotham City por el ataque a Grifols

BarcelonaEl juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha admitido a trámite una denuncia contra la firma de análisis Gotham City y varios de sus directivos por presuntamente haber lanzado al mercado información financiera sesgada y engañosa para bajar el precio de las acciones de la farmacéutica catalana Grifols.

En un auto de este martes, el magistrado admite la denuncia contra Gotham y el fondo General Industrial Partners (GIP, vinculado a la firma de análisis) por un posible delito contra el mercado y los consumidores. ambas sociedades habrían publicado información falsa para perjudicar la cotización de Grifols y obtener así un beneficio económico.

El pasado septiembre la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) abrió dos expedientes sancionadores a Gotham ya GIP por una posible manipulación del mercado; y en Grifols por defectos en su información financiera. El juez recoge los mensajes publicados por Gotham entre el pasado 8 y el 9 de enero en la red social X, que aseguraban que las acciones de la farmacéutica valían cero euros.

Tras estos mensajes, el pasado 9 de enero, Grifols llegó a registrar una pérdida de capitalización de 3.814 millones de euros. En ese mismo documento, añade el juez, Gotham informó de que es una filial de General Industrial Partners LP y que ésta mantenía una posición "corta" en Grifols, superior al 0,5% del capital social; posición que, después de la publicación del informe, se redujo al 0,06%.

La operativa "en corto" implica vender acciones de las que no se es propietario y que se han cogido en préstamo para venderlas ventajosamente, habiendo posteriormente comprado con el fin de devolver las acciones prestadas, explica el auto . El documento del juez añade que la ganancia está en la diferencia entre el precio de venta de las acciones y el de compra de las acciones (o recompra de lo vendido).

Con este método, GIP habría conseguido una plusvalía de 9,4 millones de euros, por lo que el juez considera más que justificado investigar el delito relativo al mercado y los consumidores al tratarse "de una difusión de noticias o rumores sobre una sociedad mercantil, en este caso Grifols, que contendría datos económicos total o parcialmente falsos con una potencialidad para alterar o preservar su cotización".

De momento el juez ha pedido a la CNMV la documentación, traducida al castellano, de todos los documentos que remitió a la Fiscalía Anticorrupción. También solicitó a la Policía Judicial de la Audiencia Nacional que localice los domicilios de los cinco denunciados responsables de Gotham, entre ellos Daniel Yu y Cyrus de Weck, y de GIP, así como de las dos mercantiles denunciadas.

En el auto, el juez ofrece a Grifols la posibilidad de personarse como perjudicada e insta a la compañía a presentar una copia de la demanda que interpuso por estos hechos ante el Tribunal de Distrito de Nueva York, así como la ampliación de esta misma, que el magistrado es conocido por los medios de comunicación.

Asimismo, Calama pregunta a Grifols si ha interpuesto una denuncia por estos hechos ante la SEC y la FSA, los supervisores bursátiles estadounidense y británico, respectivamente.

Rechazo a una opa a 10,5 euros

El comité de transacción de Grifols ha explicado este mismo martes que no recomendará ni al consejo de administración ni a los accionistas de la compañía que acepten una oferta pública de adquisición (opa) a un precio de 10,5 euros por cada acción de clase A (las que tienen derecho a voto), tal y como ha dado a conocer hoy Brookfield Capital Partners, el fondo canadiense que pretende sacar adelante la opa junto con la familia para sacar a la compañía de los mercados.

En un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el fondo ha explicado que en dos cartas enviadas al comité de transacción Grifols hace unos días, pidió información a la farmacéutica para finalizar su due diligence y comunicarle que estaba considerando un precio de 10,50 euros por acción de clase A, lo que valoraría a la multinacional en unos 6.450 millones de euros. Minutos más tarde, ha sido la empresa catalana quien ha comunicado que el comité de transacción ha concluido que este precio "infravaloraría significativamente las perspectivas fundamentales de la compañía y su potencial a largo plazo". El consejo de administración de la compañía se reunirá esta tarde para analizar la información y emitir una opinión sobre la misma.

Tras conocerse la investigación de la Audiencia Nacional y el rechazo del comité de transacción al precio previsto para la opa, las acciones de la farmacéutica caían un 4,45% este mediodía, hasta los 10,41 euros por título.