Shir Hever: "La versión 3 del programa de espionaje Pegasus es aún más invasiva"

BarcelonaShir Hever es uno de los expertos en la economía de la ocupación israelí sobre territorio palestino. Es el director de la Alianza por la Justicia entre Israelíes y Palestinos y el coordinador de la campaña de embargo de armas del Comité Nacional del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones en Israel (BNC). La semana pasada visitó Cataluña y se reunió con miembros de la comisión de asuntos exteriores del Parlamento para hablar de la necesidad de poner fin al comercio de armas con Israel y del uso del programa de espionaje israelí Pegasus contra el movimiento independentista.

¿Cómo se ha desarrollado y vendido Pegasus en todo el mundo y cómo se utiliza ahora?

— Hay distintos niveles de Pegasus. Cuando empezó ese escándalo se conocía como Pegasus 1, pero después vino Pegasus 2 y ahora la versión 3, que es mucho más invasiva. No estamos hablando de una tecnología israelí. Hay otros países que desarrollan software espía, pero le dejan para sus servicios de espionaje, no lo venden con ánimo de lucro. Israel es el único país que vende software espía con ánimo de lucro, y esto tiene que ver con su estructura económica. También con que los oficiales militares se jubilan muy jóvenes y tienen tiempo para una segunda carrera en la empresa privada con el apoyo del gobierno. Y también con que el país fomenta la diplomacia de los softwares espías. Todo esto es lo que explica este desarrollo tecnológico. Pero cabe recordar que estamos hablando de un arma, de un arma de grado militar pero que se utiliza internamente contra los ciudadanos. El software espía no se puede utilizar para hacer cumplir las leyes, porque no hay responsabilidad ni trazabilidad: la policía podría utilizarlo para crear pruebas falsas y, por tanto, no es admisible en un tribunal. Ahora vemos cómo toda la economía israelí se está hundiendo y sólo hay un sector que mantiene los beneficios: las empresas de software espía, porque los regímenes más autoritarios siguen comprando sus productos.

¿Israel está ganando la guerra en Gaza?

— No, de hecho, está perdiendo. La idea de que con los bombardeos contra población civil Israel podrá derrotar a Hamás como movimiento político es estúpida. De hecho, la mayoría de generales israelíes lo ven así y lo están diciendo, pero sobre el terreno están desplegando su frustración sobre civiles indefensos. Una guerra debe tener objetivos claros. Si no tienes objetivos, no puedes ganarla. Y el gobierno israelí no tiene un objetivo: cada ministro tiene un plan distinto.

¿Por qué el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no acepta un acuerdo de alto el fuego?

— El gobierno israelí está subsumido en la sed de sangre y el ejército está fuera de control: por eso no pueden detenerse. Netanyahu ha perdido el apoyo de la opinión pública, porque la gente está horrorizada. Incluso los israelíes que apoyan el genocidio no pueden entender cómo se han abandonado los rehenes. Netanyahu sabe que en cuanto haya un alto el fuego habrá elecciones. Y si hay elecciones sabe que va a caer; por eso las aplaza. Los medios de comunicación israelíes han filtrado la información de que Israel está utilizando tantas bombas, tantas balas y tantos misiles en Gaza que, si las entregas de municiones se detuvieran durante tres días, se quedarían sin munición. Ahora el presidente estadounidense, Joe Biden, está haciendo más presión para evitar el ataque a Rafah, pero sigue entregando armas a Israel. Muchos israelíes se preguntan qué va a pasar. Netanyahu amenaza a Rafah con una masacre para forzar a Hamás a aceptar un acuerdo que no prevea un alto el fuego duradero.

La resolución del Tribunal Internacional de Justicia de la ONU, que está investigando a Israel por genocidio, no ha detenido la guerra en Gaza.

— Para detener la guerra Israel debe estar bajo presión en el exterior. Y esto significa un embargo de armas; es una obligación legal. El Tratado sobre el Comercio de Armas es muy claro: cuando un país es sospechoso de estar cometiendo un genocidio los demás países no pueden venderle armas, comprarlas ni permitir que transiten por su territorio. España, por ejemplo, está haciendo las tres cosas. No estoy hablando sólo de una obligación moral; es un delito. Un delito muy grave. Todavía hay gente en prisión por entregar armas a Sierra Leona en el genocidio de los años 90. Y también hay un argumento práctico.

Un tribunal holandés ordenó la pasada semana al gobierno neerlandés bloquear todas las exportaciones de piezas de caza F-35 a Israel por la preocupación que se estaban utilizando para violar el derecho internacional durante la guerra de Gaza.

— Es una decisión importante que ha causado mucha preocupación en Alemania. Ahora los sindicatos y estibadores de Bélgica, Francia, Portugal, España, Italia, Grecia o los demás países de tráfico pueden exigir que se inspeccionen los barcos con destino a Israel y negarse a descargarlos o abastecerlos de combustibles si se demuestra que transportan armamento.

¿Cómo está afectando la guerra en la economía de Israel?

— Israel se vende en el mundo como una potencia tecnológica, como un "país de start-ups", pero esto es un mito. Porque no es una tecnología para las cosas que necesita la gente, sino que sus empresas más fuertes son las que se dedican a hacer posible la opresión. Una tecnología que sirve para vulnerar los derechos humanos , como habéis visto con Pegasus en Cataluña.Y, cuando llegó al gobierno la extrema derecha y empezó a recortar la independencia judicial o los presupuestos educativos, muchas empresas marcharon por miedo a la inestabilidad.Y con la operación genocida a Gaza, las inversiones en Israel han caído a cero, lo que ha hecho que la moneda israelí perdiera todo su valor, por lo que el Banco Central ha tenido que ponerse a vender las reservas de dólares. los recortes.Por ejemplo, han recortado el servicio de terapia de trauma del ministerio de Salud, que ahora es más necesario que nunca.La semana pasada Moody's rebajó por primera vez la calificación crediticia de Israel y le asignó una "perspectiva negativa" ". Además, existe el impacto de los ataques de los houthis en el mar Rojo contra el comercio de barcos con destino a Israel.

¿Qué ocurre con el impacto económico de los ataques de los houthis en el mar Rojo?

— Es a nivel estratégico. Los israelíes están muy confundidos y asustados por eso y no saben qué hacer. Y, de nuevo, esperan que EEUU les salve porque no tienen ninguna respuesta militar a ello. Una de las mayores compañías navieras europeas, llamada Maersk, que pertenece a Dinamarca, está haciendo todo el recorrido por África, lo que hace que las cosas sean muy caras. Pero hay dos compañías navieras gigantes de propiedad china que han cancelado la escalera en los puertos israelíes para avanzar por el canal del mar Rojo y Suez. Por tanto, esta es una competición a la que Maersk no puede hacer frente. Las empresas chinas no tienen dificultad para tomar una decisión comercial; no es ninguna declaración moral. Pero si Maersk toma una decisión como ésta la gente dice: "Oh, estáis boicoteando Israel; sois antisemitas". Esto muestra cómo Occidente, en su complicidad con los crímenes israelíes, ha comprometido su poder económico, su poder estratégico. Y Dinamarca responde a esto enviando más barcos de guerra al mar Rojo. Esto, por supuesto, no va a solucionar nada. No puede resolverse el problema político con las armas. Ésta es una manera de pensar muy israelí. Utilizar armas es un problema, pero no va a funcionar.