Júlia Bacardit: "Cuando alguien no quiere jubilarse de un oficio, sospecha"

BarcelonaCuando a Júlia Bacardit (Barcelona, ​​1991) le propusieron asumir la corresponsalía en Bucarest de una agencia de noticias, vio cómo se le abrían las puertas a un periodismo que nunca había ejercido pero que a menudo había soñado. La periodista y escritora, autora deUn dietario sentimental (Medusa), se estableció en Rumania durante unos meses, durante los cuales cubrió eventos como la visita de Zelenski al país y el juicio a Andrew Tate (el ex luchador de kickboxing y influencer acusado de tráfico de personas, violación y organización criminal). De todo ello ha escrito Corresponsal de ninguna parte (Pórtico), un libro que es a la vez un retrato de Rumanía y del trabajo como corresponsal.

¿Por qué fuiste a Rumania?

— Por la oportunidad. Nunca nadie me había ofrecido un trabajo que realmente me interesara un poco. Aunque estaba bien en Barcelona pensé que si no se marchaba entonces no se marcharía nunca. Una mujer con 30 años tiene la vida cortada de por medio. Era o ahora o nunca.

Marchas con la esperanza de que Rumanía te lleve a otras corresponsalías.

— Sí, éste fue el gran desengaño. Creía que mi camino era éste, dedicarme al periodismo toda la vida. Desde el punto de vista personal me iba muy bien, porque me permitía explicar por qué no he formado a una familia o no he encontrado un trabajo fijo. Yo tenía una corresponsalía, el trabajo lo justificaba. Y, además, siempre he tenido el gusanillo de viajar.

¿Trabajar en Rumanía te ha permitido crecer periodísticamente?

— Aprendí, pero me echaron cuando más sabía. Esto fue frustrante, porque estaba aprendiendo a hacer periodismo duro, que es lo que quería hacer para cambiar algo. Seguía las noticias de ahí, pero no eran las mismas que interesan a un público internacional. Calibrar esto me costó mucho y los editores se volvían locos. Les explicaba que existía una manifestación de enfermos de cáncer con 100 personas y decían que esto no tenía importancia. Yo quería aprovecharlo para hablar de la salud en Rumanía, de cómo los tratamientos de cáncer de allá son mucho más antiguos que los de aquí. Es de los lugares de Europa donde más gente muere por esta enfermedad.

¿Te relacionas igual con el periodismo, después de esta experiencia?

— Un poco distinto. El desencanto no es total porque una vocación es una vocación. Cuando estás muy movido por una vocación te olvidas de que es un trabajo. Y, entonces, ¿hasta qué punto puedes hablar tú de los derechos de los trabajadores? Obviamente hay que hablar de ello, pero cuando alguien no quiere jubilarse de un oficio, sospecha, porque de los oficios pesados ​​de verdad la gente sí quiere jubilarse, y cuanto antes mejor. Muchas veces se elude esa parte del debate, es tramposo. Además, el periodismo es una puerta en el poder. Aunque yo no hubiera querido hacer carrera en política, he estado en la misma sala que Zelenski y que el rey de Inglaterra. Esto es un privilegio, aunque fuera la más colgada de esa sala.

¿Qué retrato haces del país en el libro?

— He vivido un proceso de enamoramiento hacia Rumania. Los europeos occidentales no estamos muy entrenados para ver la belleza del este de Europa, todo nos parece muy gris. otra tonalidad. El país es muy grande y se ve mucha pobreza, pero ha mejorado respecto a lo que explica la gente de la transición de los años 90 del comunismo al capitalismo. Es como si hubiera pasado del comunismo radical al neoliberalismo. Aquí, por ejemplo, hay centros cívicos. Allí, los abuelos no tienen dónde ir. .

¿Cómo es el racismo contra los gitanos?

— Es un desprecio naturalizadísimo. Allí fueron esclavos durante mucho tiempo, y esto se nota mucho tanto en cómo la gente les trata como, incluso, en cómo viven y se relacionan. Los gitanos son de los grandes perdedores del comunismo, antes tenían más oportunidades y ahora votan a la extrema derecha. Los dejaron muy desamparados, no ha estado del bienestar. Aquí estarían en pisos de protección oficial, ahí el estado les ha hecho unas barracas.

Otro de los temas que abordas en el libro es la relación de la población con el alcohol.

— En Cataluña somos muy alcohólicos, pero de forma mucho más festiva. Aquí, al igual que nuestras calles tienen más colores, nuestro alcoholismo también. En Bucarest me indignó que no hubiera suficientes terrazas abiertas. No existe la misma cultura de bares baratos, y entonces la gente no bebe tanto. El alcoholismo es muy decadente en el interior del país, donde se ve a gente borracha a cualquier hora, y la mayoría son hombres solos. Pero en Bucarest esto no está, porque salir cuesta mucho más dinero.

Viviste la guerra de Ucrania de muy cerca. ¿Te ha cambiado la mirada sobre el conflicto?

— Rumanía comparte una frontera muy grande con Ucrania y es uno de sus principales aliados. De hecho, el escándalo con las elecciones que ha habido ahora ha venido porque en esta primera ronda electoral el ganador está colocado literalmente por Rusia. De repente el candidato a la presidencia es del otro bando, cuando en Rumanía se está construyendo el mayor centro de la OTAN. Esto en Catalunya genera extrañeza, porque ahí estuvo en contra de la OTAN. Geopolíticamente hablando, es como si los catalanes fuéramos hijos mimados. Cuando se ha planteado que quizá debería haber servicio militar obligatorio, en el este de Europa no les ha sorprendido porque hace tiempo que lo piensan. Aquí ni nos va ni nos viene por una cuestión muy sencilla: el territorio. Hay muchos países en medio y nosotros nunca hemos estado entre imperios.

Conociste a otros corresponsales, entre ellos la Justina, polaca. ¿Qué te enseñó ella?

— Ella tiene el culo pelado de hacer esta profesión, es rápida y tiene la actitud de atreverse a preguntarse, de ser insistente para conseguir lo que quiere. Sabe elegir el grano de la paja sin ni siquiera entender al rumano, conoce la influencia rusa y el mundo soviético. Es una periodista senior y, por supuesto, le pagaban mucho más que a mí. Ésta es la otra. Nos venden la moto que aquí está bien sólo porque hace sol, pero los niveles salariales me sorprendieron, porque creía que en Polonia eran más pobres que nosotros. Y no. En Rumanía sí, aunque en Bucarest hay más ricos que en Barcelona, ​​comparativamente. Lo que ocurre es que la desigualdad allí se nota más, hay menos ayudas estatales y la sanidad es un desastre. La vida es más difícil en este sentido.