"El sueldo de Nescafé" a cambio de ser fiel a Mazón: Cuenca es acusado de mentiroso en el Congreso

ValenciaEl exjefe de gabinete de Carlos Mazón ha exasperado este lunes a los diputados de la comisión de investigación sobre la dana que se hace en el Congreso de los Diputados, que le han llegado a acusar de mentiroso. José Manuel Cuenca se ha negado a explicar las conversaciones que mantuvo con el expresidente valenciano durante ese fatídico 29 de octubre de 2024 y tampoco ha aclarado las contradicciones entre lo que él dijo la primera vez que compareció en el Congreso y los mensajes que posteriormente ha aportado a la causa la ex consellera Salomé Pradas. Una de las más contundentes con Cuenca ha sido la portavoz de Compromís, Àgueda Micó, que ha acusado al ex alto cargo de "encubrir a Mazón" para que éste no acabe en prisión y, así, garantizarse "el sueldo de Nescafé" que recibe como asesor del ex jefe del Consejo en su oficina de expresidente de la Generalitat -unos 60.000 euros anuales-.

Las respuestas de Cuenca han irritado a Micó, que ha añadido que el exjefe de gabinete merece "compartir prisión" con su jefe. También cabrearon al diputado de Podemos Javier Sánchez, quien expresó su deseo de que el exjefe de gabinete acabe siendo "el tercer imputado" en la causa. Ambos le reprocharon que borrara todos los contenidos de su móvil, incluyendo los mensajes y el registro de llamadas, impidiendo así comprobar si ha dicho la verdad. Más resignada fue la actitud del portavoz de EH Bildu, Mikel Otero, que se negó a escuchar "las mentiras" de la mano derecha de Mazón y rechazó hacerle preguntas. Se trata del mismo criterio que ha aplicado el representante de Junts per Catalunya, Josep Maria Cervera, que tras realizar unas breves consideraciones ha renunciado a su vez.

En sus repetitivas y lacónicas respuestas, Cuenca ha explicado que "no dio ninguna orden o instrucción" a Pradas pese a que los mensajes aportados a la causa por la exconsejera revelan que le dijo: "Salo [Salomé Pradas], de confinar, nada", "lévatelo de la cabeza" o "confinar a toda una provincia". Según Cuenca, estas palabras eran sólo una "reflexión" y no las hacía en nombre del expresidente valenciano: "El señor Mazón no me trasladó ninguna orden", ha insistido.

Ante los reproches y acusaciones de mentiroso que ha recibido, el ex alto cargo de la Generalitat ha defendido que siempre ha dicho "la verdad" y que su colaboración con la justicia ha quedado "acreditada". "No tuve ningún rol en la gestión de la emergencia" y "no le di ningún orden ni instrucción esa tarde a ningún miembro que estuviera al frente de la emergencia", resumió.

Declaraciones en Catarroja

Además de Madrid, este lunes la dana también fue noticia en Catarroja, donde declararon como testigos los escoltas que acompañaron a Mazón el día de la catástrofe. Los miembros del equipo de seguridad que trabajaron esa jornada han explicado que el exjefe del Consell les pidió que no le acompañaran en el trayecto a pie hasta el restaurante El Ventorro –situado a pocos minutos del Palau de la Generalitat–, donde el político del PP almorzó durante casi cuatro horas con la periodista Maribel Vilaplana. También han señalado que el dirigente conservador regresó al Palau en torno a las 19.50 h, desde donde se marcharon al Centro de Emergencias situado en Eliana.

Según explicaron al ARA fuentes presentes en su declaración, los escoltas detallaron que Mazón tuvo un acto por la mañana, tras el que regresó al Palau de la Generalitat sobre las 11 h. Ya por la tarde, y después de la comida, entre las 19.15 hy las 19.20 h, el equipo de seguridad fue avisado de que era necesario acompañar al presidente al Cecopio. "Alrededor de las 19.50 h llegó Mazón. Iba solo. Subió al despacho y dijo: «Ahora bajo y nos vamos»". "Todo este proceso fue muy rápido y salieron del Palau unos minutos antes de las 20 horas", añadieron. Los testigos también confirmaron que el asesor Josep Lanuza y la jefa de prensa Maite Gómez acompañaron al exjefe del Consell en el trayecto.

Los trabajadores de seguridad detallaron que los escoltas eran conocedores de la comida desde el día anterior y que en ningún momento oyeron nada sobre una posible suspensión de la comida por la grave situación meteorológica que se registraba en la Comunidad Valenciana desde primera hora de la mañana, con numerosas poblaciones inundadas. También explicaron que ellos no sabían con quién iba a comer ni el objetivo del encuentro. Eso sí, han confirmado que era raro que Mazón prescindiera de su protección, pero que no era la primera vez.