La gerente del PSOE responsabiliza a Santos Cerdán de los pagos bajo sospecha del caso Leire Díez
Ana María Fuentes, que está investigada por falsedad en documento mercantil, asegura que “no controlaba” en qué se gastaba el dinero
MadridEl PSOE mantiene inalterado el guion que ha instaurado desde que estalló el caso Leire Díez y continúa levantando un muro entre Ferraz y la conocida como fontanera socialista. Ahora ha sido el turno de Ana María Fuentes, la actual gerente del partido, que ha declarado en la Audiencia Nacional como investigada por falsedad en documento mercantil. La Guardia Civil y el juez Santiago Pedraz sospechan que falseó facturas y notas de encargo para hacer llegar dinero a Leire Díez y, de paso, disimular los pagos. Fuentes presentes en la declaración relatan al ARA que Ana María Fuentes ha descargado las culpas en Santos Cerdán, que en aquel momento era el número 3 del partido y también está investigado, alegando que él era quien tomaba las decisiones y quien ordenaba y daba el visto bueno a las órdenes de encargo, a las facturas y a los pagos. Ella ha defendido que hacía lo que él le decía, que se limitaba a pagar y que “no controlaba” expresa y específicamente en qué se gastaba el dinero.
Ana María Fuentes, que es la única persona del PSOE actual que está imputada en esta causa, ha justificado que los socialistas contrataron a dos abogados externos –Ismael Oliver y Jacobo Teijelo– porque había un elevado volumen de litigios. Primero el contrato fue “verbal” y después lo pusieron negro sobre blanco en una nota de encargo. Posteriormente, fuentes socialistas arguyen que el partido “contrata habitualmente” despachos “especializados en diferentes materias” y defienden que la gerente “desconoce” el contenido de los trabajos y “se limitaba” a “revisar contratos previamente examinados” por la Asesoría Jurídica. Nuevamente, las mismas voces oficiales reiteran que la gerente “formaliza, documenta y tramita” los trabajos que encarga la Secretaría de Organización –que ocupaba Santos Cerdán– y ordena que se paguen siguiendo sus instrucciones. Son “gastos ordinarios” que “no son competencia” ni de Pedro Sánchez ni de la dirección del partido.
Ante el juez, en una declaración de menos de dos horas, contestando a todas las partes –también al PP, que lidera las acusaciones populares– y reconociendo que estaba nerviosa, la gerente del PSOE –según explican las mismas fuentes jurídicas a este diario– también ha afirmado que no tenía trato con Leire Díez: no sabía nada de ella, no se reunieron, no la vio en Ferraz y no tenía constancia de que hubiera encuentros con ella. Sobre la compra de billetes de tren y avión para la entonces militante del PSOE, ha señalado a las dos trabajadoras que realizaban las gestiones, que –ha dicho– no pasaban por ella. El juez archivó la causa contra ellas esgrimiendo que se limitaron a “ejecutar las órdenes” que recibían de Santos Cerdán y que no hay constancia de que “conocieran” que estaban llevando a cabo un “plan ilícito”.
El exabogado de Koldo y la operación Cataluña
Quien también ha declarado ha sido Ismael Oliver, que fue abogado de Koldo García de febrero a junio de 2025. Fuentes presentes en la declaración indican al ARA que ha explicado que le contrató Leire Díez, que dijo que iba en nombre del PSOE, para analizar y revisar las comparecencias en la comisión de investigación del Congreso sobre la operación Cataluña de septiembre de 2024 a principios de 2025. Ha alegado que Santos Cerdán tenía interés en lo que se pudiera explicar allí porque tenía trascendencia política. Aun así, después de que terminara su relación contractual con Ferraz y cuando ya era abogado del exasesor de José Luis Ábalos, continuó en contacto recurrente con Leire Díez.
La Guardia Civil, por ejemplo, encontró un mensaje de marzo de 2025 en el que él decía a Leire Díez que había que ir contra Alejandro Luzón, el jefe de la Fiscalía Anticorrupción. Ahora ha admitido que fue una “expresión desafortunada”. La fontanera del PSOE, que –según ha dicho él– iba muchas veces a verle a su despacho, le insinuó que el PSOE le pagaría la defensa de Koldo García, pero él nunca cobró por los cinco meses que le defendió.
Ismael Oliver también está bajo sospecha porque la misma cantidad que cobró del PSOE la canalizó hacia Leire Díez, que cobró 27.225 euros. Para justificar que fuera exactamente la misma cifra, ha dicho que Nervis Villalobos –el exministro venezolano de quien él es el abogado– contrató a Leire Díez para borrar su huella digital, pero tenía las cuentas bloqueadas y no podía pagarle. Y fue Ismael Oliver quien se hizo cargo: ella pidió inicialmente mucho más dinero, pero como no se pusieron de acuerdo, pactaron que fuera la cantidad que había recibido de Ferraz.
La tesis de la Guardia Civil y del juez
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil cree que Ana María Fuentes, con la “intermediación” de Leire Díez, “falseó” dos notas de encargo al despacho de Ismael Oliver y a Jacobo Teijelo, que es abogado de Santos Cerdán. Considera que las suscribieron de manera “meramente instrumental” para “simular” una relación profesional y “servir como medio” para que el PSOE pudiera “financiar la actividad presuntamente delictiva”. El juez Santiago Pedraz apuntó a Ana María Fuentes por una “intervención concreta y auxiliar” que la sitúa en una posición de “coautoría o complicidad” de unos pagos que servían para “retribuir” las maniobras que presuntamente estaba instigando Leire Díez para “proteger” a los socialistas y a Pedro Sánchez.