Irene Montero: "Hay sectores reaccionarios que saben cómo torcer el brazo al PSOE"

MadridIrene Montero (Madrid, 1988) es ministra de Igualdad y esta semana ha visto cómo el Congreso, gracias a la alianza entre el PSOE y el PP, le reformaba una ley insignia, la del solo sí es sí.  Este sábado ha estado en Barcelona para presentar el libro de la abogada Carla Vall Romper en caso de emergencia.

No ha sido una semana fácil para usted.

— Ha sido una semana muy difícil, la más difícil que he vivido en el Parlamento seguro. Nadie nos dijo que sería fácil y las feministas lo sabemos bien. Pero también es evidente que a nosotros, a escala estatal, se nos está haciendo pagar un precio que no se había hecho pagar a mucha gente antes. Tiene que ver también con la fortaleza de los adelantos y las transformaciones que somos capaces de impulsar. A veces incluso cuando nos obligan a retroceder, como en esta vuelta al Código Penal anterior en la ley del solo sí es sí.

En el momento de la aprobación de la reforma de la ley, ¿qué pensaba viendo al PP aplaudiendo?

— Demuestra que es una victoria de los sectores reaccionarios, ¿no? Que estos sectores del poder judicial, político y mediático han lanzado una gran ofensiva contra la ley, contra un adelanto muy importante en el ámbito penal como es poner el consentimiento en el centro. Y también contra el gobierno. 

En el Congreso habló “de aguantar el tipo”. ¿Quizás se está bunquerizando?

— ¿Nosotras? Estamos impulsando transformaciones. Por eso para Podemos ha sido tan importante desde antes de que empezara la legislatura hablar de la mayoría plurinacional, progresista y feminista que hace posibles estos avances y reconocer el trabajo compartido entres las fuerzas de gobierno y también con ERC y EH Bildu. Es la única vía digna, justo en un momento en el que, en el ámbito internacional, hay una ofensiva reaccionaria.

¿Sus socios de gobierno forman parte de lo que usted denomina la ofensiva reaccionaria?

— Hay ciertos sectores reaccionarios en nuestro país que saben que tocando las teclas adecuadas pueden torcer el brazo al PSOE, y esto ha pasado con esta reforma de la ley del solo sí es sí. Con el PSOE somos capaces de llegar a acuerdos cuando mira hacia la izquierda. Pienso, por ejemplo, en la intervención del mercado del alquiler o de la energía. La primera vez que Ione Belarra propuso intervenir en el mercado de la energía, la propia vicepresidenta tercera la calificó de demagoga. Pero meses después era una solución ibérica.

¿Qué ha hecho mal el ministerio de Igualdad para que haya favorecido casi mil rebajas de penas?

— En los dos años de tramitación, ningún organismo del Estado que revisó la ley en el gobierno, en el Parlamento, en ningún grupo parlamentario, pudo prever que habría decisiones judiciales de rebajas de penas, que aún así son una minoría: hay un tercio en que se están produciendo rebajas y dos tercios que no. E insisto en que todavía no son decisiones firmes.

El hecho es que algunas de estas rebajas se han producido: ¿qué les dice a las mujeres afectadas?

— Perdón, porque con solo que una mujer sufra ya sería necesario que el Estado le pidiera perdón. Las rebajas de condenas son decisiones del ámbito judicial, un poder distinto al mío, que es el poder ejecutivo. Pero como representante del Estado, pido perdón a estas víctimas. Esta ley se hace porque España tiene un sistema penal de impunidad para los agresores: solo se denuncian un 8% de las violencias sexuales y de estas, solo un tercio obtienen una condena para el agresor. El Estado tiene una responsabilidad ante las víctimas, incluso con el 92% que no denuncian, tiene la obligación de que tengan asistencia jurídica y también psicólogas especializadas en su proceso de reparación y recuperación integral.

Según el PSOE, el consentimiento no se ha tocado.

— Con la propuesta que han votado el PP y el PSOE, el punto que dice que “todo acto sexual sin consentimiento es una agresión” queda degradado. Las feministas luchamos por la manera de enjuiciar una violencia sexual como todo acto sexual sin consentimiento y que el consentimiento, o su ausencia, más bien, sea el único que defina las agresiones sexuales. En el momento en el que volvemos a incorporar la violencia o la intimidación en la definición de lo que es una agresión sexual, estableciendo diferentes tipos de agresión en función de si hay violencia o no, volvemos al esquema anterior.

Se refiere a su grupo como “las feministas”: ¿el resto de grupos no tienen feministas?

— Al contrario. Una de las alianzas más fortalecidas en estos cuatro años de legislatura es la de la mayoría feminista, el trabajo que hemos desarrollado para sacar adelante la ley trans y la de derechos del colectivo LGTBI, la nueva ley del aborto, la renovación del pacto de estado contra la violencia de género con todos los grupos excepto la extrema derecha.

Este feminismo está más dividido que nunca, ¿cómo se puede recoser?

— Siempre ha habido posiciones muy diversas en los feminismos, en Catalunya y España. Pero esto no nos ha impedido nunca tener una agenda de adelantos común.

Un ejemplo de discrepancia es la ley trans. Se ha difundido la idea de que los hombres pueden utilizar el cambio de género en el Registro Civil de manera fraudulenta en prisiones o en competiciones deportivas.

— Detrás de todo esto hay un planteamiento que, en el peor de los casos, se hace sabiendo que es transfobia. Las personas trans no son hombres que un día se levantan y se hacen mujeres, o mujeres que un día se levantan y se hacen hombres. La ley trans asegura que el Estado reconozca quiénes son. Que las leyes puedan utilizarse con finalidades diferentes para las que han sido previstas, esto se llama fraude de ley, y está previsto para otras muchas leyes.

Después de la crisis de esta semana, ¿ha hablado con Sánchez?

— No.

¿Le ha pedido la dimisión?

— No.

¿Presentaría la dimisión?

— No, al contrario. Es más importante que nunca que haya personas, aunque nos hayamos quedado en minoría, que mandamos un mensaje claro: que los derechos de las mujeres no se pactan con el PP.

“Todo el mundo sabe que Sumar y Podemos somos diferentes, que tenemos formas diferentes de estar en política”

Ayer Yolanda Díaz hizo campaña con Ada Colau y la alcaldesa de Barcelona le dijo que la ayudaría a ser la primera presidenta de España. ¿Usted también la ayudará?

— Yolanda Díaz tiene que decidir si quiere ser la candidata de Podemos. Hemos vivido con mucha preocupación y tristeza que haya planteado que Sumar puede hacer camino sin Podemos. Trabajaremos para que Yolanda Díaz pueda ser la candidata de Podemos. Nos preocupa que escuche planeamientos como los que decían a Íñigo Errejón que se presentara solo porque obtendría un resultado excelente. Aportamos una firme convicción incluso cuando hay un coste político. Con la ley trans, por ejemplo, Podemos estuvo bastante solo, junto a ERC y EH Bildu. 

¿Se ha sentido secundada por Yolanda Díaz?

— Me han preguntado muchas veces qué pienso cuando hay mucha gente que piensa que Yolanda Díaz se pone de perfil en determinados momentos o que no nos apoya. No me he pronunciado y creo que no ayuda hacerlo. Todo el mundo sabe que somos fuerzas diferentes, que tenemos formas diferentes de estar en política. La condición para que haya mayorías en una institución para sacar adelante transformaciones es defenderlo cuando tiene un coste político y cuando te caen chuzos de punta. Lo hicimos cuando se tenía que defender el referéndum, que quizás nos pasó mucha factura política, pero lo hicimos sin duda.

Si no hay acuerdo, ¿se presentarán separadamente a las elecciones generales? 

— No hemos llegado a este momento. Es mejor un acuerdo de coalición entre Podemos y Sumar y para eso trabajamos. También los días previos a la votación de la reforma de la ley del solo sí es sí me preguntaban: “¿Mantiene la esperanza?” Tengo la obligación de mantenerla. No solo mantener la esperanza, sino mantener todo el trabajo político para llegar a un acuerdo. Hay veces que no logramos convencer, pero lo primero que se tiene que hacer para convencer es creer que se puede.

Usted dijo que si había una persona que podía situarla en una lista con Íñigo Errejón era Yolanda Díaz. ¿Lo sigue pensando?

— Desde luego, si llegamos a un acuerdo de coalición entre Podemos y Sumar. Íñigo Errejón fue una de las personas que estuvo en las primeras filas del acto de presentación de Sumar. Así que está en la mano de Yolanda Díaz llegar a un acuerdo de coalición y que haya unas primarias para hacer la lista.

¿Cuál es la línea roja para llegar a un acuerdo?

— No creo que sea una cuestión de líneas rojas. Es una cuestión de voluntad política. La gente no es tonta, ve que hay diferencias entre Podemos y Sumar, entre Podemos y Más Madrid o Podemos y Compromiso, que son los partidos que principalmente forman Sumar, pero dentro de esto creemos que es mejor un acuerdo. Me preocupa ver que Yolanda se aleja de esta voluntad política de acuerdo, planteando serias dudas y diciendo que podría ser una buena idea que Sumar fuera sin Podemos.

¿Es un tema de cuotas?

— Una de las cuestiones que está en duda tiene que ver con el peso que Podemos tiene que tener en esta coalición, por eso proponemos que el acuerdo pase por unas primarias abiertas y no sea un pacto de despachos.

¿Comparte el acuerdo de claridad que ha presentado el president de la Generalitat, Pere Aragonès?

— El acuerdo de claridad es una propuesta que los comunes hicieron mucho antes y que se rechazó. No soy ingenua. Igual que los comunes no tuvieron una mayoría suficiente para llevarlo a cabo, creo que el president ahora no la tiene. Veo razonable que se pueda hacer este planteamiento, pero incluso las formaciones independentistas lo rechazan y seguramente ahora mismo el president no tiene mayoría para llevarlo a cabo.

¿Catalunya tiene derecho a decidir?

— Sí, claro, y lo defendimos cuando tenía mucho coste político. España y Catalunya trabajan institucionalmente para fortalecer el diálogo, por la desjudicialización de la política y dando pasos que, soy consciente de ello, seguramente no son percibidos como suficientes por una parte de la sociedad catalana, pero que marcan un punto de inflexión respecto a lo que vivíamos en los últimos años. Cuanto más fuerte sea la mayoría plurinacional de investidura en el próximo ciclo, más posibilidades tendremos de avanzar de manera más contundente.

Ministra, ¿nos recomienda un libro?

— Uno de Cristina Peri Rossi, que es uruguaya pero vive en Barcelona desde hace muchos años. Se llama Todo lo que no te pude decir.